Väärä ilmianto

Millaisia seuraamuksia tulee kun henkilö väittää perättömästi jonkun syyllistyneen rikokseen?
8782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Rikoslaki 15 luku 6 §:

Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Äänestä

Sakkoa kunnianloukkausksesta, jos on näyttöä. Jos ei ole näyttöä, ei sauraa mitään.

Äänestä
  • kyse oli väärästä ilmiannosta ei kunnianloukkauksesta - tunnusmerkistö on ihan eri!

    Äänestä

  • ilmianto kirjoitti:

    kyse oli väärästä ilmiannosta ei kunnianloukkauksesta - tunnusmerkistö on ihan eri!

    En huomannut tuossa lyhyessä tapauselostuksessa mainintaa siitä, että joku olisi joutunut esim. pidätyksen uhan alle tai saanut tuomion väärin perustein.

    - ei väärä ilmianto vaan kunnianloukkaus.

    Äänestä

  • Jurristi kirjoitti:

    En huomannut tuossa lyhyessä tapauselostuksessa mainintaa siitä, että joku olisi joutunut esim. pidätyksen uhan alle tai saanut tuomion väärin perustein.

    - ei väärä ilmianto vaan kunnianloukkaus.

    alkuperäinen kysymys koski nimenomaan väärää ilmiantoa!

    Äänestä

  • Jurristi kirjoitti:

    En huomannut tuossa lyhyessä tapauselostuksessa mainintaa siitä, että joku olisi joutunut esim. pidätyksen uhan alle tai saanut tuomion väärin perustein.

    - ei väärä ilmianto vaan kunnianloukkaus.

    etteikö väärä ilmianto olisi annettu esim. poliisille ja etteikö siitä joku olisi joutunut syytteeseen ja tuomituksi, vai? Eli eipä tehdä johtopäätöksiä, jos ei faktoja ole annettu kuin että joku on tehnyt väärän ilmiannon!

    Äänestä

  • siinä sanota kirjoitti:

    etteikö väärä ilmianto olisi annettu esim. poliisille ja etteikö siitä joku olisi joutunut syytteeseen ja tuomituksi, vai? Eli eipä tehdä johtopäätöksiä, jos ei faktoja ole annettu kuin että joku on tehnyt väärän ilmiannon!

    eihän siinä sanota kenelle vääräksi ilmiannoksi nimetty väite on kerrottu. Tod.näk. voi tapauksessa olla kunnianloukkaus tai törkeä kunnianluokkus.

    Äänestä

Väärä ilmianto on kysessä kun perätön väite esitetään viranomaiselle. jos perätöntä rikosväitettä levitetään muuten kyseessä on jokin muu rikos.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Smf1 kirjoitti:

Millaisia seuraamuksia tulee kun henkilö väittää perättömästi jonkun syyllistyneen rikokseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu