Mikkelin käräjäoikeus tuomitsi eilen jutun päätekijäksi katsotun Tarja Aila Anneli Nymanin kahdeksi ja puoleksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Tuomio tuli kahdesta törkeästä kiristyksestä, törkeästä petoksesta, törkeästä kiskonnasta ja väärennyksestä.
Pahiten huiputetuksi tuli Juvan seudulta kotoisin ollut nelikymppinen poikamiesisäntä, joka naisen ennustuksen johdosta luopui maatilastaan ja muutti tämän asuntoon eräänlaiseksi palvelijaksi. Huijauksen paljastuttua miehelle hän ampui kuoliaaksi naisen puolison ja heti perään itsensä.
Huijarinaisen jäljiltä löytyi kolmaskin uhri. Lievästi kehitysvammainen mies kuoli aliravitsemukseen menetettyään muun muassa eläkerahojaan yli 8 000 euroa. Käräjäoikeuden mukaan miestä kohdeltiin ala-arvoisesti hänen ollessaan huijarinaisen huolenpidon alla.
lähde: iltalehti
Pahiten huiputetuksi tuli Juvan seudulta kotoisin ollut nelikymppinen poikamiesisäntä, joka naisen ennustuksen johdosta luopui maatilastaan ja muutti tämän asuntoon eräänlaiseksi palvelijaksi. Huijauksen paljastuttua miehelle hän ampui kuoliaaksi naisen puolison ja heti perään itsensä.
Huijarinaisen jäljiltä löytyi kolmaskin uhri. Lievästi kehitysvammainen mies kuoli aliravitsemukseen menetettyään muun muassa eläkerahojaan yli 8 000 euroa. Käräjäoikeuden mukaan miestä kohdeltiin ala-arvoisesti hänen ollessaan huijarinaisen huolenpidon alla.
lähde: iltalehti
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaan saapahan ukot syyttää itteäänkin.
Ymmärsinkö oikein, eli sinä olet sitä mieltä, että kehitysvammainenkin syyttäköön vain itseään? Miten voi tämmöistä päästä tapahtumaan? Missä oli sos.toimi jos keh.vamm. kuolee nälkään?
Tyhmä vastaus. Oliko tuomio rotusorto?
Itse olisin arvon Nymannille antanut 12 ½ vuotta pytty.
Eikös se ole niin, ettei ketään pakotettu ja tyhmyydestä sakotetaan.Kauhea nainen kuitenkin.Olkaa ihmiset varuilla elkääkä uskoko kaikkea.
noo näin sitä käytetään valtaväestön lemmenkaipuuta hyväksi joo sanotaan et on tumma ja tulinen mutta toista on totuus on lauma tummaa ja sekalaista on roistoo ja jokunen kunnollinenki joukossa mutta niinku saksan valtakunnassa kävi nii näin käy kaaleittenkin kans massa vie mennessään voi tää suosio on kivaa saahaan huutaa kovaa ja pelotella valtaväestöä joka on jo muutenki tässä poliisivaltiossa peloteltu lainkuuliaisiksi ei saa lyyä ketään muute jouttuu vankilaan noh roskat on roskia nii ihmisissä ku muissaki hommissa roistot joutaa roskikseen
38-vuotias kotkalainen naishuijari petkutti ennustuksillaan, lupauksillaan ja perättömillä puheillaan viideltä mieheltä huomattavia rahasummia. Vyyhdin jäljiltä naisen puoliso ja kaksi huijauksen uhria löytyi kuolleena.
Mikkelin käräjäoikeus tuomitsi eilen jutun päätekijäksi katsotun Tarja Aila Anneli Nymanin kahdeksi ja puoleksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Tuomio tuli kahdesta törkeästä kiristyksestä, törkeästä petoksesta, törkeästä kiskonnasta ja väärennyksestä.
Yksi uhreista menetti omaisuuttaan ja joutui velkavastuisiin 400 000 euron edestä. Muut menettivät yhteensä noin 50 000 euroa.
Petetyistä poikamiehistä kolme oli iältään 60-70-vuotiaita. Lisäksi naisen naruttamaksi joutui kaksi nelikymppistä miestä.
Rikokset tapahtuivat vuosina 1997-2002 pääasiassa Juvalla.
Huijasi 350 000 euron maatilan
Pahiten huiputetuksi tuli Juvan seudulta kotoisin ollut nelikymppinen poikamiesisäntä, joka naisen ennustuksen johdosta luopui maatilastaan ja muutti tämän asuntoon eräänlaiseksi palvelijaksi. Huijauksen paljastuttua miehelle hän ampui kuoliaaksi naisen puolison ja heti perään itsensä.
Huijarinaisen jäljiltä löytyi kolmaskin uhri. Lievästi kehitysvammainen mies kuoli aliravitsemukseen menetettyään muun muassa eläkerahojaan yli 8 000 euroa. Käräjäoikeuden mukaan miestä kohdeltiin ala-arvoisesti hänen ollessaan huijarinaisen huolenpidon alla.
Joutui itsekin huijatuksi
Toiselta nelikymppiseltä mieheltä nainen lypsi ison summan rahaa pelkillä puhelimessa annetuilla avioliittolupauksilla. Poikamies uskoi naisen puheet väkivaltaisesta aviomiehestä ja lähetti hänelle rahaa noin 20 000 euroa naista kertaakaan näkemättä. Kun mies ymmärsi joutuneensa petetyksi, hän antoi jutun poliisin tutkittavaksi.
Huijarinainen antoi ison summan rahaa säilytettäväksi puolisonsa veljelle ja tämän vaimolle. Naishuijari joutui itsekin petkutetuksi, sillä rahojen säilyttäjiksi uskottu pariskunta ei suostunut antamaan naiselle rahoja takaisin. Syyttäjä uskoi rahoja olleen vähintään 100 000 euroa, mutta rahojen kätkijät kertoivat summan olleen huomattavasti pienempi.
Samassa oikeudenkäynnissä tuomittiin lisäksi törkeässä petoksessa mukana ollut 41-vuotias nainen vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Valtaosa rahoista yhä kateissa
Päätekijän 57-vuotias äiti sai törkeästä kiristyksestä neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Hän istuu parhaillaan aikaisemmin saamaansa yhdeksän vuoden tuomiota yllytyksestä tappoon.
Syyttäjän mukaan rikoksella hankituista noin 400 000 eurosta valtaosa on edelleen kateissa. Takaisin saatiin vain noin 70 000 euron arvoinen omakotitalo ja 90 000 Ruotsin kruunua.
KIMMO REPO
[email protected]
Te nälkäset hulut suomalaiset!Miten voi suomalainen olla niin aivoton et ei näje jos toinen vie ni pitää se viisas viiä jos kerta on tarjolla
näi ku on kolme akkaa kauppaamassa isoo liinaa nii ensi myyään pieni ja sitte kaupitellaan isoo et nähään missä rahat on yks menee vessaan ja toinen levittää liinan silmille ja kolmas putsaa rahat se siellä vessassa pitää meteliä ettei kuulu mittään