Väite:Jackson maksoi hiljaiseksi toisenkin pojan

"Yhdysvaltaisen televisiokanava NBC:n perjantai-iltana esitetty Dataline-ohjelma väitti,
että Michael Jackson maksoi hiljaiseksi myös toisen pojan vuonna 1993.
Ohjelman mukaan kyseinen poika oli tuolloin 12-vuotias,
eikä hänestä oli aikaisemmin tiedetty.
Poika oli Jacksonin Neverland-kodin työntekijän lapsi,
joka maksettiin hiljaiseksi 1,6 miljoonalla eurolla.
Poika väitti Jacksonin kosketelleen häntä vaatteiden päältä.

Jacksonin kymmenen vuoden takainen lapsiseksiskandaali sai
alkunsa 13-vuotiaan pojan syytöksistä. Asiasta ei saatu oikeuden
päätöstä,
sillä Jackson maksoi pojan perheelle reilun 16 miljoonan
euron korvauksen.
Jackson on kiistänyt koskaan lähennelleensä lapsia.
Jacksonin uudessa seksiskandaalissa saatiin yksi oikeuden päätös,
kun tuomari kieltäytyi alentamasta Jacksonin 2,5 miljoonan euron
takuusummaa."

-miksköhän se 12-vuotias poika ei siitä aiemmin sanonu...? tai kukaan muukaan...
2207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tämä on se Blanca Francia joka on Jacksonin entinen kotiapulainen.Tämä kyseinen nainen tunnusta poliisin kuulustelussa että hänelle oli maksettu että hän levittelisi noita valheita.Tämä juttu tuli ilmi tämän 2004 -syytösten alkumetreillä....

Äänestä

Kyllä tämä juttu oli esillä mediassa vuonna 1993-1994.
Pakko myöntää, että Michael teki suuren suuren virheen kuunnellessaan lakimiestensä neuvoja ja maksaessaan näille kiristäjille. Ehkei tätä nykyistä tekaistua kohua olisi koskaan tapahtunut, jos hän olisi silloin taistellut oikeuden puolesta.
Helppohan se on ite tässä analysoida tilannetta, kun ei ole itse myrskyn silmässä, mutta silti...
Raha on suuri houkutin ja näitä syytöksiä on liian helppo tehdä. Silloin Chandler- kohun aikaan Michaelin entinen taloudenhoitaja pariskunta Quindowsit( tai jotain) heille tarjottiin rahaa 100 000 dollaria ja he kertoivat Michaelin kosketellen poikia housujen päältä sitten heille tarjottiin 200 000 dollaria tarina muuttui käsi olikin housujen sisällä.
Money talks, bullshit walks.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mjj fani kirjoitti:

"Yhdysvaltaisen televisiokanava NBC:n perjantai-iltana esitetty Dataline-ohjelma väitti,
että Michael Jackson maksoi hiljaiseksi myös toisen pojan vuonna 1993.
Ohjelman mukaan kyseinen poika oli tuolloin 12-vuotias,
eikä hänestä oli aikaisemmin tiedetty.
Poika oli Jacksonin Neverland-kodin työntekijän lapsi,
joka maksettiin hiljaiseksi 1,6 miljoonalla eurolla.
Poika väitti Jacksonin kosketelleen häntä vaatteiden päältä.

Jacksonin kymmenen vuoden takainen lapsiseksiskandaali sai
alkunsa 13-vuotiaan pojan syytöksistä. Asiasta ei saatu oikeuden
päätöstä,
sillä Jackson maksoi pojan perheelle reilun 16 miljoonan
euron korvauksen.
Jackson on kiistänyt koskaan lähennelleensä lapsia.
Jacksonin uudessa seksiskandaalissa saatiin yksi oikeuden päätös,
kun tuomari kieltäytyi alentamasta Jacksonin 2,5 miljoonan euron
takuusummaa."

-miksköhän se 12-vuotias poika ei siitä aiemmin sanonu...? tai kukaan muukaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu