Mikä on suuri ero *iässä* (siis jos kypsyysero unohdetaan nyt) noin kutakuinkin? Kun laissa on se oma momenttinsa jossa mainitaan nuo erot iässä jne rangaistavuuden edellytykseksi.
Kiinnostaisi kuulla ihan oikeista oikeuden päätöksistä, ei mitään omaa uumoilua.
Kiinnostaisi kuulla ihan oikeista oikeuden päätöksistä, ei mitään omaa uumoilua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ikäeroksi riittää 3 vuotta, esimerkiksi jos lapsi on alle 16 vuotta, vaikkapa täyttäisi tuon ikärajan viikon päästä ja tekijä on 18 vuotta täyttänyt, on kyseessä lapsen hyväksikäyttö. Tietenkään kaikki seksikontaktit tämänikäisten välillä eivät johda oikeuteen koska hyvin usein kyseessä on seurustelusuhde. Jos joku ilmoittaa tällaisesta "seurustelukontaktista" poliisille, on mahdollista että se käsitellään lapsen hyväksikäyttörikoksena. Kyseessä ei lain mukaan tarvitse olla varsinaisesti seksuaalinen väkivalta vaan aikuisen tulee varmistaa että on näissä tekemisissä yli 16 vuotiaan kanssa. Oikeudessa on mahdollista arvioida tuota kehitys- ja kypsyysastetta, jolloin usein tämä 18 vuotias poika/mies katsotaan olevan henkisesti uhrin kanssa kutakuinkin samalla tasolla. Sellainen olettamus ja näkökanta meillä on, että pojat kehittyvät aikuisen harkintakykyyn vuoden-pari tyttöjä myöhemmin. Eikä useinkaan nuorten väliset kontaktit johda oikeuteen, ne ovat pikemminkin teinien koheltamista ja kokeilemista. Todelliset hyväksikäyttäjäthän ovat reippaasti täysi-ikäisyyden saavuttaneita, aikuisia, usein keski-ikäisiä miehiä. Ilman muuta selkeä hyväksikäyttö ja seksuaalirikos rikos on silloin jos mies on esimerkiksi 22-30 vuoden välillä ja tyttö 13-15 vuotias, kuten tässä surullisen kuuluisassa kiss fm-juontajan syytejutussa.
Tarkoitat siis näin?
Jos 17 & 14 rakastelee (3 vuotta 3 kuukautta ikäeroa), kyseessä VOI olla juridisesti nuorena henkilönä tehty lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Jos 18 & 15 rakastelee (3 vuotta ja 3 kuukautta ikäeroa), kyseessä VOI olla juridisesti lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Jos 18 ja 15 rakastelee (2 vuotta 3 kuukautta ikäeroa), kyseessä EI VOI olla juridisesti lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö?
Näissä kaikissa voi olla kyseessä seksuaalirikos mutta käytännössä varsin lieväksi tulkittava, koska kyseessä todennäköisesti olisi seurusteleva teinipari, eivätkä he yleensä itse asiaa vie eteenpäin vaan jommankumman huoltaja, yleensä tytön. Koska suojaikäörajan määrittely on johonkin vedettävä, on suomalainen käsitys lapsen edusta lä'htenyt siitä, että alle 16 vuotiasta on pidettävä seksuaalisessa mielessä liian nuorena olemaan seksikontaktissa aikuisen kanssa. Vakava ja todella tuomittava rikos on seksuaalinen teko jonka tekijä on huomattavsti lasta vanhempi, niinkuin yleensä onkin. Äärettömän harvoin 15-18 vuotiasta nuorta pidetään seksuaalirikollisena, tyhmänä ja onnettomana kylläkin. Ei ole tarkoiteuksenmukaista yuomita seksin kokeilusta alaikäistä poikaa, pikemminkin antaa seksuaalikasvatusta. Kaikille pojille ja miehille ja tottakai työille myös pitäisi kertoa mitä laki sanoo asiasta ja mitä tarkoittaa seksuaalinen itsemääräämisoikeus.
Ihmetytti sen kiss-fm toimittajan saama
syyte: hallussapito vuosina 2001-2004 ?
Miten voi olla hallussapito useana vuonna ?
Onko poliisit tehneet ratsian kerran
vuodessa ?
Ratsia on tehty kerran, silloin kuin hyväksikäyttö paljastui, koska usein pedofiileiltä löytyy tätä materiaalia. Hallussapidon aika saadaan tietodostoja tutkimalla, kuulusteluista tai tunnustuksesta.
Tästähän on muutamia ennakkotapauksia ja näyttää olevan sallittu ikäero 5-vuotta.
5 vuotta? On 5 vuoden ikäerolla katsottu tekoja laillisiksi, mutta syynä oli kypsyysero eikä ikäero. Puhuin ikäerosta enkä kypsyyserosta. Haluan tietää ikäerosta ja siitä mikä ikäero on hyväksytty lain mukaan. En kypsyyserosta niinkään.
Mutta. Jos on tällainen vaikkapa ikäeroa 4 tai 5 vuotta-tapaus, ja päädytään silti siihen että osapuolten kypsyysero tai mikälie onkaan on liian suuri, niin tuomio on kai kuitenkin hyvin lievä?
Ei kai se teon tekijä pysty itsekään millään tietämään syyllistyykö rikokseen! Eikö rikos tällöin katsota pikemminkin tuottamukselliseksi kuin tahalliseksi?
Tietääkö kukaan?