"Intersukupuolisten vauvojen leikkauksista on iso näkemysero kahden yliopistosairaalaan välillä, kertoo Väli-Suomen median Sunnuntaisuomalainen.
Suomessa syntyy vuosittain lapsia, joiden sukupuolta ei voi määritellä yksiselitteisesti tytöksi tai pojaksi. Vaikeimpien tapausten diagnosointi ja hoito on keskitetty Helsinkiin ja Ouluun.
Lehden mukaan Oulussa intersukupuolisia vauvoja ei ole tällä vuosituhannella leikattu esteettisistä syistä. Lastenkirurgi Mika Venhola Oulusta sanoo korjaamisen voivan olla jälkikäteen mahdotonta, jos ihmiselle on valittu oman kokemuksen vastaiset sukuelimet.
Helsingissä lapsen sukuelimet korjataan leikkauksella, jos ne ovat häiritsevän näköiset, kertoo osastonylilääkäri Seppo Taskinen lehdessä.
Euroopan neuvosto kehotti viime vuonna jäsenmaita varmistamaan, ettei intersukupuolisia lapsia leikattaisi kosmeettisista syistä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014113018878977_uu.shtml
Mitä ihmettä Helsingissä puuhataan?
Suomessa syntyy vuosittain lapsia, joiden sukupuolta ei voi määritellä yksiselitteisesti tytöksi tai pojaksi. Vaikeimpien tapausten diagnosointi ja hoito on keskitetty Helsinkiin ja Ouluun.
Lehden mukaan Oulussa intersukupuolisia vauvoja ei ole tällä vuosituhannella leikattu esteettisistä syistä. Lastenkirurgi Mika Venhola Oulusta sanoo korjaamisen voivan olla jälkikäteen mahdotonta, jos ihmiselle on valittu oman kokemuksen vastaiset sukuelimet.
Helsingissä lapsen sukuelimet korjataan leikkauksella, jos ne ovat häiritsevän näköiset, kertoo osastonylilääkäri Seppo Taskinen lehdessä.
Euroopan neuvosto kehotti viime vuonna jäsenmaita varmistamaan, ettei intersukupuolisia lapsia leikattaisi kosmeettisista syistä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014113018878977_uu.shtml
Mitä ihmettä Helsingissä puuhataan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Huomasitko vasta nyt minkälaisia oppiriitoja on ollut jo vuosikymmeniä Helsingin ja Oulun lastenkirurgian välillä. Intersukupuoliset ihmiset ovat tienneet tämän jo kauan ja mm. Trasek on yrittänyt taistella intersukupuolisten lasten oikeuksista kauan. Hyvä että asia otetaan esiin julkisuudessakin jotta intersukupuolisen lapsen saaneet vanhemmat oppivat että lääkäri ei ole aina se paras asiantuntija tässä asiassa. Intersukupuolisen vauvan vanhemmat ovat synnytyslaitoksella shokissa ja lääkäri pystyy sanelemaan ratkaisunsa jota vanhemmat eivät ymmärrä vastustaa kun luulevat tekevänsä päätöksen lapsen hyväksi. Lapsi on tässä se joka kärsii ja Taskinen antaa liian kiillotetun kuvan hoidoista ja niiden onnistumisesta.
Jotenkin ärsyttää tuo "hyvinvointi" pakko. Mitä pahaa on synnynnäisessä ominaisuudessa, vaikka se olisikin harvinainen.
Minkä ihmeen takia kansalaisella on tilintekovelvollisuus yksityisasioistaan viranomaisille? Alapäähän liittyvät asiat ovat yksityisasioita. Rikosasiat ovat sitten asia erikseen.
Virkakoneistolla on ihmeellinen pakkomielle etsiä "häiritseviä" asioita kansalaisista, erityisesti lapsista.
Se ongelma on tässä viranomaisten hössöttäminen poikkeavuudesta, ei niinkään lapsen poikkeavuus.