Tässä ihmettelen näyttöön perustuvaan hoito-alan opiskelijan lyttäämänä, millä oikeudella hän voi pakottaa Validian palvelutalossa asuvan vammaisen opinnäyttötyönsä objektiksi?
Mitkään kieltosanat ei auttaneet. - Tätä sanottaisiin, jos aviopuoliso tekisi näin, henkiseksi väkivallaksi. Vammaisia muutenkin yritetään manipuloida. Miksi ei pekkä EI, riitä?
Te, jotka koulutatte hoito-alan henkilöstöä PSHP:ssä, miten yksilön vapaus toteutuu, jos pyörätuolissa oleva ihminen juonitaan mukaan hoitotyönäyttöön?
Painotatteko koskaan yksilön oikeutta kieltäytyä näytöstä?
On käynyt mielessä että julkaisen tämän henkilön nimen täällä, tai että kiellän tietojeni revittelyn. Hän vielä huijasi minua, ettei näyttöä esitetä muille kuin Validian vastaavalle. Että inhottaa epärehelliset lipevät ihmiset!
Mitkään kieltosanat ei auttaneet. - Tätä sanottaisiin, jos aviopuoliso tekisi näin, henkiseksi väkivallaksi. Vammaisia muutenkin yritetään manipuloida. Miksi ei pekkä EI, riitä?
Te, jotka koulutatte hoito-alan henkilöstöä PSHP:ssä, miten yksilön vapaus toteutuu, jos pyörätuolissa oleva ihminen juonitaan mukaan hoitotyönäyttöön?
Painotatteko koskaan yksilön oikeutta kieltäytyä näytöstä?
On käynyt mielessä että julkaisen tämän henkilön nimen täällä, tai että kiellän tietojeni revittelyn. Hän vielä huijasi minua, ettei näyttöä esitetä muille kuin Validian vastaavalle. Että inhottaa epärehelliset lipevät ihmiset!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asuntoloiden asukkaita, palvelutalojen avustettavia, potilaita jne saa käsittääkseni edelleen käyttää esimerkkeinä havainnollistamaan hoitotoimenpiteitä yms tilanteita kunhan nimiä ei mainita, eikä näistä kerrota mitään niin henkilökohtaista tietoa, josta tämän voisi tunnistaa.
Olen silti " vain" lähihoitaja etten voi varmaksi tietää minkälaisia ohjeistuksia muilla on.