Palstaa seuraamaton voisi luulla, että asumisen hierarkia menee ylhäältä alaspäin seuraavasti:
- omakotitalo
- yhtiömuotoinen asuintalo
- vuokra-asunto
Palstaa seuratessa vasta tajuaa, että kyllä tuhnun status menee niiden yläpuolelle, jotka asuvat kerrostalossa "omistusasunnossa".
Tuhnuttaja nimittäin sentään tietää olevansa vuokralainen, mutta kasarmikeijo taas elää fantasiamaailmassa, jossa kerrostaloasuminen on muka laadukasta mutta omakotitaloissa on epämukavaa. Voiko ihminen enää olla enempää pihalla?
- omakotitalo
- yhtiömuotoinen asuintalo
- vuokra-asunto
Palstaa seuratessa vasta tajuaa, että kyllä tuhnun status menee niiden yläpuolelle, jotka asuvat kerrostalossa "omistusasunnossa".
Tuhnuttaja nimittäin sentään tietää olevansa vuokralainen, mutta kasarmikeijo taas elää fantasiamaailmassa, jossa kerrostaloasuminen on muka laadukasta mutta omakotitaloissa on epämukavaa. Voiko ihminen enää olla enempää pihalla?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Sijainti sijainti ja sijainti. Pelkkä asumismuoto ei kerro statuksesta paljoakaan.
Ok-talo savella vs vuokrakämppä stadissa = velaton -77 talbot vs uudehko leasingauto. Ok-nahkatukka ajattelee että se velaton talbot on sentään oma, ja kuvittelee muiden olevan sille kateellinen.
Auts, pistit kyllä pahan. Savimajalla kehiskelu on tosiaan samaa sarjaa kuin "oma ja maksettu" mainostarra jokin 500 € ruosteläjän takaikkunassa.
Eikös palstalla ole kehuttu kuinka Stadissa on palvelut eli Metro, Dösä jne.?
Ei kukaan oikeasti voi haluta asua pienessä panokopissa saasteiden keskellä!
Miksi pitää olla pieni, jos on varaa ostaa suurempikin? Toki mahtuisin panokoppiinkin, mutta en halua asua ahtaasti.
Vai on sinkkumiehellä 118 neliötä Helsingin keskustassa? Että miljoonan kämppä alla? Öhöm, oikein uskottavaa...
Minä ihan oikeasti haluan. Budjettina oli 500 000 ja mahdollisuus oli muuttaa aivan mihin hyvänsä Suomessa. Valitsin Helsingin. Ja kyllä, ihan olen täysipäinen ihminen. En syö kebabia enkä juo viinaakaan (palstalla näyttää olevan se käsitys että nämä kaksi ovat Helsingissä asujien sydäntä kaikkein lähimpänä).
Ei nyt keskustassa sentään, Larussa, ja ei ihan uusimmasta päästä. Ei kuitenkaan rommeli/muuttotappioalueella.
Koska ne on :)
Mistä maasta olet muuttanut?
Älä nyt viitti tollaisia ääneen kertoa, kateus herää heti..
Sanotaan, että uskon sinua, miksikäs ei.
Onko tilantarpeellesi joku erityinen syy?
Yleensä sinkkumiehet haluavat pienemmän asunnon, esim. vähemmän siivottavaa?
Pelkkä raha tuskin on se syy?, ja jos rahaakin on, niin siivojiakin voi palkata.
Uteliaisuuteni heräsi, mihin tarvitset 118m2?
Nyt olisi palstan metaani soffilla tuhnuttajillakin, vuokra muuleilla mahdollisuus lopettaa varakkaiden ok-asukkien mollaus ja päästä pikkurahalla lähestulkoon samaan statukseen kuin ok-asukeilla. Hesarissa oli juttua järjestelystä, jossa asunnosta maksettiin vuokraa ja samalla asunto siirtyi pikku hiljaa omaksi. Siispä tuhnu, kannattaa lukea eilinen Hesari.
Vaurastumisen myötä vapaus häviää kuin tuhka tuuleen. Luuletko oikeasti että nämä persjalkaiset vätykset voivat ottaa omasta itsestään moisen huolehtimisen, kun senkin tekee joku muu heidän itsensä puolesta. Ei näistä ole huolehtimaan itse itsestään vaan se on jonkun muun tehtävä. Vapaus ördäämiseen tarkoittaa että joku huolehtii että tulee vuokrat maksettua ja tilille tulee rahaa vaikka soffalla makaa ja piereskelee. Tämä tämä olla vapaa kuin taivaan lintu tarkoittaa. Johan siitä on uutisoitu että nämä uusavuttomat luuserit eivät osaa käydä edes ruokakaupassa.
Tietysti jos kyse on kohtaloonsa jo alistuneesta tuhnuttajasta, joka on tottunut siihen, että joku muu tekee kaikki asiat tuhnuttajan itsensä puolesta, niin tämä ei ehken sitten sovellu sellaiselle. Mutta jos kyse olisi ns. aktiivisemmasta tuhnuttelijasta (onko sellaisia?), joka haluaisi päästä pois vuokra/kt- asumisen häpeästä, niin kannattaa ilman muuta lukea se eilisen Hesari.
Tarkoitatko sitä artikkelia, jossa veikkailtiin niitä alueita, joiden suosio & hinnat nousevat eniten tulevaisuudessa? Siis länsimetron varsi, kehäradan varsi, Vallila ym. Kallion slummin arveltiin jo nähneen parhaat päivänsä ja savesta taidetiin mainita, että savi oli kova juttu 2000-luvulla, mutta 2010 -luvun juttu onkin palveluiden äärellä asuminen.
Ei vaan artikkeli oli sivulla E2 "Pikkurahalla kiinni uuteen". Jos pankin lainahanat on tiukalla niin tässä tuhnulle varteenotettava vaihtoehto - rakennuttajan uudessa mallissa laina maksetaan vuokrassa. Ja sillä ei nyt ihan yhtä hyvään sijaintiin pääse kuin varakkaan ok-talon läheisyyteen eli rauhaisaan ja onnelliseen saveen. Katsos kun avainsana tässäkin on sijainti, sijainti ja sijainti, jota tyytyväinen ok-asukaskin osaa arvostaa. Savella nääs kaikki on uudempaa ja hienompaa kuin ghetossa.
Hyvä juttu, että pienituloiset voi "ostaa" omansa noin pikkurahalla.
Täytyy toki heti mainita, että hyvää hyvyyttään he eivät omia eurojaan makuuta noissa, vaan ansaintalogiikka on parempi kuin pankin vastaavassa, ja niinhän se pitää ollakin, bisnestä ne tekee eikä hyväntekeväisyyttä.
Kysymys kuuluukin:
Miksi ei tuhnu tartu tähän?
Otetaanpa esimerkki, jossa rahaa tilillä nyt 0Euroa.
Vuokran ja menojen jälkeen, jää se sama 0Euroa.
Pikkurahalla, pikkuhiljaa kiinni uuteen, kuun lopussa taas se sama 0Euroa.
Mitä menetettävää tässä?
Samalla varmistaa, että on mukana kun seuraavan kerran "haluttujen" alueiden asuntojen hinnat lähtee nousuun! (tapahtuu kun eurooppa nousee lamasta)
Eurooppa eikä muukaan maailma enää lähde nousuun. Ei myöskään asuntojen hinnat. Kaikilla on aina vaan tuo 0 e tilillä. Ei ostovoimaa. Mutta lomautukset, työttömyys, ja vanheminen: ne ovat aina nousussa. Siksi kannattaa asua vuokralla.
Eli tukevasti on savieinerilla laput silmillä ja roikutaan 5 vuoden takaisissa uutisissa. Savi on eilispäivän juttu.
Loordi on korkeimmassa hierarkiassa, korkea asema(johtava lääkärin virka)
-Velaton uudehko omakotitalo
-Kaksi sijoitusasuntoa
-Runsaasti muita sijoituksia
-Uusia nimityksiä arvoja tulossa ja Loordille lisää vastuuta.
-Luumäen kartanosta Loordi käy neuvotteluita ja myöskin Espanjan luksuskohteesta.
-Loordin järjestämiin miesten saunailtoihin on kova kysyntä ja suonikasta aina tarjolla.
Miten kassulla, Reino ja Eino ja pukamat hiertää, Ok-parooni käy pumppaamassa kassulla Reinoa ja Eino vetelee slurppia ja kaikki vuokranmaksun tähden.
"Loordi on korkeimmassa hierarkiassa"
Saat liikkua yksin sisällä ilman valvontaa Kellokoskella,?
Mikä on ongelmasi siellä Tiukukoskella? Komppaan Loordia, mies on rahamies ja Ok-mies, tuhnut ovat alinta kastia, kassupyllistelijöitä, hah.
Kunnon Ok-mies ottaa XO:ta, rotukoira vartio taloa, PPV lampaantaljalla takan edessä köyristelee.
Etäpäivä huomena, tänään saunaan ja pikkupanot PPV:n kanssa ja Loordin saunaan menen joulukuussa, se tuo vaihtelua ja avartaa maailmankuvaa.
Millainen maailmankuva sen Loordin löystyneen persreiän kautta oikein näkyy?
MUHAHAA, Saunaan, sillin maku jo suussa, näin Ok-piireissä ja Loordia kunnioitan, mies on suvaitsevainen ja oikeasti huippulääkäri ja aina altis elostelija, tummempikin kelpaa.
Kassukkaat ovat oma rotunsa.
Kassulla on hyvä elää laadukkaasti jos kerran panostaa siihen kassun laadukkuuteen, sijaintiin ja yhtiöön. Kyllä, olen juuri se henkilö johon tohtuuri viittaa.
Tällä palstalla näkyy ketjusta toiseen että OK-mahakkaat eivät ole koskaan nähneet laadukasta kassua. Eivät edes tunne YHTÄKÄÄN tuttua joka asuisi laadukkaalla kassulla, jotta olisivat voineet edes vierailla semmoisessa. Sepustustensa perusteella OK-raasut ovat kärvistelleet vuosikausia kaikkein kamalimmissa mamu-narkkari-murjuissa säästämässä sitä tyylitöntä talopaketti gyproc-kasaa varten. Aivan käsittämätöntä puuhaa. Jos esittää rahamiestä, niin ei kannattaisi paljoa leveillä slummikokemuksillaan.
Olen yöpynyt sijoitushuoneistossa hkin keskustassa merinäköalalla. Pari kaveria asuu lauttasaaressa toinen uusimmissa kerroistalossa korkealla merinäköalalla. Asumiskulut kuussa noissa monikertaiset kuin velattoman matalaenergiatloni 200 eur/kk. Ydinkeskustassa ei saa edes omaa purjeveneetä pihaan ,lauttasaaressa telakoille.
Ilmanlaatu hkin keskustassa voi olla todella kaamea, ihmisiä ja liikennettä on paljon. Siinä tärkeimmät syyt olla asumatta kehä 3 sisäpuolella. Ainoa hyvä syy asua helsingissä on tallinan ja halvemman viinan läheisyys.
^tulihan se taas. Ainoa syy asua savella on näennäinen halpuus. 200 €/kk on se savieinarien mantra. Tosin tuo on vain tönön lämmityskulut yms. Kahden auton kulut (1500 €/kk) "unohtui", samoin se, että joskus siihen tönöön pitää remonttiakin tehdä TAI pääsee toteamaan, että 40 vuotiaan talon arvo alkaa lähestyä tontin arvoa.
Syrjäisemmillä seuduilla on jo paljon 60-70 lukujen tönöjä, joille ei löydy ottajaa, voikka hintapyynti on alle 100 k€.
Tuo on niin totta. Talon arvo laskee, ellei siihen sijoita omaisuuksia ja tee remppaa, käytännössä kokoajan.
Eikä vaan huvita omistaa autoa. Pk-seudun julkinen liikenne: se on niin luksusta!
""Kahden auton kulut (1500 €/kk) "unohtui",""
Juuri noin. Ei meidän perheellä tainnut aina edes tuo raha riittää autoiluun. Taitaa sen 2000 euroaKK olla lähempänä totuu´tta
"Kahden auton kulut (1500 €/kk) "unohtui", samoin se, että joskus siihen tönöön pitää remonttiakin tehdä TAI pääsee toteamaan, että 40 vuotiaan talon arvo alkaa lähestyä tontin arvoa. "
1 auto vie bensaa kuussa 120 eur. talo betonista vuodelta 2006, kestää remontoimatta 2000 vuotta. Hinta heti rahat käteen asuntosijoitusfirmasta 350keur.
Mitäs jos kaikki muuttaisivat omakotitaloon, status pomppaisi suoraan ylimpään portaaseen Maslowin tarvehierarkiassa? Silloin kaikki olisivat onnellisia, oma tupa oma lupa jokaisella. Loppuisi tämä typerä kinastelu ok/kassu -asujien välillä, ja työttömyys loppuisi maasta (kaikkien olisi pakko käydä töissä, jotta saadaan velat maksettua). Myös asuntojen hinnat palsta lakkautettaisiin turhana, ei tarvitsisi enää käydä vääntöä suuntaan eikä toiseen.
Jos kassuja ei olisi, kuka subventoisi ok-alueiden kunnallistekniikkaa, sähköistystä, katuverkkoa, kouluja, päiväkoteja jne. Jäisikö sitä rahaa enää velanmaksuun.
HAHAHAH! Päivän paras, tällä palstalla saa aina hyvät naurut. Vai että kasarmikehvelit subventoivat ok-asukkeja?
HAHAHAH! HUH! HUH! Olipa tsoukki!
OK-talossa on luvallista tehdä etätyötä kun on liian pitkä matka toimistolle. Näin on kai suurimmassa osaan menestyvissä yrityksissä. Luonnon rauhassa työn jälki on upeaa. Ahkeruus ennen kaikkea.
Etäpäiviä tuleekin pidettyä usein, kun ei viitsi toimistolle mennä hikoilemaan, ja henkikin haisee eiliselle viinalle. Kulissit pysyy paremmin pystyssä.
Savesta tulee vielä pulaa se on luomua ja terveellistä. Kuka niitä valoja tarvitsee silmät tottuvat pimeään nopeasti.
Ei vitsit. Tuosta meillä juuri oli puhetta. Tuumasin vain, että haluan käydä töissä enkä kököttää kotona koneella "töissä". Ja tuo luonnon rauha on kauhistus :). Metro -lehdessä on tunnelmiani kuvaava sarjakuva "Kamala luonto". Lapsuuden ja nuoruuden vietin pikkukaupungissa. Siis KAUPUNGISSA, jossa keskusta oli kiven heiton päässä. Silti en voinut silloinkaan ymmärtää ihmisiä, joilla piti vielä olla kesämökki jossain keskellä metsää. Minulle oli enemmän kuin riittämiin metsää tuossa kotikaupungissakin.
Status on satua ja lisäksi koko höpötyksesi sekopäistä. Suuri osa miljonääreistäkin asuu kerrostaloissa, osa vuokralla ja osa osakehuoneistoissa. Kyllä, miljonääritkin asuvat toisinaan vuokralla. Ja kuvitteletko Helsingin kattohuoneistojen menevän köyhille.
Suurimmassa osassa Suomea omakotitalon ostaa kevyesti yksinhuoltaja, joka työskentelee kassana tai siivoojana osa-aikaisesti. Hitto, jopa peruspäivärahalla oleva työtön voi ostaa joissain paikoissa omakotitalon. Itse asiassa, maaseudulla et edes näe yleensä eroa lääkärin ja siivoojan talojen välillä. Joten asumismuoto ei merkitse mitään maaseudulla, missä sekä köyhät että rikkaat asuvat omakotitaloissa hehtaarin tonteilla (hehtaari on normaali tontin koko maaseudulla ja niitä jaellaan lähes ilmaiseksi). Muuten, omakotitaloja myydään Suomessa kymppitonnilla omalla tontilla, jos vain on valmis muuttamaan kauas kaupungeista.
Ja ylipäätään, sellainen joka yrittää esittää statukseltaan parempaa asumismuodollaan näyttää ainoastaan naurettavalta. Useimmilla rikkailla ei ole mitään tarvetta esittää jotain muille. Itse asiassa, et edes kaupassa erottaisi miljonääriä tai siivoojaa toisistaan. Lähinnä kaltaisesi "statuksellaan" kerskailevalle nauretaan selän takana. Kuka tahansa huomaisi sinun olevan pelkkä teeskentelevä nousukas.
Kyllä tuon statuksen huomaa etenkin työpaikalla. Vuokralla/kerrostalossa asujat tuntuvat selvästi häpeävän asumismuotoaan. Tuhnun kyllä erottaa jo ryhdistä, ryhti on kumara ja ikään kuin anteeksi pyytelevä, ja tuhnuhan on useimmiten sinkku, useimmiten vanha poikamies. Sen sijaan omakotitalossa asuvat perheelliset ovat useimmiten rennompia tyyppejä, sellaisia hyvän ilmapiirin luojia työpaikalla.
Ite se on maja valmistettava niin tulee hyvä. Se on elämän tarkoitus!
Asuuko Nalle kerrostalossa? Mitä?
Nalle ei todellakaan ole ainut miljonääri, eikä edes lähellekään rikkainkaan Suomessa. Vaikka tämä hämmästyttävältä kuulostaakin, Helsingissä on paljon miljonäärejä, jotka asuvat kerrostalossa. Eivät he tietenkään asialla kehuskele, mutta eipä heillä ole tarvettakaan. Lähinnä asumismuodolla kehuskelevat typerät nousukkaat, joille sitten oikea "eliitti" naureskelee selän takana.
Eli asumisen ämmämmät on seuraavat:
1. Loordi
2. Keijo
3. Tuhnu
Loordi on tänään tehnyt tarkastuksia Luumäen kartanolla ja raportti tulee Loordille myöhemmin(asiantuntijan raportti) Hyvältä näytti paikka ja kunto, Loordi on kiinnostunut Kartanosta, kun enisn raportti saadaan ja hinnasta päästään yksimielisyyteen.
Loordi voisi kutsua Lukinkin kartanoon saunomaan, näkisi Lukikin kerran kunnon kartanoelämää.
Reissun jälkeen heti, Loordi kävi oman omakotitalonsa pihalla virtsaamassa, vettä on turha haaskata, pienistä puroista syntyy iso virta.
Loordin joulukuun sauna lähestyyy ja palstan Keisarit ja Porhot jo innolla odottavat ja Loordi ei petä, tulee Fistaukset ja muut mukaan ja XO, sekä olut ja ruoka riittää, kuten aina paremmissa Ok-Taloissa.
Miten kassulla, oliko persenilesaunavuoro tänään kello 13, tuliko Mehmed, entä Reino ja kumpi tuli nyt Einoon, auts.
Hienoa, siellä siis leikitään taas lääkärileikkejä ja lättäpersettä ja oikein aateliset paikalla.
Mikä status? Mikä hierarkia? Kannattaa unohtaa koko jutut. Tai ainakin minä haluan asua kotona ilman hierarkiaa. Statuskaan ei ole koti.
Lapsuuden ja nuoruuden, aina aikuisuuteen asti vietin uusmaalaisessa pikkukaupungissa. Kotini oli vanhempien omakotitalo. Naapureina asui erilaisia perheitä laidasta laitaan, duunareita, lääkäreitä, yrittäjiä. Mutta omakotitalo ei ole koskaan ollut minun "juttu". Vietin etenkin nuorena paljon aikaa yksin, tai koiran kanssa. Vastuu painoi harteita. Piti hoitaa sitä ja tätä, huolehtia ja toimittaa. Haaveilin kerrostaloasunnosta Helsingissä. Eikä mennyt montaakaan vuotta, kun pääsin muuttamaan vuokra-asuntoon Vantaalle. Sieltä Helsinkiin asumisoikeusasuntoon. Aso-asunto on pääkaupunkiseudulla paras. Missään muussa asumismuodossa ei pysty niin jouhevasti muuttamaan pienempään, lasten lentäessä pesästä.
Sitten muistin että nostalgisesta Kalliosta löytyy ASO-koteja siitä neulanvaihto pisteen vierestä, joten päätin muuttaa sinne. Nyt löysin sen mitä lapsuudestani maaseudun karulla vastuualueella oli puuttunut eli vapautta. Maksan vain 895e vastikkeet 290e/kk ja jo 30 vuodessa yksiö on omani. Autopaikkaa en tarvitse koska Helsingissä pääsee kätevästi kävelemällä tai vaikka pyöräilemällä. Kadut on aurattu ja hiekoitettu taloyhtiön toimesta, hyvin pääsee lähialepaan. Ruokaa löytyy kätevästi alakerran kebabista, tulee aina vaihdettua Mahmedin kanssa palveluksia, hän tekee kebabit, minä sitten korvaavat makkarat kuun vaihteessa kun tilit tasataan. Nyt ei tarvitse muuta kuin odottaa arvonnousua ja voi jo alkaa eläkepäiviä viettämään XO:n ja lihiskebabin parissa ilmaisia osto kuvastoja lukiessa.
Huvittavaa porukkaa täällä. :D Pienet on elämän piirit.