kai noista ilmasista voi vähän ottaa valtiollekki.. työttömyyttä sais ajettua pienemmäks ku lylleröt lähtis töihin kans.. eikä puhuis päiviä vain puhelimissa betonipunkkereissaan..
0Äänestä
???
Hiton tyhmä vastaus taas kerran, mistä teidän laisia oikein sikiää ja eikös se ollut niin että jos oikein hätäilee petipuuhissa niin tulee juuri tuollaisia kusipäitä.
0Äänestä
teppo7
??? kirjoitti:
Hiton tyhmä vastaus taas kerran, mistä teidän laisia oikein sikiää ja eikös se ollut niin että jos oikein hätäilee petipuuhissa niin tulee juuri tuollaisia kusipäitä.
"teidän laisia"
:D
0Äänestä
Kastraattori
Lapssellisia tulisi leikata.
0Äänestä
ÄITIYSLOMA OLI 3KK!
Mitenhän nyky ihmisetpärjäis,kun minulla oli lapsia niin lapslisä tuli joka 3kuukausi,ei ollut asumistukeja ei sosiaalihuoltoa ei työttömyysrahaa,piti pärjätä ite!nyt kun otetaan muutama euro pois,niin näitten onnettomien elämä on sekaisin! lapsesta sai 3 kertaa äitiys rahaa kk ennen syntymää toisenkerran kun oli synnyttänny kolmas kerta jälkitarkastuksessa!
0Äänestä
kaistmaatri
Näimpä, nyky laiskat laskee talouden raha-asiat lapsilien varaan jos niistä ottaa euronkaan nii lasku jos toinenki on ulosotossa.
0Äänestä
"Joulupukki"
Kyllähän lapsilisät tasaava/tukevat lapsiperheiden tuloja, monet Äidit jäävät kotiin hoitamaan tulevaa sosiaalista pääomaa (lapsia) joten lapsilisillä on suuri merkitys perheiden tukemiseen, yhä kasvavien asumiseen liittyvissä kustannuksissa, johon yhä enempi menee tuloista, joten lapsilisän merkitys on monellekkin lapsiperheille suuri merkitys, jos se kohdennetaan lapsien harrastus ym. toimintaan, joka tukee lapsen ja nuoren kehitystä.
0Äänestä
V.I;T.U.N Spedet
Ei se lapsilisä nyt niin suuri ole hyvä kun saa mopon pensat ja parit mäkkärin safkat. Puolenkuun maissa joutuu jo pummiin vanhemmilta lisää fyffee. Niin että älkää vanhukset vaahdokko koittakaa ite pärjätä satasella kuukausi Spedet niin tiedätte mitä on olla nuori ja rahaton.
0Äänestä
"Joulupukki"
Hallituksen kehysriihessä päättämät lapsilisien leikkaukset ovat lyhytnäköistä politiikkaa. Ne jatkavat hallituksen huolestuttavaa suhtautumista lapsiperheisiin ja perhepolitiikkaan. Lapsilisien indeksikorotuksista luovuttiin jo aiemmin. Nyt hallitus leikkaa lapsilisistä 8 prosenttia. Tämän lisäksi aiotaan rajoittaa vanhempien mahdollisuutta päättää itse siitä, kumpi vanhemmista jää perhevapaalle sekä kaventaa subjektiivista oikeutta päivähoitoon. Nämä kaikki vievät perheiden uskoa ja luottamusta tulevaisuuteen. Erityisen kipeästi leikkaukset kohdistuvat työttömiin lapsiperheisiin, joiden taloutta kiristetään nyt kahdesta suunnasta.
Syntyvyys on laskenut Suomessa jo kolme vuotta peräkkäin. Väestön ennakkotilastojen mukaan alkuvuoden 2014 syntyvyystiedot viittaavat siihen, että syntyvyys laskee myös tänä vuonna. Perhe-etuuksiin kajoaminen luo huonojen talousnäkymien ohella yhden epävarmuustekijän lisää lapsiperheille, mikä ei ainakaan kannusta lastenhankintaa epäröiviä pareja toteuttamaan suunnitelmaansa. Luomme näin uutta kestävyysvajetta parin vuosikymmenen päähän.
Pitkään jatkunut taloudellinen taantuma näkyy myös monen lapsia jo hankkineen perheen arjessa, sillä perheet ovat joutuneet tinkimään elintasostaan. Työttömyysluvut ovat kasvussa, eivätkä ensi vuotta koskevat talousennusteet lupaa tähän helpotusta. Hallituksen päättämä lapsilisien leikkaus heikentää selvästi perheiden tilannetta. Lapsilisien alentaminen kohdistuu kaikkein kipeimmin pienituloisiin ja monilapsisiin talouksiin.
Tuoreen Väestöliitossa tehdyn kyselyn ennakkotietojen perusteella lapsilisiin toivotaan korotusta. Korotusta toivovat voimakkaimmin yhden vanhemman perheet, nuoret perheet sekä monilapsiset perheet. Nämä ovat ryhmiä, joiden on toistuvasti eri tutkimuksissa havaittu olevan suurimmassa köyhyysriskissä.
Perhepolitiikan tarkoituksena on tasata eri väestöryhmien tuloja siten, että perheen perustaminen ja lasten kasvattaminen on mahdollista tulotasosta riippumatta. Tästä syystä perhepolitiikan pitää olla johdonmukaista ja luonteeltaan pysyvää valtion hetkellisistä talousvaikeuksista huolimatta.
0Äänestä
"Joulupukki"
Vähätuloiset lapsiperheet kärsivät hallituksen leikkauksista
MLL muistuttaa lapsilisän leikkauksen olevan osa suurempaa kokonaisuutta, jossa perheiden toimeentulo tiukentuu ja palvelut heikkenevät. Lapsilisän leikkaus tulee indeksin jäädytyksen päälle
Perheiden toimeentulo tiukentuu ja palvelut heikkenevät, harmittelee Mannerheimin Lastensuojeluliitto.
Mannerheimin Lastensuojeluliiton (MLL) mukaan hallituksen kehysriihessä päättämistä leikkauksista huomattava osa kohdistuu lapsiin ja lapsiperheisiin.
Liiton mielestä lapsilta leikkaaminen ei pienennä kestävyysvajetta. Suhdannetilanteessa, jossa kansantalous on entistä enemmän kotimaisen kulutuksen varassa, linjaukset heikentävät lapsiperheiden ostovoimaa edelleen.
MLL muistuttaa lapsilisän leikkauksen olevan osa suurempaa kokonaisuutta, jossa perheiden toimeentulo tiukentuu ja palvelut heikkenevät. Lapsilisän reaaliarvo on jo nyt merkittävästi alempi kuin 20 vuotta sitten. Jo aiemmin on jäädytetty lapsilisän indeksikorotukset vuosiksi 2013–2015. Nyt siihen tehdään vielä 110 miljoonan euron leikkaus.
Erityisesti työttömien lapsiperheiden asema vaikeutuu, kun samaan aikaan lapsilisien kanssa leikataan myös työttömyysturvaa. Perheiden taloutta tiukentaa myös se, että elinkustannukset kasvavat asumisen ja liikkumisen kallistuessa.
0Äänestä
Ihmisarvo
Uusavuttomien hätähuutoon pitää vastata!!
Mitä etuisuuksia meillä ikäihmisillä oli aikoinaa? Eipä juuri mitään ja taas meiltä siirretään pienillä eläkeindeksillä muille rahaa.
Yli 65-vuotiaita on yli miljoona. Miljoona kuluttajaa, mutta eläkeleikkauksilla ei kulutusjuhlia vietetä. Suurin osa eläkeläisistä toimii aktiivisina yhteiskunnan jäseninä, he hoitavat lapsenlapsia, tekevät vapaaehtoistyötä, ovat omaishoitajina. Auttavat myös rahallisesti lapsiaan ja lapsenlapsiaan.
Eläkeläisiä on noin 1 500 000 heidän toimeentulo tiukentuu ja palvelut heikkenevät. Suhdannetilanteessa, jossa kansantalous on entistä enemmän kotimaisen kulutuksen varassa, linjaukset heikentävät eläkeläisten ostovoimaa edelleen. Eläkkeiden reaaliarvo on pienentynyt 25 vuodessa noin 40%. Eläkeläisten taloutta tiukentaa myös se, että elinkustannukset kasvavat asumisen ja liikkumisen kallistuessa.
Lapsilla on sentään vanhemmat ja isovanhemmat turvana, mutta meillä "vanhuksilla" ei ole kohta mitään turvaa.
Meille osoitetaan makuupaikka ja ruokaa josta puuttuu tarvittavat vitamiinit ja muut ravinteet, petipaikka ja ruoka ei paljonkaan maksa, mutta koko uusavuttomien systeemi vie kaikki säästöt olipa ne työllä tienattuja tai "varastettuja" uusavuttomien pohjatonkaivo lisää kestävyyvajetta ja heikentää koko yhteiskunnan kansantaloutta.
Te siis Te uusavuttomat ette kykene edes lisäämään työllisyyttä vaan kaikilla teoillanne olette lisänneet työttömyyttä.
Jokaisella ihmisellä pitäisi olla IHMISARVO, mutta jostakin syystä vanhuksilta on sekin riistetty.
0Äänestä
ihmisarvo
Vanhus palvelutkin siirretään vähän kerallaan ulkomaiseen omistukseen, jotta kun vanhus ulostaa vaipoihin koko vuorokauden, niin siitäkin voi syyttää maailmanlaajuista taantumaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kai noista ilmasista voi vähän ottaa valtiollekki.. työttömyyttä sais ajettua pienemmäks ku lylleröt lähtis töihin kans.. eikä puhuis päiviä vain puhelimissa betonipunkkereissaan..
Hiton tyhmä vastaus taas kerran, mistä teidän laisia oikein sikiää ja eikös se ollut niin että jos oikein hätäilee petipuuhissa niin tulee juuri tuollaisia kusipäitä.
"teidän laisia"
:D
Lapssellisia tulisi leikata.
Mitenhän nyky ihmisetpärjäis,kun minulla oli lapsia niin lapslisä tuli joka 3kuukausi,ei ollut asumistukeja ei sosiaalihuoltoa ei työttömyysrahaa,piti pärjätä ite!nyt kun otetaan muutama euro pois,niin näitten onnettomien elämä on sekaisin! lapsesta sai 3 kertaa äitiys rahaa kk ennen syntymää toisenkerran kun oli synnyttänny kolmas kerta jälkitarkastuksessa!
Näimpä, nyky laiskat laskee talouden raha-asiat lapsilien varaan jos niistä ottaa euronkaan nii lasku jos toinenki on ulosotossa.
Kyllähän lapsilisät tasaava/tukevat lapsiperheiden tuloja, monet Äidit jäävät kotiin hoitamaan tulevaa sosiaalista pääomaa (lapsia) joten lapsilisillä on suuri merkitys perheiden tukemiseen, yhä kasvavien asumiseen liittyvissä kustannuksissa, johon yhä enempi menee tuloista, joten lapsilisän merkitys on monellekkin lapsiperheille suuri merkitys, jos se kohdennetaan lapsien harrastus ym. toimintaan, joka tukee lapsen ja nuoren kehitystä.
Ei se lapsilisä nyt niin suuri ole hyvä kun saa mopon pensat ja parit mäkkärin safkat.
Puolenkuun maissa joutuu jo pummiin vanhemmilta lisää fyffee.
Niin että älkää vanhukset vaahdokko koittakaa ite pärjätä satasella kuukausi Spedet niin tiedätte mitä on olla nuori ja rahaton.
Hallituksen kehysriihessä päättämät lapsilisien leikkaukset ovat lyhytnäköistä politiikkaa. Ne jatkavat hallituksen huolestuttavaa suhtautumista lapsiperheisiin ja perhepolitiikkaan. Lapsilisien indeksikorotuksista luovuttiin jo aiemmin. Nyt hallitus leikkaa lapsilisistä 8 prosenttia. Tämän lisäksi aiotaan rajoittaa vanhempien mahdollisuutta päättää itse siitä, kumpi vanhemmista jää perhevapaalle sekä kaventaa subjektiivista oikeutta päivähoitoon. Nämä kaikki vievät perheiden uskoa ja luottamusta tulevaisuuteen. Erityisen kipeästi leikkaukset kohdistuvat työttömiin lapsiperheisiin, joiden taloutta kiristetään nyt kahdesta suunnasta.
Syntyvyys on laskenut Suomessa jo kolme vuotta peräkkäin. Väestön ennakkotilastojen mukaan alkuvuoden 2014 syntyvyystiedot viittaavat siihen, että syntyvyys laskee myös tänä vuonna. Perhe-etuuksiin kajoaminen luo huonojen talousnäkymien ohella yhden epävarmuustekijän lisää lapsiperheille, mikä ei ainakaan kannusta lastenhankintaa epäröiviä pareja toteuttamaan suunnitelmaansa. Luomme näin uutta kestävyysvajetta parin vuosikymmenen päähän.
Pitkään jatkunut taloudellinen taantuma näkyy myös monen lapsia jo hankkineen perheen arjessa, sillä perheet ovat joutuneet tinkimään elintasostaan. Työttömyysluvut ovat kasvussa, eivätkä ensi vuotta koskevat talousennusteet lupaa tähän helpotusta. Hallituksen päättämä lapsilisien leikkaus heikentää selvästi perheiden tilannetta. Lapsilisien alentaminen kohdistuu kaikkein kipeimmin pienituloisiin ja monilapsisiin talouksiin.
Tuoreen Väestöliitossa tehdyn kyselyn ennakkotietojen perusteella lapsilisiin toivotaan korotusta. Korotusta toivovat voimakkaimmin yhden vanhemman perheet, nuoret perheet sekä monilapsiset perheet. Nämä ovat ryhmiä, joiden on toistuvasti eri tutkimuksissa havaittu olevan suurimmassa köyhyysriskissä.
Perhepolitiikan tarkoituksena on tasata eri väestöryhmien tuloja siten, että perheen perustaminen ja lasten kasvattaminen on mahdollista tulotasosta riippumatta. Tästä syystä perhepolitiikan pitää olla johdonmukaista ja luonteeltaan pysyvää valtion hetkellisistä talousvaikeuksista huolimatta.
Vähätuloiset lapsiperheet kärsivät hallituksen leikkauksista
MLL muistuttaa lapsilisän leikkauksen olevan osa suurempaa kokonaisuutta, jossa perheiden toimeentulo tiukentuu ja palvelut heikkenevät.
Lapsilisän leikkaus tulee indeksin jäädytyksen päälle
Perheiden toimeentulo tiukentuu ja palvelut heikkenevät, harmittelee Mannerheimin Lastensuojeluliitto.
Mannerheimin Lastensuojeluliiton (MLL) mukaan hallituksen kehysriihessä päättämistä leikkauksista huomattava osa kohdistuu lapsiin ja lapsiperheisiin.
Liiton mielestä lapsilta leikkaaminen ei pienennä kestävyysvajetta. Suhdannetilanteessa, jossa kansantalous on entistä enemmän kotimaisen kulutuksen varassa, linjaukset heikentävät lapsiperheiden ostovoimaa edelleen.
MLL muistuttaa lapsilisän leikkauksen olevan osa suurempaa kokonaisuutta, jossa perheiden toimeentulo tiukentuu ja palvelut heikkenevät. Lapsilisän reaaliarvo on jo nyt merkittävästi alempi kuin 20 vuotta sitten. Jo aiemmin on jäädytetty lapsilisän indeksikorotukset vuosiksi 2013–2015. Nyt siihen tehdään vielä 110 miljoonan euron leikkaus.
Erityisesti työttömien lapsiperheiden asema vaikeutuu, kun samaan aikaan lapsilisien kanssa leikataan myös työttömyysturvaa. Perheiden taloutta tiukentaa myös se, että elinkustannukset kasvavat asumisen ja liikkumisen kallistuessa.
Uusavuttomien hätähuutoon pitää vastata!!
Mitä etuisuuksia meillä ikäihmisillä oli aikoinaa?
Eipä juuri mitään ja taas meiltä siirretään pienillä eläkeindeksillä muille rahaa.
Yli 65-vuotiaita on yli miljoona.
Miljoona kuluttajaa, mutta eläkeleikkauksilla ei kulutusjuhlia vietetä.
Suurin osa eläkeläisistä toimii aktiivisina yhteiskunnan jäseninä, he hoitavat lapsenlapsia, tekevät vapaaehtoistyötä, ovat omaishoitajina.
Auttavat myös rahallisesti lapsiaan ja lapsenlapsiaan.
Eläkeläisiä on noin 1 500 000 heidän toimeentulo tiukentuu ja palvelut heikkenevät.
Suhdannetilanteessa, jossa kansantalous on entistä enemmän kotimaisen kulutuksen varassa, linjaukset heikentävät eläkeläisten ostovoimaa edelleen.
Eläkkeiden reaaliarvo on pienentynyt 25 vuodessa noin 40%.
Eläkeläisten taloutta tiukentaa myös se, että elinkustannukset kasvavat asumisen ja liikkumisen kallistuessa.
Lapsilla on sentään vanhemmat ja isovanhemmat turvana, mutta meillä "vanhuksilla" ei ole kohta mitään turvaa.
Meille osoitetaan makuupaikka ja ruokaa josta puuttuu tarvittavat vitamiinit ja muut ravinteet, petipaikka ja ruoka ei paljonkaan maksa, mutta koko uusavuttomien systeemi vie kaikki säästöt olipa ne työllä tienattuja tai "varastettuja" uusavuttomien pohjatonkaivo lisää kestävyyvajetta ja heikentää koko yhteiskunnan kansantaloutta.
Te siis Te uusavuttomat ette kykene edes lisäämään työllisyyttä vaan kaikilla teoillanne olette lisänneet työttömyyttä.
Jokaisella ihmisellä pitäisi olla IHMISARVO, mutta jostakin syystä vanhuksilta on sekin riistetty.
Vanhus palvelutkin siirretään vähän kerallaan ulkomaiseen omistukseen, jotta kun vanhus ulostaa vaipoihin koko vuorokauden, niin siitäkin voi syyttää maailmanlaajuista taantumaa.