Aikamatkustus

Kiinnostava pätkä aikamatkustuksesta. Minä ainakin uskon, että rinnakkaisulottuvuuksia ja rinnakkaistodellisuuksia on. Uskon, että siirrymme seuraavaan kun kuolemma, jossa minä voinkin olla itsenivastakohta. Uskon, että ulottuvuuksia on niin monta ja että siirrymme kokoajan toiseen, kun teemme jotain. Hyvin mahdollista, koska ulottuvuudet poikkeavat vain 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000...1% toisistaan. Se tarkottaa, että niitä on ziljoonia.
"Mikäli aikamatkustus olisi mahdollista, se synnyttäisi muutamia ongelmia. Populaarikulttuurissa tunnetuin tällaisista aikamatkailuun liittyvistä paradokseista on isoisäparadoksi. Isoisäparadoksissa aikamatkailija matkaa menneisyyteen ja tappaa oman isoisänsä, jolloin ei olisi itsekään syntynyt eikä olisi voinut matkata menneisyyteen ja tappaa isoisäänsä joten sen vuoksi se ei voi olla mahdollista. Paradoksia on pyritty selittämään sillä, että menneisyyteen matkaavaa massaa rajoittaisi vielä tuntematon perusvoima, joka estäisi tätä muuttamasta historiaa.[10] Toinen tarjottu selitys on ajatusmalli rinnakkaisulottuvuuksista tai vaihtoehtoisista tulevaisuuksista, jolloin aika voidaan ajatella haarautuvana virtana.

Toinen esitetty aikamatkustusongelma on kysymys siitä, miksei maapallolla ole tietojen mukaan vieraillut yksikään tulevaisuudesta saapunut ihminen. Tähän kysymykseen on tarjottu erilaisia ratkaisuja. Erään ratkaisumallin mukaan tulevaisuuden johtajat ovat ymmärtäneet aikamatkailun vaarat ja siksi kieltäneet aikamatkailun menneisyyteen. Tämä ei kuitenkaan selitä sitä, miksei kukaan neuvokas rikollinen olisi rikkonut tätä lakia. Toinen ja tieteellisempi vaihtoehto on se, että aikakoneella voi matkustaa vain tiettyihin aikoihin. Aikakoneella ei voisi matkustaa aikaan, jolloin aikakonetta ei ole ollut vielä rakennettu.[13]

Vapaa tahto[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Mikäli aikamatkustus on mahdollista, se tuottaa hankalia kysymyksiä ihmisen vapaasta tahdosta. Isoisäparadoksin ratkaisuksi on tarjottu vielä tuntemattomia fysiikan lakeja, jotka estävät aikamatkailijaa tappamasta isoisäänsä. Tämä kuitenkin tarkoittaisi sitä, että vapaa tahto olisi vain harha ja ihmisen toimia ohjaisivatkin fysiikan lait.[14] Mikäli vapaa tahto on vain harha, isoisäparadoksi on helposti ratkaistavissa. Tämä kuitenkin asettaa lisää uusia filosofisia kysymyksiä liittyen vapaaseen tahtoon.

Mikäli vapaa tahto on todellisuudessa olemassa, eikä ole harha, voidaan ratkaisua isoisäparadoksiin hakea hyödyntämällä kvanttimekaniikan monimaailmoihin perustuvaa tulkintaa.[14] Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että ihmisen aistiva kaikkeus on vain yksi monista rinnakkaisulottuvuuksista, joita on ääretön määrä.[15] Tällöin vapaa tahto olisi ihmisen kykyä tehdä menneisyydessäänkin erilaisia päätöksiä, minkä ansiosta aikamatkailija pystyisi muuttamaan menneisyyttä luoden teoillaan uusia rinnakkaisulottuvuuksia, eli ”vaihtoehtoisia tulevaisuuksia”.[15] Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että jokaisesta ihmisestä olisi olemassa lukemattomia määriä erilaisia ”kopioita” toisissa vaihtoehtoisissa kaikkeuksissa, jolloin vapaan tahdon käsite pitäisi tulkita nykyistä laajemmin.[15]

Mikäli vapaa tahto siis on vain harhaa ja esitetyt teoriat rinnakkaiskaikkeuksista pitävät paikkansa, on oman isoisänsä tappaminen isoisäparadoksin mukaisesti mahdollista.[15] Aikamatkailija ei kuitenkaan ollut tappanut isoisäänsä siinä maailmankaikkeudessa, josta hän lähti aikamatkalle, mikä johtaa siihen, että hän siirtyy yhdestä rinnakkaisesta kaikkeudesta toiseen.[15] Tällöin aikamatkailija ei tule muuttaneeksi sen kaikkeuden menneisyyttä, josta lähti matkaan, vaan kyseisen kaikkeuden menneisyys pysyy samana kuin ennen aikamatkaa.[15]

Yhtäkään vapaan tahdon ongelmaan tai isoisäparadoksiin esitetyistä ratkaisuista ei voida todistaa tai kunnolla edes teoreettisesti osoittaa oikeiksi.[16] Tarjotut ratkaisuehdotukset kuitenkin osoittavat, että aikamatkustuksesta mahdollisesti syntyvät paradoksit eivät vielä itsessään tee aikamatkustuksesta mahdotonta, sillä ne ovat mahdollisia ratkaista."

Mitä mieltä olette? Onko aikamatkustus mahdollista? Minusta se voisi olla.

10

510

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • morso1997

      En usko että ikinä keksitään keinoa kelata aikaa taaksepäin. Kuitenkin, jos se olisi mahdollista, tuo eri rinnakkaistodellisuuksien aikalinjojen olemassaolo tuntuisi järkevältä.
      Vapaasta tahdosta tulikin mieleen determinismi http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Determinismi mutta se onkin jo ihan toinen asia ja kuuluu eri ketjuun...

      • Niin paras perustelu sille, että aikamatkustusta ei tulla koskaan keksimään/käytännöllistämään on se, että kukaan ei ole ikinä aikamatkustanut tänne. Paria epätodennäköistä poikkeusta lukuunottamatta, jotka muutenkin vaikuttavat liian vanhanaikaisilta aikamatkustajioiksi.

        http://paranormaaliblogi.net/index.php/2010/10/22/aikamatkustaja-jai-nauhalle/

        ja sitten se mies, joka oli pukeutunut nykyaikaisesti 1900 luvulla.

        Ja viälä John Titor.

        "John Titor oli Internetin keskustelupalstoilla huomiota herättänyt nimimerkki, joka väitti olevansa floridalainen aikamatkaaja vuodesta 2036. Nimimerkki John Titor kirjoitteli useille keskustelupalstoille, 2. marraskuuta 2000 – 24. maaliskuuta 2001 välisenä aikana. Hän kertoi erilaisia ennustuksia lähiaikojen tapahtumista.

        John Titor kertoi muun muassa Yhdysvalloissa 2004–2005 alkavasta sisällissodasta, joka päättyisi vuonna 2015. Lisäksi Titor kertoi maailmanlaajuisesta ydinsodasta, joka alkaisi tuhoisin seurauksin vuonna 2015 Venäjän hyökättyä Yhdysvaltoihin. Titor katosi Internetistä 24. maaliskuuta 2001, kuten oli sanonut tekevänsä, eikä hänestä ole kuultu enää sen jälkeen."

        Kuulostaa aika epäuskottavalta, mutta voihan tuossa jotain perää olla. Venäjällä voisi hyvin alkaa ydinsota yhdysvaltojen kanssa vuonna 2015. Ehkä hän vain tiesi mitä tulemaan pitää, mutta en silti oikein usko ydinsodan alkamistakaan.

        Aikamatkustus on mahdollista, mutta liian suuria riskejä ja muita.


      • morso1997
        suolistohomoraippari kirjoitti:

        Niin paras perustelu sille, että aikamatkustusta ei tulla koskaan keksimään/käytännöllistämään on se, että kukaan ei ole ikinä aikamatkustanut tänne. Paria epätodennäköistä poikkeusta lukuunottamatta, jotka muutenkin vaikuttavat liian vanhanaikaisilta aikamatkustajioiksi.

        http://paranormaaliblogi.net/index.php/2010/10/22/aikamatkustaja-jai-nauhalle/

        ja sitten se mies, joka oli pukeutunut nykyaikaisesti 1900 luvulla.

        Ja viälä John Titor.

        "John Titor oli Internetin keskustelupalstoilla huomiota herättänyt nimimerkki, joka väitti olevansa floridalainen aikamatkaaja vuodesta 2036. Nimimerkki John Titor kirjoitteli useille keskustelupalstoille, 2. marraskuuta 2000 – 24. maaliskuuta 2001 välisenä aikana. Hän kertoi erilaisia ennustuksia lähiaikojen tapahtumista.

        John Titor kertoi muun muassa Yhdysvalloissa 2004–2005 alkavasta sisällissodasta, joka päättyisi vuonna 2015. Lisäksi Titor kertoi maailmanlaajuisesta ydinsodasta, joka alkaisi tuhoisin seurauksin vuonna 2015 Venäjän hyökättyä Yhdysvaltoihin. Titor katosi Internetistä 24. maaliskuuta 2001, kuten oli sanonut tekevänsä, eikä hänestä ole kuultu enää sen jälkeen."

        Kuulostaa aika epäuskottavalta, mutta voihan tuossa jotain perää olla. Venäjällä voisi hyvin alkaa ydinsota yhdysvaltojen kanssa vuonna 2015. Ehkä hän vain tiesi mitä tulemaan pitää, mutta en silti oikein usko ydinsodan alkamistakaan.

        Aikamatkustus on mahdollista, mutta liian suuria riskejä ja muita.

        Todennäköisesti tuo heppu oli vain huono trolli.


    • HeKeKee'd

      Tämä idea rinnakkaistodellisuuksista on kyllä aika mielenkiintoinen. Jos nyt ajatellaan, että jokaisesta pikkuriikkisestä jutusta, esimerkiksi siitä vilkaiseeko Jaska oikealle vai vasemmalle ylittäessään tietä syntyy uusi rinnakkaistodellisuus niin huh huh.

    • Aikavaruus

      Aika toimii näin: aika on vain sivuvaikutus liikkeestä . Jos painovoimaa ei ole aika ei kulje esim jos menet eiffel torniin 100 miljoonaksi vuodeksi täälä massa olisi kulunut 200 miljoona vuotta . Aikamatkustus on keksitty mutta ei toteututtu katsos kuviteleppa että aikamatkustat tässä mutta siihen mihin aikamatkustat niin siinä oli puu,aika syntyy liikkeestä joten mitä nopeampi tai kovempi liike sen paljon nopeammin aika kuluu ja jos ei liiku aika ei kulu (maassa ei mahdollista koska painovoima). Telporttaus taas on jo keksitty ja toteutettu ja on jo u.s.an armeijan käytettävissä (ei ole testattu milläkään elävällä) .taikaisin aikaan : näin aika toimii jos ammut aseella se luoti lähtee nopeasti se menee nopeammin kuin aika niin se toimii vaikka kuulosta ihan tavalliselta,

    • Prof_Takajeejee

      Aikamatkustus on hömppää johon yritään löytää hömpää tukevia selityksiä ja teorioita. Jos järjellä käsittelee aikamatkustusta, koko aihe saa vitsin statuksen.

    • justAsking

      Mielenkiintoinen aihe kyllä. Tietääkseni menneisyyteen on mahdotonta matkustaa juuri tämän isoisäparadoksin takia mutta tulevaisuuteen pystyy.

      Universumissa on tietty nopeusraja jota nopeampaa ei yksinkertaisesti pääse. Se nopeus on valonnopeus eli 300 000 kilometriä sekunnissa. Nyt kuvitelkaa valtava junarata joka kiertää koko maapallon ympäri ja supernopean junan jota varten rata on. juna kiihdyttää ja alkaa pikkuhiljaa hipoa valonnopeutta mutta koska valoanopeampaa ei voi mennä, aika junan sisällä hidastuu. Nyt jos junan kiertää maapalloa melkein valonnopeutta sanotaanko vaikka että 2 viikkoa junan aikaa, on ulkopuolellla kulunutkin 100 vuotta. Näin kahdessa viikossa pääsee huomattavan matkan tulevaisuuteen.

      • Determinismi tosin poistaisi isoisäparadoksin tuottamat ongelmat.
        Ja valonnopeus ei muistaakseni enää ole se nopein mahdollinen.


      • justAsking

        Nopein tai ei, sillä ei pitäisi olla mitään vaikutusta aikadilaatioon eli siis ajan hidastumiseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      264
      9455
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      305
      6638
    3. Verinen koira

      Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?
      Imatra
      68
      1594
    4. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      1391
    5. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      92
      1225
    6. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      109
      1151
    7. Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

      Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      72
      1023
    8. Mopokeulija

      Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin
      Haapavesi
      40
      852
    9. Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !

      Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus
      Ähtäri
      23
      746
    10. MUISTATTEKO SEN?

      Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk
      Joukkoliikenne
      311
      738
    Aihe