Eduskunta ei hyväksynyt työttömien karenssikiristyksiä!
Eduskunta lieventää hallituksen työnhakijalle esittämiä työttömyysturvan karenssikiristyksiä.
"Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta torjuu mietinnössään karenssin, joka tulisi sillä perusteella, ettei työnhakijaa ole tavoitettu puhelimitse"?!!
Mitä helvettiä sehän tulee jo nykyäänkin?!!!
Eli kaikki tähän mennessä siksi annetut karenssit ovat LAITTOMIA?!
"Valiokunnan mielestä 15 päivän karenssi olisi kohtuuton, koska puhelinyhteyden saaminen voi olla sattumanvaraista ja epäonnistua työnhakijasta riippumattomista syistä."
No tietysti on!!! Sitähän on koitettu sanoa, muttakun ne työkkärin ämmät ei usko sitä vaan antaa siitä huolimatta sitä karenssia!?!!
"Valiokunta haluaa työttömille oikeuden kieltäytyä kokopäivätyöstä työpaikan sijainnin ja työmatkakustannusten perusteella silloin, kun palkka ja mahdollinen työttömyysetuus jäävät työmatkakulujen ja muiden aiheutuvien kustannusten jälkeen pienemmäksi kuin muutoin maksettava työttömyysetuus."
Ai vaan kokopäivätyöstä, mutta osa-aikatyöhön pitää mennä?
"Valiokunnan mielestä velvoittavat työtarjoukset pitäisi tehdä ensisijaisesti työssäkäyntialueelta."
No niinhän ne tehdäänkin koska eihän se muuten olisi velvoittava. Vai onko tähän mennessä saanut ihan laillisesti velvoittaa hesalaisen työttömän Rovaniemelle orjatöihin?
Eduskunta lieventää hallituksen työnhakijalle esittämiä työttömyysturvan karenssikiristyksiä.
"Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta torjuu mietinnössään karenssin, joka tulisi sillä perusteella, ettei työnhakijaa ole tavoitettu puhelimitse"?!!
Mitä helvettiä sehän tulee jo nykyäänkin?!!!
Eli kaikki tähän mennessä siksi annetut karenssit ovat LAITTOMIA?!
"Valiokunnan mielestä 15 päivän karenssi olisi kohtuuton, koska puhelinyhteyden saaminen voi olla sattumanvaraista ja epäonnistua työnhakijasta riippumattomista syistä."
No tietysti on!!! Sitähän on koitettu sanoa, muttakun ne työkkärin ämmät ei usko sitä vaan antaa siitä huolimatta sitä karenssia!?!!
"Valiokunta haluaa työttömille oikeuden kieltäytyä kokopäivätyöstä työpaikan sijainnin ja työmatkakustannusten perusteella silloin, kun palkka ja mahdollinen työttömyysetuus jäävät työmatkakulujen ja muiden aiheutuvien kustannusten jälkeen pienemmäksi kuin muutoin maksettava työttömyysetuus."
Ai vaan kokopäivätyöstä, mutta osa-aikatyöhön pitää mennä?
"Valiokunnan mielestä velvoittavat työtarjoukset pitäisi tehdä ensisijaisesti työssäkäyntialueelta."
No niinhän ne tehdäänkin koska eihän se muuten olisi velvoittava. Vai onko tähän mennessä saanut ihan laillisesti velvoittaa hesalaisen työttömän Rovaniemelle orjatöihin?
Vastaukset 54
Vanhimmat
> Työ- ja elinkeinotoimisto voi kutsua työnhakijan työ- ja elinkeinotoimistoon työllistymissuunnitelman laatimista tai tarkistamista varten taikka asia voidaan hoitaa puhelimitse.
Verkkopalveluiden kehittämisen myöhemmässä vaiheessa tullee olemaan mahdollista laatia ja tarkistaa työllistymissuunnitelma verkkopalvelussa.
Edellä mainitut työttömyysturvalain suunnitelman laatimista ja tarkistamista koskevat säännökset johtavat siihen, että tilanteessa, jossa työ- ja elinkeinotoimisto ei tavoita työnhakijaa esimerkiksi puhelimitse suunnitelman laatimista tai tarkistamista varten, työnhakijalle voi tulla asetettavaksi vähintään 30 päivän korvaukseton määräaika työttömyysturvalain 2 a luvun 10 §:n mukaisesti.
Se, ettei työ- ja elinkeinotoimisto tavoita työnhakijaa, on ennemminkin verrattavissa siihen, ettei työnhakija saavu työ- ja elinkeinotoimistoon suunnitelman laatimista tai tarkistamista varten kuin suunnitelman laatimisesta tai tarkistamisesta kieltäytymiseen.
Sen vuoksi korvauksetonta määräaikaa ei tulisi asettaa kieltäytymisen vaan saapumatta jäämiseen verrattavan menettelyn perusteella.
Työttömyysturvalain 2 a luvun 9 §:ssä säädetään, että työnhakijalla, joka jättää saapumatta työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimis- tai tarkistamistilaisuuteen, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 15 päivän ajalta saapumatta jäämisen jälkeen. Korvaukseton määräaika voi jatkua myös 15 päivän jälkeen, jos suunnitelmaa ei voida laatia tai tarkistaa työnhakijasta johtuvasta syystä.
Työttömyysturvalain 2 a luvun 10 §:n mukaan työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen vähintään 30 päivän ajalta, jos hän ilman pätevää syytä kieltäytyy työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimisesta tai tarkistamisesta taikka muulla kuin 9 §:ssä tarkoitetulla menettelyllään aiheuttaa, ettei suunnitelmaa voida laatia tai tarkistaa. <
Eli ne kiistelee vaan siitä onko se työkkärin puheluun vastaamatta jättäminen 15 päivän vai 30 päivän karenssi?!
9 §. Työllistymissuunnitelman laatimistilaisuuteen saapumatta jääminen.
Työnhakijaa ei aina kutsuta paikan päälle työ- ja elinkeinotoimistoon työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman laatimista tai tarkistamista varten.
Suunnitelma voidaan laatia tai tarkistaa myös esimerkiksi puhelimitse tai kuvallisen etäyhteyden välityksellä.
Pykälään lisättäisiin uusi 3 momentti, jossa säädettäisiin vähintään 15 päivän korvauksettoman määräajan asettamisesta, jos työ- ja elinkeinotoimisto ei tavoita työnhakijaa suunnitelman laatimista tai tarkistamista varten.
Edellytyksenä 3 momentin soveltamiselle olisi, että työ- ja elinkeinotoimisto on etukäteen ilmoittanut työnhakijalle, milloin se ottaa yhteyttä hakijaan suunnitelman laatimista tai tarkistamista varten.
Riittävänä pidettäisiin ajankohdan ilmoittamista päivän tarkkuudella.
Työnhakijan tulisi joko olla tavoitettavissa tai vastata viipymättä työ- ja elinkeinotoimiston soittopyyntöön.
Työkkäri pitäisi velvoittaa maksamaan työnhakijalle korvausta joka kerran, kun he ovat luvanneet (uhanneet) soittaa, eivätkä ole soittaneetkaan, tai ovat soittaneet myöhemmin.
Älytöntä, miten he vatvovat, miten voisi kyykyttää köyhiä ihmisiä. Aivan kuin tässä huonosti hallitussa maassa ei olisi tärkeitä asioita korjattavaksi. Muutamalla satasella kuussa elävältä kansalaiselta ei sitäkin vähää saa ottaa pois, ei mistään syystä. Piste.
Olisi hienoa jos nämä karenssit toimisi toiseen suuntaan myös eli jos ei saa palvelua niin virkailija menettäisi tietyn päiväpalkan. Mutta sehän olisi todella epäoikeudenmukaista, kysehän toimeentulosta! :)
Onneks lakivaliokunta ehdottaa, että työttömyysturvalakia muutetaan siten, että työtön voi yksinomaan työmatkan kestoon liittyvillä perusteilla kieltäytyä työssäkäyntialueen ulkopuolelta tarjotusta työstä.
Valiokunta toteaa myös, että työssäkäyntialueen ulkopuolella sijaitseva työpaikka voi sijaita hyvinkin etäällä työttömän asuinpaikasta, mistä johtuen työmatkan kustannukset voivat nousta jopa useaan sataan euroon kuukaudessa!!!
Matalapalkkaisilla aloilla työn vastaanottaminen työssäkäyntialueen ulkopuolelta saattaa siten muodostua käytännössä taloudellisesti kannattamattomaksi. NÄIN ON!
Tästä syystä valiokunta ehdottaa työttömyysturvalain 2 luvun 5 §:n 1 momentin muuttamista siten, että työnhakijalla olisi pätevä syy kieltäytyä vastaanottamasta myös kokoaikatyö silloin, kun työntekijän palkka ja hänelle mahdollisesti maksettava työttömyysetuus työmatkakustannusten ja muiden työn vastaanottamisesta aiheutuvien kustannusten jälkeen jää pienemmäksi kuin hänelle muutoin maksettava työttömyysetuus.
KANNATETAAN!
Tosin kuka määrittelee ja laskee sen milloin se jää sen alle ja millon ei?
> Mitä järkeä on pitää yllä virastoa jonka ainoa tarkoitus on pompotella ja potkia työttömiä päähän? <
Se järki on juuri siinä että tottakai suurin osa työttömistä kieltäytyy täysin järjettömästä työmatkasta, jollon sille voidaan lätkäistä KARENSSIA.
Sehän on tämän koko DemariToveriFilatovin idean tarkoitus:
SÄÄSTÄÄ VALTION RAHOJA
Eli kun esittää mahdollisimman älyttömiä vaatimuksia työttömille jotka joutuvat kieltäytymään niistä, niin niille voi lätkästä karenssia eikä niille sillon tarvi MAKSAA!
DemariToverit Filatovi ja SAK-IIhanainen ovat yhdessä luoneet työttömille sellaiset KARENSSIANSAT ettei mitään rajaa.
Pian on kuule PUOLI MILJOONAA työtöntä kadonneet kun pieru saharaan.
Mitä sen väliä ettei niillä ihmisillä oikeesti mitään töitä oo, mutta kunhan ne vaan EI NÄY TILASTOISSA, niin SAK-IIhalainen on hommansa työministerinä hoitanut?!
"Pian on kuule PUOLI MILJOONAA työtöntä kadonneet kun pieru saharaan.
Mitä sen väliä ettei niillä ihmisillä oikeesti mitään töitä oo, mutta kunhan ne vaan EI NÄY TILASTOISSA, niin SAK-IIhalainen on hommansa työministerinä hoitanut?! "
Toi on kyllä niin totta! TE- keskus on KIUSANTEKOJÄRJESTELMÄ jonka ainoa tarkoitus on kiristää ja rangaista niitä joilla menee kaikista huonoiten. Kun on pakko säästää niin ensin pitäisi ottaa niiltä joilla ei ole mitään hätää. Hyvätuloiset nauttivat lapsilisistä ja muista tuista joita he eivät tarvitse. Mutta sieltä ei voi sitten mitenkään leikata koska hyvätuloiset ovat tukensa ansainneet. Suomesta lähtee jatkuvasti tuhansia työpaikkoja. Järkeviä työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole. Työnantajat katsovat pitkäaikaistyöttömiä kieroon, he eivät halua palkata ketään. Mutta työtöntä rangaistaan siitä että hän on työtön. Otetaan viimeinenkin turva pois mitä mielikuviturikkaimpien tekosyiden vuoksi. Kohta tässä ollaan taivasalla asunnottomana jäädytään jonnekin lumihankeen kun ei ole kattoa pään päällä kun ei ole varaa maksaa vuokria. Mutta hyvätuloisten lisistä ja tuista ei voi leikata.
Tämä ongelma ei katoa muulla tavalla, kuin luopumalla ansiosidonnaisesta päivärahasta. Työttömyyskassalaki on noin 100 vuotta vanha ja se olisi pitänyt siivota pois jo noin 50 vuotta sitten, mutta näköjään mikään hallitus ei uskalla käydä asian ytimeen. No, odotellaan seuraavat 250 vuotta, jos sitten tapahtuisi jotakin. Tosin, tällä ei ole kohdallani enää merkitystä sen jälkeen, kun siirryn ensi vuonna Quebeciin.
Ansiosidonnainen työttömyystyrva maksaa yhteiskunnalle järkyttävän paljon. Yhteiskuntamme tukee suoraaan tuloverosta otetulla osuudella (97%) työttömyyskassoja, vaikka jumalauta työttömyyskassojen rahoittaminen ei kuulu valtion tehtäviin, mutta ilmeisesti kukaan ei ole ajatellut tätä asiaa noin sataan vuoteen.
Henkilö A voi saada ansiosidonnaista yhteiskunnan rahoittamaa työttömyysturvaa 3000 euroa kuukaudessa, mutta henkilö B peruspäivärahalla ja työmarkkinatuella saa noin 600 euroa kuukaudessa, joka on alle OECD:n köyhyysrajan. Tämän takia meillä onkin aika tarkalleen noin miljoona ihmistä, jotka elävät alle OECD:n määrittelemän köyhyysrajan.
Ansiosidonnainen työttömyysturva rahoitetaan noin 98 prosenttisesti suoraan tuloverosta. Miksi helvetissä Yhteiskunnan pitää tukea työttömyyskassoja noin 870 miljoonalla ja kirkkoa (antamalla kirkolle suoran verotusoikeuden)???
No, nämä ovat näitä ikuisuuskysymyksiä. Maasta pois.Muutosta on odoteltu jo noin 50 vuotta ilman tulosta. Paskaläjä jää tänne ja enää tämän jälkeen en osallistu kuvottavaan suomalaiseen keskusteluun.Ranskani on hieman ruosteessa, mutta kyllä se siitä virkoaa ja pahitteksi ei olisi canadalainen kaunotar antamaan ranskan yksutyistunteja.
Jotkin asiat Suomessa eivät vain muutu poliittisista voimasuhteista riippumatta ja suosittelen kaikille työttömille aktiivista ja omatoimista työnhakua ulkomailta. Kyllä se onnistuu, kun tutkitte sukujanne ja mahdollista siirtolaisuutta jo sukunne alkuaikoina. Täältä Suomesta on päästävä yksinkertaisesti pois ja helvetin nopeasti.
Minä tutkin sukuani ja löysin Canadan Quebeqistä kaukaisen sukulaisen, joka auttaa maasta postumisessa ja käytännön asioissa siellä noin heti ensi alkuun.
Qubec https://www.youtube.com/watch?v=rBp-fX3FGPA
Toivotan menestystä sinulle sinne Kanadaan. Minäkin olin vähällä muuttaa sinne, Vancouveriin, nuorena. En sitten kuitenkaan saanut hakemaani työpaikkaa, ja muutin myöhemmin Australiaan, josta sittemmin palasin Suomeen. Olen kanssasi samaa mieltä siinä, että Suomessa on vakava määrä asioita korjattavaksi. Olisi ollut helpompaa elää Australiassa, mutta jostain syystä tunsin tarvetta palata. Aion osallistua tämän meidän maamme korjaamiseen. Toivon, että sinäkin pidät mielessäsi, perspektiivisi laajentuessa, että kansat kaikkialla ovat tässä tilanteessa yhdellä puolella, poliitikot, pankkiirit ja korporatistit toisella. Vain yhdessä tämä tilanne korjataan. Suomi ei ole ainut huono maa eikä Kanada ole paratiisi. Tehdään yhdessä tästä maailmasta inhimillinen paikka asua.
Tiesitkö muuten, että Kanadakin on yhtiö? Kuten Suomi (Suomen Valtio/Alv, Y-tunnus 09866740-0). Miksi valtioista on tehty korporaatioita? Siksikö, että korporaation ei tarvitse kuunnella kansalaisia, niinkuin aidossa tasavallassa pitäisi? Olemmeko me alistavassa työsuhteessa valtiokorporaatioon? Voidaanko tämä yhtiö myydä vaikka jollekin pankille ilman meidän lupaamme? Kuka omistaa Suomen Valtion (tai Kanadan) nyt? Jos me olemme osakkeenomistajia, haluaisin saada osakekirjani. Jos taas omistaja on joku muu, haluaisin dokumentit siitä, kuka on antanut heille oikeuden ottaa haltuunsa meidän maamme.
Tervehdys reilusuomelle
No, enhän minä voi millään tavoin suomalaisena toimia Suomen etujen vastaisesti, mutta jos atk-alalla kaivataan yllättävästi lisää väkeä johonkin toiseen valtioon, niin houkutus on hyvin suuri.
Minun ajatuksiani on sanottu jopa maanpetturuudeksi mutta tässä keskustelussa tiedän jo etukäteen, että "tervemenoa" on se lopullinen kommentti.
Kuitenkaan kovin monelle suomalaiselle ei olisi riemurinnoin toivotettava "tervemenoa", koska huoltosuhde (aktiiviväestä / passiiviväestö) on räjähtämässä Suomessa käsiin ja sitä oman turvallisuutensa vuoksi voi ja pitää paeta.
Sinulla on ilmeisesti siirtolaisuustaustaa.
Jos saan illa utelias, mitä teit Australiassa? Sidney, Perh? Australiassakin on hyvin paljon siirtolaisuutta Suomesta ja kerhot ovat aktiivisia !
http://www.suomi-australia.fi/
Hyvää joulua sinulle!
Millä sinä Jari Idi.. luulet sitten että ne työttömät elävät? Ikänsä töitä tehneet ja veronsa maksaneet ja kassajäsenmaksunsa maksaneet ja sitten potkittu työttömäksi, Olet ilmeisesti itse sellainen luuseri vapaamatkustaja.
Minä aloitin työt 15 vuotiaaan ja nyt ikää 59 ja ensi vuonna 60v, ansiosidonnainen ainoa turva, kun potkittiin työttömäksi ja asuinkulut ja ruoka on itse maksettava, kuten kaikki muukin
Kaikenlaisia latvapäitä täällä kirjoitteleekin, sossusta en ole ikinä hakenut mitään, yli 40 vuotta raskasta työhistoriaa pienellä palkalla ja pieni ansiosidonnainen, silä kitkuttelen ja sinun aivok mielestä sekin poistettava,
Kuka palkkaa 60 vuotiaan palkkatöihin, sinä vai Vartiainen, vai Kokoomus?
Toivottovasti pakenet maasta, olisi parempi....
No, kamalan rähinän tämä kirjoitus näköjään aiheutti, mutta oikeitetusti
"Olet ilmeisesti itse sellainen luuseri vapaamatkustaja.
Minä aloitin työt 15 vuotiaaan ja nyt ikää 59 ja ensi vuonna 60v, ansiosidonnainen ainoa turva, kun potkittiin työttömäksi ja asuinkulut ja ruoka on itse maksettava, kuten kaikki muukin"
Se, jos olet maksanut työttömyyskassalle maksuja, osoittaavain sen, että et osaa pitää omasta taloudestasi huolta.
"Ikänsä töitä tehneet ja veronsa maksaneet ja kassajäsenmaksunsa". Älä nyt liioittele. Olet maksanut työttömyysturvastasi itse vain 2%. Loppu on tullut suorana valtion tuloveron tukena 98 prosenttisesti.
vm-55 osoittaa käytännössä, että kukaan suomessa ei ole valmis likkumaan piirun sadasosaa asemastaan ja näin Suomi viedään lopullisesti konkurssiin.
Sitä paitsi jos töistä potkitaan pois, ei vika ole aina työnantajassa tai työnantajan edustajassa, vaan asian selvittely vaatisi ennakkoluulotonta mieltä ilman vrenpunaista ammattiyhdistysväkeä, jotka vievät Suomea tuhoon. .
Hyvää joulua!
"verenpunaista "ammattiliittoa" Opettele sinä kokoomuksen räkänokka poika elämää.. Minut irtisanottiin tuotannollista ja taloudellisista syistä ja työhistoriaa yli 40 vuotta, joten olen veroni maksanut ja oikeutettu ansiosidonnaiseen ja ensimmäiset 8 vuotta jouduin tekemään ilman että minulle kerttui siitä eläkettä, kun laki oli näin hullu!
Käyttäisit aivojasi, mutta olet porvarin aivopesemä ja luulet, että kaikilla menee hyvin.
Kuten kysyin kuka työllistää 60 vuotiaan palkkatyöhön? Kokoomus vai Vartainen? Jos ei niin ansiosidonnainen on oltava oikeutena ja ne ilmaiset orjatyöt ovat häikäilemätöntä hyväksikäyttöä, nehän ovat porvarin tähtäin, vaikka niillä yhteiskunta kaatuukin, mutta eihän se haittaa, jos rikkailla on rahaa..
Sak ja ammattiliitot ovat ainoa turva ja raukat ja vapaamatkustajat menevät Ykt:n
Enkä toivota joulua tuollaisen paskan kirjoittajalle.
Minä, minä, minä.
Opetellaan sanomaan me, me, me, niin ehkä löydämme yhdessä ratkaisun.
Kuka meistä on enemmän oikeutettu perustoimeentuloon kuin toinen?
Kuka meistä on niin vähäarvoinen, että joutuu elämään viissatasella kuussa samalla, kun toiset hinaavat palkkojaan ylös ja jotkut tulevat mukavasti toimeen ansiosidonnaisilla (joista suurin osa kuitenkin tulee veronmaksajien, eli meidän kaikkien, yhteisestä pussista)?
Ja vaikka kaikilla meillä Suomessa olisi hyvä olla, millaisessa maailmassa oikein elämme, jos voimme olla tyytyväisi, kun suurin osa maailman kansalaisia jo on orjuutetussa asemassa, ihmisiä kuolee nälkään, ja pieni porukka rikastuu toisten selkänahasta?
Together we stand, divided we fall.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ansiosidonnainen_työttömyyspäiväraha
Älä nyt hyvä mies suutu. Ottaako noin koville tieto siitä, että et ole itse rahoittanut työttömyysturvaasi.
Tutki faktat ja puhu sitten.
Ei minulla ole mitään ansiosidonnaista työttömyysturvaasi vastaan, sen ovat rahoittaneet kaikki veronmaksajat 98 prosenttisesti suoraan tuloverosta.
Jostakin syystä matematiikkasi ei nyt vain hyväksy tätä asiaa, mutta kyllä se etenee pikkuhiljaa.
Taas tyypillinen suomalainen piirre: Kun joku nostaa kissan pöydälle, niin heti toinen lyödään jollakin kolpakolla päähän johonkin poliittiseen puolueeseen.
Kuka hiotto on sanonut, että minä olisin kokoomuslainen? No, mieltäsi helpottaakseni, voin sanoa, että en ole elämässäni koskaan kuulunut mihinkään poliittiseen järjestöön, vaan järjestöihin, jotka kehittävät yhteiskuntaa. Ne eivät ole poliittisia järjestöjä, koska niissä tarvitaan tehdä asimerkiksi tutkimusta juuri siitä, mihin poliittinen, suppea, horisontitonh ja verinen ajattelu johtaa.
Se voi pahimmillaan johtaa kenraali von der Goltz:in kaltaisiin otteisiin uudelleen maamme historiassa. Tätä ei kaiketi kukaan toivo.
Ota tässä joulun alla muutama napakka tuplaviski ja tupla vodka, niin kyllä se olo siitä helpottuu.
Älä viitsi Jari puhua paskaa, Työttömyysturvaa rahoitetetaan kassamaksujen lisäksi myös työttömyysvakutuusmaksuilla, joita peritään palkasta ja niitä olen minäkin maksellut vuosia, kait niille jotain turvaakin on saatava.
Puhut paatoksella hyvinvoinnista ja hyväksyt isopalkkaisten ylettömät eläkkeet ja palkat, mutta pienituloisten työttömyyspäivärahat olisit valmis poistamaann. Onko maassamme 100% työllisyys? Millä ihmiset sitten elävät jos ei ole, toverisi Vartiainen joka puhuu samaa skeidaa kuin sinä ottaa itse 9 tuhannen euron kuukausipalkkaa ja kehuu ottavansa päiväunet työaikanaan, meltä ikämme töitä tehneiltä hän olisi valmis poistamaan turvan!!!!!!!
Ota sinä ne lääkkeesi jouluna ja lopeta idiotismin puhuminen, sellaisesssa maassa jossa ei ole työttömyysturvaa on turvatonta liikkua, mene katsomaan kaduille niihin maihin ja lopeta pullamössöelämäsi.
Terve
Tässä on tyyppiesimerkki siitä, kun ei voida eikä haluta tehdä mitään menettämättä piirun tuhannesosaa omasta asemastaan. Konkurssi etetenee logiigaltaan juuri tällä tavalla.
http://www.verkkouutiset.fi/blogit/lepomaki-blogi-13101 Antiosidonnaisen työttömyysturvan matetatiikka:
http://www.verkkouutiset.fi/blogit/lepomaki-blogi-13101
Minä myös vm -55 ja vajaan kahdenviikon kuluttua aloitan työt yli 2 vuoden jälkeen.Vaikka aluksi työ on vain 6kk jatkuu se todennäköisesti kesänkin yli ja koska työpaikasta on lähdössä yksi työntekijä syyskuun alussa eläkkeelle on mahdollista että paikkaa tarjotaan minulle.
Ettei tuo vanhan työllistäminen ihan mahdotonta ole.
Kovin on sisäsiittoista pötyä puhuvan Jarin suku, kun tuollaista aivopierua tulee suusta, olisiko oikeasti henkisistä syistä eläkkeellä,eikä päivääkään töitä tehnyt ja veroja maksanut tämä Jari, toivottavasti saa hoitopaikan sukunsa luota, Jarin mielestä ilmeisesti kaikille kuuluu sama, vaikka joku ei ole päivääkään tehnyt töitä ja elänyt sossuntuella ja toinen paiskinut pienipalkkaisia töitä 40 vuotta, varmaan uusiliberaali kokoomuslainen tämä Jari.
Tuskin kukaan jä kaipaamaan, joten häivy maasta , jos saat matkalipun..
Niin. Suomessa asiat menevät aina näin: Kun kirjoittaa kirjoituksen, jonka ajatus on taloudellisesti motivoida ihmisiä työhön ja purkaa työntekoa rajoittavia rajoittavia keinotekoisia esteitä, niin tulos on aina se, että kirjoittaja saa loan päällensä ja häntä aletaan syyttää mistä tahansa. Niin tuttua, niin tuttua. Ei järkytä enää, eikä väliä.
"Tuskin kukaan jä kaipaamaan, joten häivy maasta , jos saat matkalipun" (Tervemenoa)
En tarvitse matkalippua, koska työnantajani on maksanut jo matkan. Sitä varten teenkin ahkerasti töitä.
Ja mitä suvun sisäsiittoisuuteen tulee, en olisi noin pessimistinen. Canadassa on suhteellisen paljon suomalaisia siirtolaisia, jotka ovat rakentaneet sitä yhteiskuntaa kukin omalla tavallaan. Ei sinne Teemu Selännekään aikoinaan lähtenyt huvikseen, vaan kirjaimellisesti nuorena miehenä töihin.
Tässä hyvää informaatiota Suomi-Kanada seurasta Siellä on vähän eri meininki, kuin aikoinaan Suomi - Neuvostoliitto seurassa..
http://www.finland.ca/public/default.aspx?nodeid=36035&contentlan=1&culture=fi-FI
Quebec and very interesing women
https://www.youtube.com/watch?v=_sLrwmpLIuo
Ei kaikki suomalaiset pärjänneet Kanadassa. Vain ammattitaitoiset ja kehittymiskykyiset jäivät maahan. Muut kuolivat viinaan ja loput palasivat takaisin Suomeen. Jopa viimeaikoina Suomeen on palannut paljon Kanadan suomalaisia työttömiä elämään työttömyysturvalla ja toimeentulotuella, mitkä Kanadassa ei ole ikuisia.
"Vain ammattitaitoiset ja kehittymiskykyiset jäivät maahan" (Just good to know)
Tätä olen juuri tarkoittanut.
Suomeessa on suhteellisen laaja atk-tietämys ja suurin osa heistä jää sinne, ja toivon, että minullakin olisi siihen realistiset mahdollisuudet, koulutukseni, kielitaitoni ja työkokemuksten siivittävänä.
Pitkä projertin perusteella kaikki näyttää nyt kohtuullisen hyvältä.
Jotkut ovat palanneet siksi, että haluavat tehdä jotain huonosti hoidetun kotimaan hyväksi. Sallitaanko heidän tehdä jotain, vai ovatko he lopun ikäänsä orjina, se riippuu meistä kaikista.
Sinä et tiedä kunkin syitä lähteä tai syitä palata. Jos itse palasit häntä koipien välissä, tai jos sukulaisesi kuoli juoppona ja epäonnistuneena maahanmuuttajana vierailla mailla, se ei tarkoita, että se olisi jokaisen tie. Me olemme yksilöitä. Hölmöä yrittää löytää jotain moitittavaa kaikesta, mitä muut tekevät. Yritä ymmärtää, älä tuomitse. Tai tuomitse vain, jos sinusta hyvältä tuntuu, mutta tuskin sillä saat aikaan mitään myönteistä.
Minä kuulin nettiuutisissa, että Suomessa oli 'työvoimapula'. Se sattui samaan aikaan kuin henkilökohtaiset syyt, jotka saivat minut harkitsemaan Suomeen takaisin muuttamista. Ja se poliitikkojen puhe työvoimapulasta osoittautuikin röyhkeäksi valheeksi. Täällä onkin suurtyöttömyys. No, onpa työsarkaa yritteliäille, myös meille, jotka olemme käyneet hakemassa perspektiiviä muualta. Työtä emme saa tehdä, mutta muutetaan maata. Suomi ollaan myymässä pois, meidän kotimaamme. Meidän pitää estää se.
Qebecin ranska ei eroa olennaisella tavalla Ranskan ranskasta.
Quebecin ranska ja eurooppalainen ranska eivät eroa olennaisilta lingvistisiltä osiltaan toisistaan kovinkaan paljoa.. Ymmärrettävyys molemminpuolisesti on on lähes sataprosenttinen.
Sen sijaan, esimerkiksi Portugaliin kieli verrattuna Brasiliassa puhuttavaan brasileiroon, sisältää jo huomattavia kullttuuripohjaisia eroja, joita sitten väärinkäsitystilanteessa korjaillaan ja selvitellään.
https://www.youtube.com/watch?v=dw5Re7k1KBA
Quebecin ranskan ja Euroopan ranskan eroja, mutta ne ovat pieniä.
https://www.youtube.com/watch?v=dw5Re7k1KBA
https://www.youtube.com/watch?v=dw5Re7k1KBA
" Keskimääräinen ansiosidonnainen päiväraha on 1070 euroa kuussa eli lähes kaksi kertaa suurempi kuin pitkäaikaistyöttömien työmarkkinatuki."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Työttömyysturva
No monikaan saa 3000 ansiosidonnaista tuon perusteella. Eikä peruspäivärahakaan ole kuin n. 1,5 kertainen verrattuna keskimääräiseen ansiosidonnaiseen.
Sitten täytyy nostaa ansiotasoa päästäkseen hyvälle päivärahalle, eihän siinä muu auta.
Tuossa on muuten mielenkiintoinen dokumentinpätkä Pohjois-Kanadan jääkarhuista. https://www.youtube.com/watch?v=WCJ5_Oc2T3g
Mä voin luetella nopesti asiat, jotka eivät koskaan tule täällä Suomessa muuttumaan:
1. Hirvien tappaminen
2. Kettujen tappaminen
3. Karhujen tappaminen
4. Susien tappaminen
5. Ilvesten tappaminen (Jostakin syystä maa- ja metsätalusministeriön kanta on se, että ilveskanta on liian suuri ja tälle uhanalaiselle todella synbaattiselle eläimelle on valitettavasti myönnetty ennätysmäärä kaatolupia ja nyt niitä lahdataan 150 per vuosi.. Montako kertaa sieni- tai marjareissullanne ilves on hyökännyt kimppuunne? Ei koskaan, koska ette ole edes nähneet luonnonvaraista ilvestä. Älkää selittäkö muuta, jos ette tiedä, mistä puhutte.
Ei tietenkään Kanadassa kaikki asiat ole kohdallaan, mutta siellä ei ymmärretä suomalaisten tappovimmaa oman vähävaraisen luontonsa monimuotoisuuden sujelemiseksi ja.säilyttämiseksi.
Kanadassa on paljon pidempi kulttuuri yhteiskunnan saattamisessa sopusointuun luonnonvaraisten eläinten kanssa. Ammupa Pohjois-Kanadassa jääkarhu, niin pääset 10-20 vuodeksi liittovaltion vankilaan.
Suomessa metsästyksen ihannointi ja rakkaus ampuma-aseisiin ovat yksi maasta poistumiseni syy..Joku voi pitää sitä merkityksettömänä syynä, mutta oletteko nähneet, kuinka ilves ajetaan metsästäjien jahtaamana henkihieveriin ja ammutaan lopuksi reikäpäisillä panoksilla niin, että kuolema ei ole välitön kärsimyksen loppu, vaan täytyy poseerata kamerakuvassa halvaantuneen lantiostaan repeytyneen ilveksen kanssa. No, kai tällä tavalla jonkun ego nousee täällä.
Tilastomatematiikkaa: Suomessa on luvallisia ja luvattomia ampuma-aseita kansallisvaltioittain ihmisten hallussa käsittämätön määrä. EU:n tilastoissa:
Suomi johtaa tätäkin ikävää tilastoa: Kansallisvcaltioittain EU:ssa on on eniten luvattomia ja luvallisia ampuma-aseita suhteutettuna kansallisvaltioiden väestömäärään. Serbia, Kroatia ja Bosnia menisivät tässä tilastossa puhtaasti Suomen edelle, mutta i nämä kyseiset maat eivät ole juuri tästä syystä EU:n jäsenmaita.
Jääkarhut: https://www.youtube.com/watch?v=WCJ5_Oc2T3g
Suomen vähävaraisten luonnon lahtaamiselle ei ole loppua näkyvissä. Jo pelkästään tämä antaa eetisen velvoitteen poistua masta.
Näkee että tällä Jarilla ei ole kaikki muumit laaksossa, niinsanotusti, Jutut on selvää potaskaa ja itse keksittyä soopaa, ilmeisesti mielenterveyseläkeläinen(nuori)
Olisit voinut Jari kuntouttaa itsesi työntekoon, niin ei tarvitsisi sinun köyhiä ja työttömiä solvata.
Tässä taas esimerkki jälleen, miten ihmiset eivät ole valmiita luopumaan edes piirun kymmenystuhennesosata omasta asemastaan, mutta kyllä se köyden pää tulee lopulta vetävän käteen, mutta oppiminen on sitten normaalin oppimisen sijaan shokkioppimista.
Ai, että luopuminen työttömyysturvasta eli itsnsä ajaminen katuojaan, olisi piirun kymmenesosan luopumista, mene hoitoon, Minä tein töitä 42 vuotta, raskaita töitä ja saan 1200 euroa/kk työttömyyspäivärahaa, sillä juuri ja juuri kitkuttaaa, kun sossusta en ole ikinä mitään hakenut ja sinä pojankloppi kehtaat!!!!!!
Eikö isoista palkoista ja isoista eläkkeistä pitäisi leikata, heillä on siihen varaa ja minut potkittiin työttömäksi liki 60 vuotiaana, kukaan ei työllistä palkkatöihin, koko ikäni maksanut veroja.
Miten poika kehtaat, älä puhu noita idioottimaisuuksiasi väärässä paikassa, voit saada nenäsi punoittamaan.
Mukava kellonaika sinulla kirjoitella, 0. 4..39 ja sinähän pummi olet niissä paremmissa isopalkkaisissa töissä puheidesi mukaan, valvotaanko niissä yöt.
"sillä juuri ja juuri kitkuttaaa, kun sossusta en ole ikinä mitään hakenut ja sinä pojankloppi kehtaat!!!!!!" (Voi Pelle sinua)
Mistä olet tullut siihen johtopäätökseen että toistaiseksi saamani poikkeuksellisen suuren ansiosidonnaisen päivärahan olisin oikutettu toimeentulotukeen?
Sinulle ei vaan mene nyt perille se asia, että ansiosidonnaisen työttömyyspävärahan lakkauttaminen vapauttaisi massiiviset taloudelliset resurssit, joista osa vapautuneista taloudellisista resurssesta voitaisiin ohjata peruspäivärahan ja työmarkkinatuen nostamineen noin 1400 - 1700 euron tasolle, jolloin tarve kunnalliseen toimeentulotukeen poistuisi.
Minä en jaksa ymmärtää sitä, että jos ehdottaessani järjestelmää, jossa työttömyyskorvaus olisi työttömyyskassojen toiminnan taloudellisen tukemisten jälkeen sama kaikille sama ilman sosiaalivakuutuksellisia rajoitteita, minua nimitellään "räkänokka kokomuslaiseksi"
Kokoomuksen arvomaailmassa on nimenomaan ajaa sekä ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta päivärahasta, peruspäivärahasta ja työmarkkinatuesta sekä tehdä näistä vastikkeellista orjatyötä.
Tämä on perin huono ajatus, koska se tuohoaa työyömarkkina tuen (eri muosoissaan) vähiteen yhteiskunna terveet markkinarakenteet, koska samoja toitä hoidetaan "pakkotyällistämisen" takia Noin 600 € ja 4000 - 5000 € palkkaeroilla.
Olenko loppujen lopuksi "niin hirvittävän paha porvari? Haluan. ajaa suuria korotuksia peruspäivärahaan ja työmarkkinatukeen kaikkein pienituloisempien ihmisten hyväksi, jotka nyt tässä käsittämättömässä tilantees joutuvat tähes 100 prosettisesti turvautumaa kunnalliseen toimeentulotukeen.
Sinä et tajua mitä puhut, jos ansiosidonnainen lopetettaisiin, niin luuletko, että summa mitä maksettaisiin niin olisi kuvailemasi, ei, se olisi se 600 euroa/KK, eikä yhtään enempää ja miten sillä tulla toimeen?
Sitä paitsi onko se oikeudenmukaista, jos joku ikänsä tehnyt työtä ja toinen ei koskaan päivääkään, mutta molemmille sama pieni korvaus.
Myöskin isot plakat ja eläkkeet pitää sitten jakaa, kaikille sama eläke maks 2000/Kk ja sama palkka maks 3000/kk, eikä yhtään enempää kenellekään, tässi sinulle Jari idealismia, sinä puhut, etkä tiedä tosielämästä ja toimeentulosta mitään.
Vartiainen istuu konttorissaan 9 tonnin palkalla ja nukkuu päiväunia ja on valmis ottamaan työttömiltä köyhiltä pois, sinä olet samaa porukkaa.
"Vartiainen istuu konttorissaan 9 tonnin palkalla ja nukkuu päiväunia ja on valmis ottamaan työttömiltä köyhiltä pois, sinä olet samaa porukkaa."
No, syytön minä siihen olen, mitä joku Vartiainen tekee. Kuulemma Vartiainen on SDP:n jäsen Eikö sitten Vartiainen olekaan SDP:n ja työväenliikkeen miehiä??
Politiikka ei ole vahvinta tietämystäni, mutta korjatkaa, jos olen väärässä.
Kerran täällä eletään sama mistä rahat tulee tilille varsinkin jos on muodollisiesti laillista...
Kissat kusee samalla lailla työn sankarien kuin työttömien haudoille!
"Kissat kusee samalla lailla työn sankarien kuin työttömien haudoille!" (kokonaisuuden taju).
Toisaalta kissojen kuseminen ei häiritse kameli-karavaania, joka etenee järjestelmällisest eteenpäini. Kissa kyllä lentää kissaan hermostuneen voimakkaan kamelin taka- tai etujalan potkusta noin 15-20 metriä ja siihen jää.
Kyllä mutta kun on työtä ikänsä tehnyt, niin on oltava oikeus työttömyysturvaan
, kun joutuu työttömäksi ja ikääntyneen on erittäin vaikea saada työtä.
Herroille kyllä rahaa jaetaan ja tämä Vartiainen nostaa isoa palkkaa ja huutaa, että köyhiltä kaikki pois.
Kokoomuksen uusliberaalithan nostaisivat rikkaiden palkkoja ja pienentäisivät heidän verotustaan ja köyhiltä kaikki pois, sekö oikein....
Ilmainen orjatyö ei kuntouta ketään, työstä on saatava palkkaa jolla tulee toimeen, näitä pikkuhitlereitä riittää, joka porvariaatteen takia ajattelevat vain rikkaita ja luulevat itsekin olevansa turvassa.
Lue juuri tätä koskeva kirjoitukseni. En ole oikeistolainen.
Onko sinun mielestäsi suomalainen työmarkkinatukilainen maailman mittakaavassa kurjimmasta päästä? Myönnät varmaan, että ei ole. Joka päivä lukemattomat määrät ihmisiä, lapsia ja aikuisia, kuolee nälkään, ja väkivallan uhreina. Heillä on vielä huonommat oltavat kuin meillä. Me emme voi keskittyä omiin etuihimme ja unohtaa ne, joilla menee vielä heikommin. Vajaa prosentti maailman ihmisistä on liian rikkaita ja me suuri enemmistö yhä köyhdymme. Meidän pitää yhdistää taitomme ja parantaa tätä yhteistä maailmaa kaikille, ei vain itsellemme.
"Onko sinun mielestäsi suomalainen työmarkkinatukilainen maailman mittakaavassa kurjimmasta päästä? "(perspektiiviä)
Lukisitte jumalauta mitä olen kirjoittanut.!
Haluan korottaa peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea roimasti, mutta sen edellytyksenä on on työttömyyskassojen 95 - 98 % (hieman laskentatavasta riippuen) suoraan tuloverosta maksettu ANSIOSIDONNAISEN työttömyyspäivärahan poistaminen pysyvästi koko yhteiskunnallisesta käsitteistöstä.
Ansiosidonnainen työttömyysturva ei voi olla sosiaalivakuutuksellinen etuus. Kaikki työttömät ovat riippumatta aikaisemmasta tulotasostaan yhteiskunnalle täysin yhtä hyödyttömiä taloudellisessa merkityksessä. Oli palkka sitten 10.000- 5000 euroa / kk, niin niin ansiosidonnaisen työttömyystyrvan viimeisetkin rippeet ovat siivottava pois.
Tosin, edistystä on jo nyt tapahtunut 1990-luvun alussa siinä mielessä, että kun Suomen finannsikriisin aikana 1990-luvulla (markka-aika) alkoi pötkähdellä 100.000- 150.000 mk / kk ansaitsevia toimitusjohtajia työttömäksi, niin tuonaikainen työttömyyskorvaus oli aika tarkalleen 64% bruttopalkasta. Jos palkka oli 150.0000 mk = noin 25.000 eurora kuukaudessa, niin tuohon aikaan elettiin siinä jääräpäisessä käsityksessä, että annsiosidonnaisen päivärahan on oltava 64% tulotasosta riippumatta todella käsittämättömin kustannuksin velkarahalla.
Täten esimerkiksi 25.000 euron kuukausituloilla sai ansiosidonnaista pävärahaa 64% tuloista, eli bruttona tällaiset henkiöt saivat ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa 0,64 x 25.000 euroa = noin 16.000 euroa kuukaudessa..
Kuulostaako järkevältä? Samaan aikaan työttömyystyrvan peruspäivärahalla olevat saivat joitakin kymmeniä euroja kuukaudessa.
Tosin, tuon finanssikriisin jäleen ylisuuriin työttömyyskorvauksiin alettiin tehdä järkeviä leikkureita (matemaattinen kaava ansiosidonnaisen päivärahan laskemiseen): Jakojaskun nimittäjää suurennettaessa ja ja osoittajaa osoittajaa penennettäeesä päästiin jo kohtuullisemppin ansiopäivärahoihin, mutta vielä tuolloinkaan ei mikään hallitus uskaltanut siivota koko tätä helvetinkonetta pois.
Tosin, kun ansiosidonnaisen päivärahan määrää jakolaskun osoittajan osalta vuosi vuodelta pienennetty ja nimittäjään suurennettu, niin myös suurin osa ansiosidonnasta päiväraraa saavat joutuvat turvautumaan kunnalliseen toimeentulotukeen täysin olemattomien ja pienten ansiosidonnaisten työttömyyspäivärahojen takia.
Olisi paljon loogisempaa ja tasa-arvon saavuttaessa myös käytännön elämiseen täysin riittämättömät riittämättömät ansiosidonnaiset.päivärahat.. Paljon mielekkäämpää olisi nostaa roimasti peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea sille tasolle, että , että se poistaisi tarpeen kunnalliseen toimeentulotukeen.
Orjatyötä, (eli vastiikkeellista työntekoa muutaman euron kuukausipalkalla jotakin keinotekoista, teennäistä ja täysin hyödytöntä työsuoritetta vastaan), ei pidä ottaa vastaan, koska silloin sotketaan vapaaiden työmarkkinaoiden toimivuus. Tällainen orjatyö on myös ihmiskauppaa, josta säädetään yksiselitteisesti rikoslaissa.
Vielä lisäys edelliseen.
Suomessa näitä ikuisuustermejä riittä , joilla on vahva poliittinen arvolataus. Yksi niistä on "ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha."
Toinen on poliitikkojen kestotermi ihmisten pilkkaamiseksi nimeltään "syrjäytymisen ehkäisy", jossa jo lähtökohtaisesti oletetaan, että jotkut ihmiset olisivat syrjäytyneitä tavalla tai toisella.
Käytännöllisempänä terminä "syrjäytyminen ehkäisyyn" verrattuna minulle riittää pelkkä ehkäisy ilman syrjäytymistä.
"Myönnät varmaan, että ei ole. Joka päivä lukemattomat määrät ihmisiä, lapsia ja aikuisia, kuolee nälkään, ja väkivallan uhreina. Heillä on vielä huonommat oltavat kuin meillä. Me emme voi keskittyä omiin etuihimme ja unohtaa ne, joilla menee vielä heikommin" (perspektiiviä)
Tämän myönnän factatietona. Tämän takia poliittisista ajatteluista olisikin päästävä eroon, koska poliittiset järjetelmät pitävät tarkoituksellisesti pitävät köyhyyttä yllä omien etujen tavoittelemisekseen.
Aikoinaan Rooman pahamaineinen keisari Calicula totesi sen aikaiselle Rooman senaatille näin: "Edistyksellinen ja hyvä dictatuuri on parempi, kuin senaatin kansan nimissä tekemät hampaattomat kompromissit, jotka eivät johda mihinkään".
Lisäys edelliseen.
Tämä Quebec:iläinen laulaja / säveltäjä / muusikko Celine Dion ei olisi menestynyt, ellei hän olisi tajunnut realiteetteja. Englannin kieltä on pakko osata, jotta musiikkii menee maailmanlaajuisesti läpi ja hän teki sen. Jos hän Quebecin ranskankielisenä ei olisi opiskellut englantia, niin seurauksena olisi ollut todennäköisesti henkiläkohtainen ja kahden levy-yhtiön konkurssi.
Celine Dion oli / on edelleen erittäin oppimishaluinen. Hän opiskeli englantia ja mä opiskelen ranskaa.
En ole koskaan tavannut häntä livenä, mutta mieli tekisi. Ehkä jonakin päivänä se voisi onnistuakin..
Kysykää häneltä tämä asia.
https://www.youtube.com/watch?v=NJsa6-y4sDs
Lisäys edelliseen:
Celine Dion laulaa Quebec:in ranskaksi. Omalla äidinkielellään. Hänellä on erittäin tarkka sävelvorva.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13036740#comment-74802132
https://www.youtube.com/watch?v=rQoCxvF2k9Y https://www.youtube.com/watch?v=rQoCxvF2k9Yhttps://www.youtube.com/watch?v=rQoCxvF2k9YCeline Dion (Quebec French)
https://www.youtube.com/watch?v=SbyAZQ45uww Nancy Sinatra vuonna 1968:hän jäi pahasti kuuluisan isänsä Frank Sinatran varjoon, mutta onnistu tekemään hyvin monipuolisen musiikillisen tuotannon. Scaala ulottui aina perusrockista soul:iin blues:iin, folk:iin ja performanssi-esityksiin.
Nancy Sinatra, "These Boots Are Made for Walking" (Nämä saappaat ovat luotuja kulkemaan)
https://www.youtube.com/watch?v=ZnRVEbL4UBg
Elvis Presley ja Nancy Sinatra "riitelevät" muinaisessa 60-luvun (1968) huumorielokuvassa ("Speedway").
Suuremmat elämänarvot kuitenkin voittivat "riita-parin" välillä.
Ovi avoinna olevassa hississä herrasmies ihmetteli hissiin hotellin lattiaa pitkin liukuvaa miestä ja kysyi "What floor buddy?"
Elvis Presley ja Nancy Sinatra
Itse olen ehkäisevästi syrjäytynyt. Se ansiosidonnainen on vähän niinkuin... no maksat niitä liiton maksuja vaikka 20 vuotta ja sitten saat enää maks puolitoista vuotta. Mutta eihän sitä mene kuin kymppejä kuussa ja tulee takaisin melkein tonni, joten ... se tasoittuu. Suomessa on nimenomaan työttömyyspula, ajattelin hakea Somalialta kaksoiskansalaisuutta niin saisi parhaimmat kahdesta maailmasta, saisi kunnon tuet koska on hätää kärsivä kotimainen pakolainen.
Jari, en kirjoittanut nimenomaan sinulle tuosta maailman muiden kansojen tilanteesta, vaan lukijalle yleensä. Elän työmarkkinatuella, ja nyt on lähestymässä porsaanreikä, josta minua yritetään tyrkkiä ulos systeemistä. Tämä käy niin, että kun sanoin, että haluaisin tehdä kotona käsitöitä ja myydä niitä työmarkkinatuen ohella (raportoiden tietysti tulot, jos niitä olisi), ja että olisiko se mahdollista, niin se käännettiinkin muotoon: "Haen tietoa toiminimen rekisteröimisestä ja yrityksen perustamisesta." Kun nyt sitten osoittautuu, etten ole perustanut yritystä, eli olen toiminut niin kuin olen aikonutkin, mutta en ole löytänyt sitä viranomaista, joka tietäisi, tai haluaisi sanoa etukäteen, mikä lainkohta säätelisi satunnaisten käsityömyyntien vaikutusta työmarkkinatukeen. Joka tiskiltä ja joka puhelinnumerosta neuvotaan vaan seuraavaan paikkaan (työkkäristä jonnekin yritysneuvontaan, ja yritysneuvonnasta ja verotoimistosta ja Kelasta työkkäriin). Tai sanotaan: "Aloita sinä vain se toimintasi, ja me harkitsemme sitten jälkeenpäin, katsommeko sen yrittämiseksi ja katkaisemmeko tukesi." Aika helppo arvata, miten he puuhastelusi 'katsoisivat', vai mitä?
Siis elän itsekin pienillä tuloilla. Minulla on asuntolainaa vielä hiukan. Menoja on koko ajan hiukan enemmän kuin tuloja, eli jotain pitäisi tehdä. Myyn käyttöesineitäni, ja vielä on muutama saturainen säästössä, jotka hupenevat. Silti tilanteeni olisi luksusta varmaan maailman kansalaisten enemmistön mielestä. Meidän pitää laajentaa solidaarisuuttamme koskemaan ensin oman maamme kaikkia kansalaisia, sitten koko maailman. Ei voi olla yksi maa, joka on onnela, jos on yksikin toinen maa, jossa ihmisiä kuolee kaduille nälkään.
Toivotan sinulle upeita kokemuksia siellä Kanadassa. Joidenkin mielestä 'raukat vain rientävät merten taa', mutta minusta he (me) ovat niitä seikkailunhaluisimpia ja rohkeimpia. Eikä mahdollisen paluun tarvitse tapahtua 'häntä koipien välissä', jos löytää ulkomailla kotimaan kaipuun, ja tulee kotiin. Tai jos koti löytyykin sieltä jostain, sekin on hienoa. Minä voin kyllä sanoa ihan rehellisesti, että ne vuosikymmenet, jotka vietin ulkomailla, olivat muistorikas kokemus, mutta en kaipaa takaisin. Olen onnellinen Suomessa. Poliittinen ja taloudellinen tilanne täällä on aivan kauhea, mutta juuri minunlaiseni voivat auttaa asioiden korjaamisessa. Oivalsin suomalaisuuteni vasta kauan muualla asuttuani. En tuntenut tätä omaksi maakseni ennen kuin nyt vanhempana. Tuntuu hyvältä kuulua jonnekin. Olisi upeaa tuntea kuuluvansa maailman kaikkien kansojen perheeseen. Enkä tarkoita jotain kansallisrajatonta diktatuuria, vaan kansojen muodostamia, kulttuuriltaan erilaisia maita, joiden asukkaat ovat ystävällisissä suhteissa toinen toisiinsa. Ilman väkivaltaisia valloittajamaita, ilman murhanhimoisia johtajia. Se olisi taivas.
Joo, tässä virastojen harrastamassa rahattomuus-narun vetämisessä käy jollain osin niin että porukat tulee resistantiksi toiminnalle. Idea taitaa olla että kaikki kansalaisen elämässä on valtion luvalla kansalaiselle antamaa ja sen pois vetämisen uhkaamisella sitten saadaan kansalainen näkymättömästi manipuloiden tottelemaan. Se on hallitsemisen psykologinen, näkymätön muoto. Mikään juttu viranomaisten kanssa ei koskaan mene niinkuin itse luulee koska se juuri on idea. Esim lääkärinhän pitäisi tutkia/kirjoittaa työkyvyttömyys lauseke jos sellaista toinen virasto pyytää, no lääkäri tekee itseään suojatakseen jonkin eri lausekkeen. Eli viranomaisille tulee selkkauksia toistensa kanssa ja kumpikaan niistä ei luota toiseen, ja siinä keskellä sitten tietysti työtön. Itse en tule enää koskaan menemään mihinkään hommaan koska en halua tulla sairaaksi. Sain juuri kenkää palkkatuetusta ulkoalueiden hoidosta koska siellä ei saanut olla pilvessä töissä näköjään lol. Sinänsä joskus oli ihan hyvää liikunnan kannalta mutta oikeasti vitutti enemmän kuin ei. Enää ei pelkää mitään karensseja tai muuta rahanarulla vetämistä koska tietää että sitä vedetään joka tapauksessa oli itse kiltisti tai ei. Joten tulet kusetetuksi teit mitä tahansa. Joten itse en osallistu koska se tuntuu järkevimmältä ja taitaa olla se ainoa tapa niin sanotusti 'voittaa' tässä pelissä, ja peli se on. Tässä ei ole mitään ilkeää eikä myöskään hyvää ja aika neutraalisti kelaillen totean että en todellakaan usko siihen että yhtään mikään minusta ulkopuolinen taho kuten virasto/firma tai muu vastaava voi omaa elämääni ainakaan paremmaksi tehdä joten pärjään parhaiten itsekseni... sillä rahalla mitä annetaan. Ehkä näistä virastoista ja kursseista olen oppinut sen verran että ei kukaan muu voi minua työllistää tai motivoida tai muuta.. mutta voi kyllä latistaa. Eli virastoista ei positiivista odotettavissa, neutraalia ehkä ja negatiivista todennäköisesti. Helpoimmalla pääsee kun ei pelaile.
Eli jos tulee jonkinlainen kirje kotiin että 'mene työharjoitteluun/töihin' yms niin nykyään soitan ja sanon ihan aikuismaisesti että en halua töitä enkä harjoitteluja ja haluan olla työtön.