Muutaman kerran täällä käyneenä ja muutaman keskustelun lukeneenani veikkaan, että vakiokävijöistä 50%:lla on peruskoulupohja, jos sitäkään.
Keskustelujen taso ei ole kovinkaan korkealla. Tai jos on niin, joku rikkoo sen ajattelemattomalla kirjoittelullaan. Tulee mieleeni "mun isä on vahvempi kuin sun isä" jutut.
Seksistä puhutaan myös paljon vaikka, Suomi24:lla on sille oma aihealue. Lisäksi ei paljoa mietitä pahoittaako oma kirjoittelu toisen lukijan mielen.
Trollausta esiintyy siis erittäin paljon. Ilmeisesti se on joillakin juuri tarkoituskin. Toivon ja ohjeistan, ettei oma tyttäreni ala lavoilla pyörimään. Valitan.
Keskustelujen taso ei ole kovinkaan korkealla. Tai jos on niin, joku rikkoo sen ajattelemattomalla kirjoittelullaan. Tulee mieleeni "mun isä on vahvempi kuin sun isä" jutut.
Seksistä puhutaan myös paljon vaikka, Suomi24:lla on sille oma aihealue. Lisäksi ei paljoa mietitä pahoittaako oma kirjoittelu toisen lukijan mielen.
Trollausta esiintyy siis erittäin paljon. Ilmeisesti se on joillakin juuri tarkoituskin. Toivon ja ohjeistan, ettei oma tyttäreni ala lavoilla pyörimään. Valitan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Aika hyvin kommentoitu ammattikoulupohjalta.
Kielopillisesti Valitan kirjoituksessa oli ainakin pari pahaa virhettä: ...", jos sitäkään.
Keskustelujen taso ei ole..." pitäisi muotoilla kieliopillisesti oikein ajateltuna: , jos sitäkään: Keskustelujen taso ei ole...
Valitan käytti siinä siis virkkeen päättävää pistettä (.) ja kappaleen vaihtoa (enter, enter), vaikka kysymyksessä on väite ja väitteen perustelu, jolloin on käytettävä mieluiten kaksoispistettä(:) ja vältettävä kappaleenvaihtoa. Mikäli Valitan olisi käyttänyt "..., jos sitäkään." lopussa pisteen (.) sijasta kaksoispistettä (:) virhe olisi ollut vähäisempi.
Tuo on kyllä totta: jos aikoo kirjallisesti esiintyä sivistyneenä, pitäisi pyrkiä tuottamaan sivistyneesti muotoiltua tekstiä eikä typeryksenkään osakkeita suinkaan laske se, että typerys edes muotoilee tekstinsä niin kuin pitää.
Sivistys ja rytmitaju eivät pysy saman tukan alla.
Omasta näkökulmasta katsoen nään asian niin että koitan erottaa ihmisestä tanssitaidon ja ihmisarvon. On hyviä tanssijoita jotka ovat aika kärkkäitä. Sitten on miellyttäviä ihmisiä joiden tanssitaito on lähinnä potenttiaalista.
Tuo peruskoulupohja josta kirjoitat ei oikein päde. Ihminen kuitenkin kymmenessä vuodessa unohtaa lahjakkaasti kaiken. Kun noista koulusta on kymmeniä vuosia niin ei se enää vaikuta. Sivistyneitä ovat oukeasti ne jotka opiskelevat jatkuvasti jotain. Ei pelkkään ammattiin liittyvää.Eli sellainen stereotyyppisen tilastohaastattelijan peruskoulu, ammattikoulu, yliopisto jänkkäys ei ole tätäpäivää.
Tansseissa etupäässä puhutaan kyllä tanssimisesta. Jos englaniksi osaa sanoa jalka ja oikea ja vasen niin pärjää.
Minusta ammattikoulun käyneet vievät ihan yhtä hyvin tai huonosti kuin akateemisetkin.
Samoin täällä keskustelupalstoilla kuka tahansa saa kirjoittaa mitä tahansa.
Eikä puuduttava tosikkomaisuuskaan ole opinnoista kiinni.
Ihmisellä (ja myös eläimellä) on koulutustasostaan huolimatta luontainen kyky korkeampaan matematiikkaan: ihminen osaa vaistomaisesti sekä integroida että derivoida. Integrointihan on katsomista menneisyyteen ja derivointi on katsomista tulevaisuuteen. Integrointi on maailman jopa parhaalle taloustieteilijälle, jolla on käytössään maailman tehokkain atomitietokone, hyvin paljon helpompaa kuin derivointi, minkä tähden hyvin moni tanssinharrastajakin on eritoten paperilla taipuvaisempi nimenomaisesti integraaliyhtälöitten ratkaisuyrityksiin.
Tästä ovat esimerkkeinä tanssinharrastajien lukuisat kirjoitukset, joissa he harmittelevat, että olipahan taas varsinaiset tanssit ja uhoavat, että varmasti ei sen artistin keikalle enää toista kertaa lähdetä. Kuten huomasitte tanssinharrastaja yrittää tuossakin ratkaista paperilla yhtälöparia, joka sisältää sekä integraalin että derivaatan - siis tehtävän, joka olisi äärimmäisenkin kova pala purtavaksi jopa maailman tehokkaimmalle atomitietokoneellekin. Ei siis ole ihme, että tanssinharrastajan yhtälönratkaisu menee pahasti pieleen: muutaman viikon päästä tanssinharrastaja uhoaa, että ainakaan kolmatta kertaa sen artistin keikalle ei lähdetä, koska artistin keikalla oli taaskin niin ihmeellistä porukkaa.
Ja taaskin meni pieleen, sillä tällä kertaa tanssinharrastajan yhtälöparissa oli sekä derivaatta että integraali - tämänkin yhtälöparin ratkaiseminen olisi maailman tehokkaimmallekin atomitietokoneelle ylivoimainen tehtävä, vaikka samainen atomitietokone ratkoo ennätysajassa varsinkin sellaisia, kilometrien pituisia yhtälöryhmiä, joissa on pelkkiä integraaleja ja ratkoo aika joutuisasti sellaisiakin, muutamien metrien pituisia yhtälöryhmiä, joissa on pelkkiä derivattoja, olkoonkin, että ratkaisut ovat hieman ympäripyöreämpiä kuin integraalien tapauksessa.
Käytännöllisessä tanssitilanteessa derivointi muistuttaa jossain määrin paikallis- tai sitä laaja-alaisemmankin sääennusteen laadintaa. Sään ennustaminen eli tulevaisuuteen katsominen siis matemaattisessa mielessä derivointihan perustuu jo muutamia satoja neliömetrejä maastosta kattavassa tarkastelussa hyvin monimutkaiseen malliin, johon syötetään lähtöarvoina mainituilla neliömetreillä mitattujen, huolellisesti valittujen parametrien mitattuja arvoja, joiden perusteella tämän monimutkaisen mallin derivaatat atomitietokoneessa ratkaistaan ja lopuksi integroidaan lähtöarvojen kanssa, jolloin syntyy paikallis- tai sitä laaja-alaisempikin sääennuste.
Kuulostaa yksinkertaiselta ja sitä se periaatteessa onkin, mutta eihän parhainkaan malli luonnollisesta ilmiöstä kuten esimerkiksi paikallis- tai sitä laaja-alaisemmasta säästä eikä käytännöllisestä tanssitilanteestakaan millään voi ottaa huomioon läheskään kaikkia ilmiöön liittyviä parametrejä, koska liian monella parametrillä derivoitaessa atomitietokonekin olisi vasta syöttämässä kaikkien mahdollisten ja aivan mahdottomienkin parametrien arvoja paikallis- ja sitä laaja-alaisempaankin säämalliin, vaikka ennusteen siis derivoinnin olisi pitänyt olla jo valmis. Kutsuttakoon kuitenkin yksinkertaisuuden vuoksi tässä kaikkia mahdollisia parametrejä lähtöarvoiltaan tunnetuiksi siis mitatuiksi ja kaikkia aivan mahdottomia parametrejä lähtöarvoiltaan tuntemattomiksi eli mittaamattomiksi. Noita aivan mahdottomia parametrejä emme kuitenkaan tämän enempää tässä vaiheessa tarkastele, koska luonnollisesta ilmiöstä nerokkaan mallinsa laatinut on myös sitä mieltä, ettei niitä aivan mahdottomia parametrejä tarvitse derivoitaessa siis ennustetta laatiessa eli tulevaisuuteen katsottaessa huomioon edes ottaa.
Oletetaan, että tai ei tässä oikeastaan kovin paljoa tarvitse edes olettaa, että tästä luonnollisen ilmiön nerokkaasta mallista lähtöarvojen perusteella derivoituna putkahtanut paikallissääennuste käsittää kesäisenä lauantai-iltapäivänä paikallisen golf-radan hulppeat maastot luvaten, että mainittuihin maastoihin alkaa satunnaisia sadekuuroja golfkentälle tuoneen matalapaineen jälkipuolella tasan klo 14:25 paistaa aurinko täydeltä terältä vienon tuulenvireen kuljettaessa mainitusta maastosta pois päin viimeisetkin pilvenhattarat ultraviolettisäteilytason jäädessä golf-klubin aurinkoterassin katetulla puolella selvästi alle suositellun maksimin. Koska kysymyksessä kuitenkin on vain nerokas malli luonnonilmiöstä, johon liittyy aina tiettyä epätarkkuutta, niin vastoin ennustetta käykin niin, että mainittuihin golf-kentän hulppeisiin maastoihin alkaakin paista aurinko täydeltä terältä jo klo 14:15.
Tästä havainnosta innostuneena golf-harrastaja on tasan klo 14:25 ykkösvälylällä asettelemassa huolellisesti palloaan tiin päälle alustavan arvionsa mukaan hybridipuukolmosella suorittamaansa avauslyönitä varten. Caddy on kuitenkin toista mieltä ja suosittelee golfkentältä pois päin todellakin (katso ennuste edeltä) käyvästä vienosta tuulenvireestä huolimatta hybridipuuykköstä. Aikansa hybridipuuykkösellä himmailtuaan golf-harrastaja kohottaa mailansa hurjaan lyöntiin. Siinä samassa golfmailaan iskee salama!
Mikä meni vikaan (haaste muitten tanssifoorumeitten älyköille)?
Onko maniavaihde taas päällä?
Manivaihde (toim.huom.)
Valtiolta voit aina hakea korvauksia.
Kyllä me akateemisetkin osataan herjaa heittää. Lavoillakin lentää juttu.
Suoli on vapaan kirjoittelun palsta. Toki ylilyöntejäkin tapahtuu mutta eihän sinun niitä tarvitse lukea.
Onko muilla suolen keskustelupalstoilla asiallisempaa ??
Itse käyn täällä silloin tällöin lähinnä hyvää mieltä hakemassa, keskustelemassa ja herjaa heittämässä.
Ehkä siellä lavoilla on se totisempikin porukka mutta en todellakaan kuulu heihin.
Täällä kuluu joka päivä hyvin akateeminen vartti.
Maisterina olen tottunut siihen että mitä korkeampi koulutus sitä suuremmat savet.
Puliukkoremmissä olen tavannut hyvää käytöstä siinä missä herrat ovat sammuneet Oscar-gaalassa.
Me Äinään Miähet muodostamme nykyään joukko-osaston, joten teidän ei tarvitse olla viihteen tasosta huolissanne.
Sulla on keksit päällä: täällä ei kannata yrittää keskustella anonyymisti keksit päällä!
Ei niin ...
Tanssijat harrastavat keskimäätäistä enemmän seksiä. Tanssi voi olla hyvää esileikkiä.
Puhe seksistä ei ainakaan kaikilla johdu puutteesta.
Pinssiläiset eli sukurutsut.
Ainakin jotkut ehkä jopa tansseistakin seksiä paljon saaneista yrittävät kuitenkin antaa kirjoituksissaan ymmärtää, että eivät olisi montaa kertaa tansseistakaan seksiä saaneet tai ainakin, että edellisestä kerrasta on jo kauhean kauan aikaa. Tuon suuntaisten vakuutteluitten lukijalle syntyy luonnollisesti sellainen mielikuva, että mainitun kirjoittelijan kanssa saattaisi olla melko turvallista hypätä vaikkapa sänkyynkin, koska tietyt oireet olisivat jo tulleet, jos ne olisivat niin pitkäksi mainostetun tanssiseksiselibaatin aikana olleet tullakseen. Tiedä häntä sitten, onko tämä sellaisten kirjoitusten tarkoituskin.
Siis vakituisen kumppaninsa kanssahan jokainen saisi seksiä vaikka joka päivä, jos vaan kiinnostaisi ja jaksaisi, kunhan ei ole mitään kumppaniakaan epäilyttäviä oireita tullut, joihin tämä vakituinen kumppani saattaisi huomionsa kiinnittää ja esittää niitten johdosta joitain kysymyksiä, vaikka sisimmässään tietääkin, ettei halua kuulla vastauksia.
Pinssit ovat jo hukkuneen 50 vuotta sitten.
Voisin rekisteröityä tähän saittiin mutta se yhtälö on mahdoton.
Siihen on tekninen este.
Mikä se on?
Vastaan itse.
Pääkköset tuskin ovat kapulana rattaissa, ääkköset tosin.
Jatkokysymys:
Kumpikansanperinne katoaa nopeammin:
-ääkköset
-kansantanhut
"Toivon ja ohjeistan, ettei oma tyttäreni ala lavoilla pyörimään. Valitan."
Ihan oikein ajateltu. Lavoilla on jo nyt liikaa naisia.
Jos minun poikani ei saisi iskettyä noita kauniita tyttösiä tuota älytöntä määrää ... niin ostasin hänelle joululahjaksi tanssikurssin.
Yhdyn tyttäreen hänen valintansa johdosta.
Niin sinähän olet ainut fiksu täällä. Et puhu koskaan sexistäkään ...
Aloittaja oli ilmeisesti poikennut tänne sivulle vahingossa tuolta sexipuolelta. Hän kertoi että täällä on aiheelle ihan oma sivusto.
Taidankin mennä sinne lopuksi iltaa joten hyvää yötä !
Vääksyssä oli ennen baarinimeltä bar 76.
Sitä kutsuttiin seitenkutoseksi.
Kerran ruattalaiset kysy tietä baariin ja neuvoin sjusex.
Ne oli rantaruattalaisia ja pettymys oli suuri kun ei saanutkaan poskeen ottoa.
Tanssijärjestäjät elää kustapeista.
Tässä saitissa roikkuu aika monta lavadirigaa.
Aika suoraa puhetta.
Mitä unskimpi tanssija, sen suurimpi tili.
Raha ei haise.
Nämä Äinään multinikit on ilmeisesti niitä tapauksia jotka eivät koskaan kasva mieheksi, harmi koska menetetyt tapaukset on aina menetettyjä.
Sillai kai.
Sifistymätöntä,kerta kaikkiaan.