Tupas tuunnistaminen

Kun kirjaudun paikallisosuuspankin verkkopankkiin niin lukon kuvasta näpsäyttämällä näkee, että varmenne on annettu poppankki.fi sivulle.

Kun menen KanTa palveluun ja yritän tupas tunnistautumista paikallisosuuspankin linkistä niin lukon kuvasta näpsäyttämällä näen, että asioin samlink.fi sivun kanssa. Voiko tuonne antaa pankkitunnukset? Miten tunnistaa huijaukset, jos pankkien tunnistustussivut on nimetty miten sattuu?
18644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"POP Pankin tunnistuspalvelu
Tilapäinen häiriö.

Palvelussa tilapäinen häiriö. Yritä myöhemmin uudelleen. Palaa palveluntarjoajan sivulle."

Jaa-a?

Äänestä

Samaa Tupassia yrittää veikkaus sivuilla tunkea jatkuvasti näyttöön. Ilmeisesti se on joku suomalainen tunnistus palvelu.
en oo kuitenkaan vielä tuppassiin antanu mitään tunnuksia..

Äänestä

  • Kohta pakollinen.... kirjoitti:

    Veikkauksen sivujen käyttö vaatii lähiaikoina tuon tunnistautumisen, eli et pääse kirjautumaan veikkauksen pelisivustolle jos et tunnistaudu. Ainakaan viimeksi kun veikkauksen sivuilla kävin ei siellä vielä kerrottu tarkkaa ajankohtaa koska tuo tunnistautuminen tulee pakolliseksi.

    Ja kyllä, Tupas on suomalainen tunnistautumispalvelu.
    https://www.fkl.fi/teemasivut/sahkoinen_asiointi/tupas/Sivut/default.aspx
    http://fi.wikipedia.org/wiki/TUPAS

    Jees. Kaiken kattava ihmisten vakoilu levittää limaiset lonkeronsa yhä useampaan paikkaan. Takana on tietysti se että herrat pelkäävät rahvasta. Ja syytä onkin. Ei ole kaukana aika kun herrat kaivetaan tierummusta hirtettäväksi Gaddafin esimerkin mukaan.

    Äänestä

  • Vastarintaliike kirjoitti:

    Jees. Kaiken kattava ihmisten vakoilu levittää limaiset lonkeronsa yhä useampaan paikkaan. Takana on tietysti se että herrat pelkäävät rahvasta. Ja syytä onkin. Ei ole kaukana aika kun herrat kaivetaan tierummusta hirtettäväksi Gaddafin esimerkin mukaan.

    No ensinnäkin Gaddafi olis päinvastoin antanu sitä rahaa kansalle ja sehän ei isommille herroille käyny.

    Mutta itse asiaan, tässähän ei kyse ole mistään sen kummemmasta kuin siitä, että 100 yritystä ei osaa eikä halua (rahallinen ja ajallinen syy) kehittää omaa erittäin varmaa tunnistautumisjärjestelmää - mutta yhdellä yrityksellä on sellainen tarjota niille kaikille.

    Toisaalta järkevämpää Suomenkin olis kehittää sitä sähköistä henkkariaan kun sellanen on olemassa, mutta käytännössä sillä ei tee hevon helvettiäkään.. Pankkitunnuksilla sitten tekee ilmeisesti... mutta ei kaikkea niilläkään.

    Suomi on valovuosia jäljessä Viron tietoyhteiskunnasta. Ja rahaa on upotettu tuhatkertaisia määriä.

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    No ensinnäkin Gaddafi olis päinvastoin antanu sitä rahaa kansalle ja sehän ei isommille herroille käyny.

    Mutta itse asiaan, tässähän ei kyse ole mistään sen kummemmasta kuin siitä, että 100 yritystä ei osaa eikä halua (rahallinen ja ajallinen syy) kehittää omaa erittäin varmaa tunnistautumisjärjestelmää - mutta yhdellä yrityksellä on sellainen tarjota niille kaikille.

    Toisaalta järkevämpää Suomenkin olis kehittää sitä sähköistä henkkariaan kun sellanen on olemassa, mutta käytännössä sillä ei tee hevon helvettiäkään.. Pankkitunnuksilla sitten tekee ilmeisesti... mutta ei kaikkea niilläkään.

    Suomi on valovuosia jäljessä Viron tietoyhteiskunnasta. Ja rahaa on upotettu tuhatkertaisia määriä.

    Veikkaus ei tarvitse pankkitunnistautumista yhtään mihinkään. Kyseessä on pelkkä valtiollinen vakoilu.

    Äänestä

  • Vastarintaliike kirjoitti:

    Veikkaus ei tarvitse pankkitunnistautumista yhtään mihinkään. Kyseessä on pelkkä valtiollinen vakoilu.

    Ei ne meitin tunnistautumista tarvitse vakoilun vuoksi kun meitit on jo profiloitu ja sama missä ollaan niin profilointiohjelma tunnistaa meidät käytöksen perusteella. Sutkin tunnistetaan X vuotiaaksi anarkistin aluksi jolla on paha mieli jostain syystä.

    Äänestä

  • May Tit kirjoitti:

    Ei ne meitin tunnistautumista tarvitse vakoilun vuoksi kun meitit on jo profiloitu ja sama missä ollaan niin profilointiohjelma tunnistaa meidät käytöksen perusteella. Sutkin tunnistetaan X vuotiaaksi anarkistin aluksi jolla on paha mieli jostain syystä.

    Tärkeät asiat (kuten yksityinen posti, puhelut ja tiedostojen siirto) hoidetaan niin etteivät vakoilija pääse käsiksi. Valitettavasti suurin osa kansasta ei ole ymmärtänyt yksityisyyden arvoa.

    Aikoinaan (-70 ja -80 luvulla) minäkin kauhistelin Itä-Saksan hirmuista vakoilua ja seurantaa. Nyt vasta tajuan kuinka naurettavan vähäistä ja alkeellista se oli nykyiseen totalitaariseen systeemiin verrattuna. Itä-Saksa olikin oikea vapauden valtakunta.

    Äänestä

  • Vastarintaliike kirjoitti:

    Veikkaus ei tarvitse pankkitunnistautumista yhtään mihinkään. Kyseessä on pelkkä valtiollinen vakoilu.

    Veikkaus tarvitsee riittävän vahvan pelaajan tunnistautumisen, joko tuolla Tupas-tunnistuksella eli käytännössä pankkitunnusten kautta tai jollain muulla luotettavalla tavalla. Tuo vaatimus tulee Suomen lainsäädännöstä eikä ole Veikkauksen omaa keksintöä.

    Vainoharhaisen jokapuolella vakoilua näkevän ei tarvitse pelata veikkauksen pelejä nettipalvelun kautta. Eikä lunastaa niitä kioskilla pelattujen pelien isompia voittojakaan, isompien voittojen kohdallakin joutuu voittoa lunastaessaan todistamaan henkilöllisyytensä.

    Äänestä

  • Älä sitten pelaa kirjoitti:

    Veikkaus tarvitsee riittävän vahvan pelaajan tunnistautumisen, joko tuolla Tupas-tunnistuksella eli käytännössä pankkitunnusten kautta tai jollain muulla luotettavalla tavalla. Tuo vaatimus tulee Suomen lainsäädännöstä eikä ole Veikkauksen omaa keksintöä.

    Vainoharhaisen jokapuolella vakoilua näkevän ei tarvitse pelata veikkauksen pelejä nettipalvelun kautta. Eikä lunastaa niitä kioskilla pelattujen pelien isompia voittojakaan, isompien voittojen kohdallakin joutuu voittoa lunastaessaan todistamaan henkilöllisyytensä.

    Tuo laki on vainoharhainen. Varsinainen perversio.

    Äänestä

  • Vastarintaliike kirjoitti:

    Tärkeät asiat (kuten yksityinen posti, puhelut ja tiedostojen siirto) hoidetaan niin etteivät vakoilija pääse käsiksi. Valitettavasti suurin osa kansasta ei ole ymmärtänyt yksityisyyden arvoa.

    Aikoinaan (-70 ja -80 luvulla) minäkin kauhistelin Itä-Saksan hirmuista vakoilua ja seurantaa. Nyt vasta tajuan kuinka naurettavan vähäistä ja alkeellista se oli nykyiseen totalitaariseen systeemiin verrattuna. Itä-Saksa olikin oikea vapauden valtakunta.

    Vapauden valtakunta jossa ammuttiin jos yritit pois sieltä, tietoverkkoseurannasta pääset pois kun katkaiset sen verkkopiuhan eikä kukaan tule ampumaan sinua.

    Äänestä

  • Vastarintaliike kirjoitti:

    Veikkaus ei tarvitse pankkitunnistautumista yhtään mihinkään. Kyseessä on pelkkä valtiollinen vakoilu.

    Tarvitsee iän varmentamiseksi, sillä Suomessa ne pelit ovat K-18

    Äänestä

  • vatsarintaliike kirjoitti:

    Vapauden valtakunta jossa ammuttiin jos yritit pois sieltä, tietoverkkoseurannasta pääset pois kun katkaiset sen verkkopiuhan eikä kukaan tule ampumaan sinua.

    Ilman verkkoa vaan eristäytyy aika pahasti. Ja kyllä DDR:stä sekä NL:stä pääsi pois kun jaksoi asianmukaisesti anoa papereita.

    Äänestä

  • Vastarintaliike kirjoitti:

    Tuo laki on vainoharhainen. Varsinainen perversio.

    Älä sitten käytä veikkauksen nettipalvelua. Ei kukaan pakota käyttämään sitä, voit aivan hyvin pelata kioskilla vanhanaikaisia kuponkeja käyttäen. Tosin jos satut saamaan isomman voiton joudut silloinkin voittoa lunastaessasi todistamaan henkilöllisyytesi.

    Aika perverssiä tosin tuhertaa niiden kuponkien kanssa kun homman voi hoitaa fiksusti ja nykyaikaisesti nettipalvelun avullakin.

    Äänestä

Kiitos tiedoista!

Pankkitunnusten laittaminen on turvallista vain salatussa yhteydessä kyseessä olevan pankin sivulle. Varmenteesta näkee vastapuolen. Näin olen luullut aiemmin.

Aina oppii uutta. Paikallisosuuspankki ja säästöpankki näyttävät ohjaavan tupas tunnistamisen samlink.fi sivulle. Tälläinen toiminta on pankeilta inhottavaa. On todella vaikeaa tietää mitkä muut sivut kuin pankkien omat sivut ovat turvallisia pankkitunnusten antamiseen

Olisi paljon selkeämpää, jos vastapuolena olisi pankin sivu tunnuksia annettaessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kirjautuminen ei onn kirjoitti:

Kun kirjaudun paikallisosuuspankin verkkopankkiin niin lukon kuvasta näpsäyttämällä näkee, että varmenne on annettu poppankki.fi sivulle.

Kun menen KanTa palveluun ja yritän tupas tunnistautumista paikallisosuuspankin linkistä niin lukon kuvasta näpsäyttämällä näen, että asioin samlink.fi sivun kanssa. Voiko tuonne antaa pankkitunnukset? Miten tunnistaa huijaukset, jos pankkien tunnistustussivut on nimetty miten sattuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu