Kumpi? Olympus PEN E-PL6 vai Sony a5000

Minäpoika

8

639

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kumpi kampi

      No, eipä noista kumpikaan ole perinteinen filmikamera. Eipä silti, ei niitä kuitenkaan kannata ostaa, vaikka halvalla saisi. Kumpikin noista on aivan käypä kamera. Hypistele kumpaakin ja osta se, kumpi tuntuu paremmalta ja saat paremman tarjoiúksen. Tulet kyllä huomaamaan kummassakin jotain puuteita matkan varrella, mutta täydellisen kameran metsintä on ikuisesti jatkuva homma.

    • Omegaluokkaa

      Jos valitset noista kahdesta Sonyn, niin huomaat pian sen inhottavat rajoitukset.
      Sonyn iso ongelma on se, että tarjolla olevista objektiiveista ainoastaan Carl Zeiss-merkinnällä varustetut kestävät kriittisen tarkastelun, mutta ne ovat myös järkyttävän kalliita. Sonyn omalla nimellä myytävistä optiikoista moni on osoittautunut omituisen heikkolaatuiseksi.
      Jos siis hankin Sonyn rungon, niin varaudu maksamaan naurettavan suuria summia etsiessäsi todella laadukkaita objektiiveja.
      Olympus-PEN E-PL6:een löydät jopa aivan kohtuuhinnalla loistavia laseja. Esimerkiksi M.ZUIKO 45 mm f/1.8-objektiivin saat noin kolmellasadalla eurolla, ja se on todella hyvä lasi. Myös M.ZUIKO 40-150mm 1:4.0-5.6 R on yllättävän hyvä, vaikka kuuluukin kittizoomien luokkaan.

      • NEXIST

        Tuo puhe Sonyn objektiivalikoiman rajallisuudesta on ihan " höpöhöpö" juttua. Sonyn E bajonettiin saa lähes 50 kpl erilaista objektiivia kiinni. Kyllä sen määrän pitäisi riittää tavalliselle kuvaajalle.Sonyyn saa lisäksi erinomaiseksi todetut Sigman 19/2.8, 30/2.8 ja 60/2.8 objektiivit jotka ovat lisäski edullisia. Optinen laatu on aivan Leican 50 mm/ 1.4 Summiluxin luokkaa

        :http://www.lensrentals.com/blog/2012/04/nex-7-lens-imatest-resolution-comparison

      • Omegaluokkaa
        NEXIST kirjoitti:

        Tuo puhe Sonyn objektiivalikoiman rajallisuudesta on ihan " höpöhöpö" juttua. Sonyn E bajonettiin saa lähes 50 kpl erilaista objektiivia kiinni. Kyllä sen määrän pitäisi riittää tavalliselle kuvaajalle.Sonyyn saa lisäksi erinomaiseksi todetut Sigman 19/2.8, 30/2.8 ja 60/2.8 objektiivit jotka ovat lisäski edullisia. Optinen laatu on aivan Leican 50 mm/ 1.4 Summiluxin luokkaa

        :http://www.lensrentals.com/blog/2012/04/nex-7-lens-imatest-resolution-comparison

        Jos joku haluaa satsata rahaa kunnolliseen digitaaliseen järjestelmään, niin miksi hänen pitäisi tyytyä johonkin rupuobjektiiveihin? Sonyn omissa nimissä myydyt objektiivit ovat lukuisissa luotettavissa testeissä paljastuneet melko heikoiksi, eivätkä jotkut piraatitkaan aivan huipputasolle yllä.

        Viimeiseksi hankkimakseni piraatiksi jäi aikoinaan erään hyvin tunnetun piraattivalmistajan optisesti erittäin hyvä laajakulma, joka oli tuhota käyttämäni rungon bajonetin. Myös toinen piraatti, lyhyt tele, petti mekaanisesti. Objektiivin avattuani paljastui kymä totuus: Himmentimen säätö oli toteutettu surkeasti, ja tuohon käytetyt kaksi erittäin pitkää erikoisruuvia oli käytössä vääntynyt käyttökelvottomiksi. Surullinen juttu, koska tuo objektiivi oli optisesti kohtuullisen hyvä, vaikkakaan sen tuottamien kuvien kontrasti ei ollut mitenkään loistava.
        Eli piraatteja toisinaan vaivaava vakava ongelma on niiden epäilyttävä tai suorastaan heikko mekaaninen laatu.

        Tuon Sigman 19-millisen aikaansaama geometrinen vääristymä on muuten todella ongelmallista lajia. Sitä fotosoppaillessa voi tulla hiki otsalle. Myös objektiivin aikaansaama, kuvan reuna-alueilla havaittava vakava värivirhe (lateral color fringe) on hankala korjata. Samoin vastavaloon kuvattaessa esiintyy ongelmia.

        Sigman 30-millisessä on havaittu aivan samankaltaisia ongelmia kuin tuossa 19-millisessä: Värivirheitä ja geometrista vääristymää.

        Jopa SAigman 60-millistä vaivaa lievä geometrinen vääristymä, mitä voi pitää jo melkoisena saavutuksena. Ja kaiken lisäksi tuota objektiivia vaivaavat myös vastavaloon kuvattaessa paljastuvat vakavat ongelmat.

    • VanhaViisaus

      Jos tarvitset pokkarin, niin osta Canon. Jos taas tarvitset järkkärin, niin osta Nikon. Kaikki muut ovat marginaalimerkkejä joihin ei kannata rahojaan tuhlata, koska niihin on vaikea löytää objektiiveja muita lisävarusteita kohtuulliseen hintaan. Lisäksi nämä marginaalimerkit menettävät erittäin nopeasti jälleenmyyntiarvonsa.
      Mutta jos pitäisi valita Sonyn ja Olympuksen väliltä, niin ehdottomasti Sony.

      • konkurssiin

        Canonin/Nikonin digijärkkäreihin on mahdotonta löytää objektiivia tekemättä konkurssia.

      • Canonisti_minäkin
        konkurssiin kirjoitti:

        Canonin/Nikonin digijärkkäreihin on mahdotonta löytää objektiivia tekemättä konkurssia.

        Canonin jälkimarkkinat ovat Suomen suurimmat ja siihen on saatavissa ainoana merkkinä kattavasti myös hyvälatuisia käytettyjä myös kotimaasta. Nikoniin joutuu jo hakemaan, vaikka sekin on toki mahdollista.

    • hexi

      Noista kahdesta olympus Siihen on saatavissa paremmin optiikkaa. Olyn lasit ovat varsin hyviä ja siihen käy myös panan lasit. Niistäkin osa on laadukkaita varsinkin ne Leica merkillä olevat lasit. Suosittelen, että kuitenkin valitsisit hieman kallimman Olyn OM-D mallin. Siinä on videoetsin, josta on paljon hyötyä kuvauksessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt