Kumpi? Olympus PEN E-PL6 vai Sony a5000

Minäpoika

8

671

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kumpi kampi

      No, eipä noista kumpikaan ole perinteinen filmikamera. Eipä silti, ei niitä kuitenkaan kannata ostaa, vaikka halvalla saisi. Kumpikin noista on aivan käypä kamera. Hypistele kumpaakin ja osta se, kumpi tuntuu paremmalta ja saat paremman tarjoiúksen. Tulet kyllä huomaamaan kummassakin jotain puuteita matkan varrella, mutta täydellisen kameran metsintä on ikuisesti jatkuva homma.

    • Omegaluokkaa

      Jos valitset noista kahdesta Sonyn, niin huomaat pian sen inhottavat rajoitukset.
      Sonyn iso ongelma on se, että tarjolla olevista objektiiveista ainoastaan Carl Zeiss-merkinnällä varustetut kestävät kriittisen tarkastelun, mutta ne ovat myös järkyttävän kalliita. Sonyn omalla nimellä myytävistä optiikoista moni on osoittautunut omituisen heikkolaatuiseksi.
      Jos siis hankin Sonyn rungon, niin varaudu maksamaan naurettavan suuria summia etsiessäsi todella laadukkaita objektiiveja.
      Olympus-PEN E-PL6:een löydät jopa aivan kohtuuhinnalla loistavia laseja. Esimerkiksi M.ZUIKO 45 mm f/1.8-objektiivin saat noin kolmellasadalla eurolla, ja se on todella hyvä lasi. Myös M.ZUIKO 40-150mm 1:4.0-5.6 R on yllättävän hyvä, vaikka kuuluukin kittizoomien luokkaan.

      • NEXIST

        Tuo puhe Sonyn objektiivalikoiman rajallisuudesta on ihan " höpöhöpö" juttua. Sonyn E bajonettiin saa lähes 50 kpl erilaista objektiivia kiinni. Kyllä sen määrän pitäisi riittää tavalliselle kuvaajalle.Sonyyn saa lisäksi erinomaiseksi todetut Sigman 19/2.8, 30/2.8 ja 60/2.8 objektiivit jotka ovat lisäski edullisia. Optinen laatu on aivan Leican 50 mm/ 1.4 Summiluxin luokkaa

        :http://www.lensrentals.com/blog/2012/04/nex-7-lens-imatest-resolution-comparison

      • Omegaluokkaa
        NEXIST kirjoitti:

        Tuo puhe Sonyn objektiivalikoiman rajallisuudesta on ihan " höpöhöpö" juttua. Sonyn E bajonettiin saa lähes 50 kpl erilaista objektiivia kiinni. Kyllä sen määrän pitäisi riittää tavalliselle kuvaajalle.Sonyyn saa lisäksi erinomaiseksi todetut Sigman 19/2.8, 30/2.8 ja 60/2.8 objektiivit jotka ovat lisäski edullisia. Optinen laatu on aivan Leican 50 mm/ 1.4 Summiluxin luokkaa

        :http://www.lensrentals.com/blog/2012/04/nex-7-lens-imatest-resolution-comparison

        Jos joku haluaa satsata rahaa kunnolliseen digitaaliseen järjestelmään, niin miksi hänen pitäisi tyytyä johonkin rupuobjektiiveihin? Sonyn omissa nimissä myydyt objektiivit ovat lukuisissa luotettavissa testeissä paljastuneet melko heikoiksi, eivätkä jotkut piraatitkaan aivan huipputasolle yllä.

        Viimeiseksi hankkimakseni piraatiksi jäi aikoinaan erään hyvin tunnetun piraattivalmistajan optisesti erittäin hyvä laajakulma, joka oli tuhota käyttämäni rungon bajonetin. Myös toinen piraatti, lyhyt tele, petti mekaanisesti. Objektiivin avattuani paljastui kymä totuus: Himmentimen säätö oli toteutettu surkeasti, ja tuohon käytetyt kaksi erittäin pitkää erikoisruuvia oli käytössä vääntynyt käyttökelvottomiksi. Surullinen juttu, koska tuo objektiivi oli optisesti kohtuullisen hyvä, vaikkakaan sen tuottamien kuvien kontrasti ei ollut mitenkään loistava.
        Eli piraatteja toisinaan vaivaava vakava ongelma on niiden epäilyttävä tai suorastaan heikko mekaaninen laatu.

        Tuon Sigman 19-millisen aikaansaama geometrinen vääristymä on muuten todella ongelmallista lajia. Sitä fotosoppaillessa voi tulla hiki otsalle. Myös objektiivin aikaansaama, kuvan reuna-alueilla havaittava vakava värivirhe (lateral color fringe) on hankala korjata. Samoin vastavaloon kuvattaessa esiintyy ongelmia.

        Sigman 30-millisessä on havaittu aivan samankaltaisia ongelmia kuin tuossa 19-millisessä: Värivirheitä ja geometrista vääristymää.

        Jopa SAigman 60-millistä vaivaa lievä geometrinen vääristymä, mitä voi pitää jo melkoisena saavutuksena. Ja kaiken lisäksi tuota objektiivia vaivaavat myös vastavaloon kuvattaessa paljastuvat vakavat ongelmat.

    • VanhaViisaus

      Jos tarvitset pokkarin, niin osta Canon. Jos taas tarvitset järkkärin, niin osta Nikon. Kaikki muut ovat marginaalimerkkejä joihin ei kannata rahojaan tuhlata, koska niihin on vaikea löytää objektiiveja muita lisävarusteita kohtuulliseen hintaan. Lisäksi nämä marginaalimerkit menettävät erittäin nopeasti jälleenmyyntiarvonsa.
      Mutta jos pitäisi valita Sonyn ja Olympuksen väliltä, niin ehdottomasti Sony.

      • konkurssiin

        Canonin/Nikonin digijärkkäreihin on mahdotonta löytää objektiivia tekemättä konkurssia.

      • Canonisti_minäkin
        konkurssiin kirjoitti:

        Canonin/Nikonin digijärkkäreihin on mahdotonta löytää objektiivia tekemättä konkurssia.

        Canonin jälkimarkkinat ovat Suomen suurimmat ja siihen on saatavissa ainoana merkkinä kattavasti myös hyvälatuisia käytettyjä myös kotimaasta. Nikoniin joutuu jo hakemaan, vaikka sekin on toki mahdollista.

    • hexi

      Noista kahdesta olympus Siihen on saatavissa paremmin optiikkaa. Olyn lasit ovat varsin hyviä ja siihen käy myös panan lasit. Niistäkin osa on laadukkaita varsinkin ne Leica merkillä olevat lasit. Suosittelen, että kuitenkin valitsisit hieman kallimman Olyn OM-D mallin. Siinä on videoetsin, josta on paljon hyötyä kuvauksessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      115
      6157

    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      59
      5103

    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      60
      4228

    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3819

    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      10
      3596

    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      119
      3141

    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2536

    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2469

    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      64
      2217

    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      23
      1561
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt