Kumpi asus voittaa?

1776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Riippuu siitä mihin tarvitset koneen. Ekassa on isompi (17.3) ja tarkempi näyttö HD -näyttö, toisessa ainoastaan HD-näyttö(15.6). Ekassa 6gb ramia mutta toisessa 8gb. Jälkimmäisessä on parempi näytönohjain, mutta hieman vanhempi ja huonompi prossu. Mahdotonta sanoa kumpi on parempi kun ei tiedä käyttötarkoitusta. Vähän sama kun kysyisit kumpi on parempi: ferrari 458 vai fiat punto.

Äänestä
  • Joo unohtu laittaa. Siis pelikäyttöön lähinnä ostaisin

    Äänestä

  • Joo unohtu laittaa. Siis pelikäyttöön lähinnä ostaisin

    Äänestä

  • "Jälkimmäisessä on parempi näytönohjain, mutta hieman vanhempi ja huonompi prossu."

    Väärin. Jälkimmäisessä on tehokkaampi prossu tehokkaammalla integ. näyttiksellä. Kuluttaa toki enemmän virtaa 3x enemmän virtaa (~15W vs 45W)

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4210U-vs-Intel-Core-i5-4200H

    Ja on sitten miljoonas aihe samasta asiasta.

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    "Jälkimmäisessä on parempi näytönohjain, mutta hieman vanhempi ja huonompi prossu."

    Väärin. Jälkimmäisessä on tehokkaampi prossu tehokkaammalla integ. näyttiksellä. Kuluttaa toki enemmän virtaa 3x enemmän virtaa (~15W vs 45W)

    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4210U-vs-Intel-Core-i5-4200H

    Ja on sitten miljoonas aihe samasta asiasta.

    Oho, meni vahingos väärinpäin. Sori!

    Äänestä

Aloitit taas uuden ketjun samasta aiheesta.

Jälkimmäisessä (ASUS X550JK) on huomattavasti tehokkaampi näytönohjain (GTX 850M) ja myös jonkin verran tehokkaampi prossu.

Äänestä
  • http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA GeForce GTX 850M/review
    850M on hitaampi kuin GTX 560Ti. Sillä pystyy pelaamaan 2011 ja sitä vanhempia pelejä, eikä niitäkään välttämättä kovin hyvillä asetuksilla.

    Ei vaikuta kovin tarkoituksenmukaiselta hankkia kumpaakaan noista läppäreistä, jos tarkoituksena on hankkia pelikäyttöön kone.

    Äänestä

  • kylläpä on hidas kirjoitti:

    http://www.futuremark.com/hardware/gpu/NVIDIA GeForce GTX 850M/review
    850M on hitaampi kuin GTX 560Ti. Sillä pystyy pelaamaan 2011 ja sitä vanhempia pelejä, eikä niitäkään välttämättä kovin hyvillä asetuksilla.

    Ei vaikuta kovin tarkoituksenmukaiselta hankkia kumpaakaan noista läppäreistä, jos tarkoituksena on hankkia pelikäyttöön kone.

    Kyllä sillä ne uudetkin pelit menee huonoilla asetuksilla. Tuotakin on valmistettu sekä DDR3, että GDDR5 muisteilla.

    Mopohan se on, mutta minkä sitä voi jos luulee saavansa peliläppärin 600-700 eurolla. Tai ylipäätään läppäristä pelikonetta.

    Äänestä

  • UPDATE_10575855 kirjoitti:

    Kyllä sillä ne uudetkin pelit menee huonoilla asetuksilla. Tuotakin on valmistettu sekä DDR3, että GDDR5 muisteilla.

    Mopohan se on, mutta minkä sitä voi jos luulee saavansa peliläppärin 600-700 eurolla. Tai ylipäätään läppäristä pelikonetta.

    Uudet pelit (kuten Unity) pyörivät mediuminakin 15fps, niin parempi ehkä keksiä joku toinen harrastus, tai hankkia kohtuuhintainen pöytäkone tai PS4 konsoli jolla pystyisi uusia pelejä edes joten kuten nautinnollisesti pelaamaan.

    Äänestä

Toi verkkokauppa.comin asus on tehokkaampi suorittimeltaan. Paljon mukavampi kantaa yms yms. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asustusta etsimässä kirjoitti:

Kumpi on parempi?

http://www.netanttila.com/shop/fi/netanttila/asus-asus-x751ldv-ty214h-kannettava-7650187?nosto=productpage-nosto-2

Vai

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/52501

Onko paljonkin eroa ja miksi juuri se toinen on parempi?:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu