Kumpi suoritin nopeampi normaalissa netti käytössä (ei peli)? Intel Core i3 M330 2.13GHz L2 3Mb tai Intel core Duo P8600 2x2,40GHz L2 3Mb.
Kumpi nopeampi
Nopeutta
16180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näyttäs että molemmat ovat nopeampia. Surffaaminen ei tarvitse montaa ydintä.
Se kumpaa voi kellottaa enemmän.
https://www.youtube.com/watch?v=8ewMy7tmpGI
Jos nettikäyttöön pitää prossua kellottaa, niin jossain on vika ;)
Minä kieltäydyn käyttämästä prossua, mitä ei ole ylikellotettu. Aina otetaan "löysät" pois.
Intel Core i3 M330 on nopeampi.
Intel Core i3 M330:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel Core i3 M 330 @ 2.13GHz
Intel core Duo P8600:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel Core2 Duo P8600 @ 2.40GHz
Ei tuo nopeus-ero oo kovin suuri..
Hinta/suorituskyky-suhde on parempi P8600 prossulla..
Kysyit samaa asiaa ubuntu-palstalla.
Netistä löytyy noita vertailutaulukoita, voi sitä vähän vaivaa itsekin nähdä asian eteen :)
Ja sama aihe täälläkin oli, tosin P8600 vs P8800. Olisit sinne jatkanut ja jos on sekin ylivoimaista niin käyttäisit aikaa itse googlettamiseen. Niitä esimerkkisivustoja on niin tässä kuin siinäkin aiheessa. Luku- ja kirjoitustaitoa kuitenkin tuntuu olevan.
Sulla on paljon ärsyttäviä kommentteja.
Aloittajalle: Ota i3 M330, on selvästi nopeampi kuin tuo toinen mainitsemasi, vaikka joku tuossa muuta sanoi, ei pidä paikkaansa etteikö olisi nopeampi.
Joo niin on ärsyttäviä kommentteja, ihan tietoisesti niitä kirjoitan. Johtuiskohan siitä, että käytännössä samasta asiasta ei saman kirjoittajan tarvitse tehdä miljoonaa aihetta päivässä? Esim. tuo yksi sankari kannettavien puolella. Ja täällä näkyy samaa.
Toinen asia on sitten ihmisten ihan oikea tyhmyys, oppimishaluttomuus, perusteetta inttäminen ja tottahan toki nämä jotka eivät viitsi kirjoittaa googleen kahta sanaa, mutta avata aiheen kylläkin. Sitten on vielä se omaan ketjuunsa minuutin päästä "ÄKKIÄ APUA"- kommentoivat.
Kukaan ei muuten sanonut, että P8600 olisi nopeampi. Ainoastaan, että hintaero huomioiden i3 ei ole sen arvoinen.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Duo-P8600-vs-Intel-Core-i3-330M
Hyvin samantehoisia ne on ja hintaero huomioiden P8600 on kannattavampi.
Hinta on irrelevantti asia. Töitä tekemällä rahaa tulee kuin roskaa.
Töitä tekemällä saa jotain säälittäviä roposia. Bisneksellä ja erilaisilla järjestelyillä sitä rahaa tehdään.
Hinta on aina relevantti asia. Ja oikeasti rikkaat ne vasta pihejä ja hintatietoisia on.
Taas joku 2-3k € saava duunari luulee olevansa kovakin massimies.
Nuo molemmat prossut taitaa olla jo poistuneet myynnistä. ja ovat kannetaviin tarkoitetuja suorittimia.
P8600 on tullut myyntiin 2008, ja i3 M330 vuonna 2010. Käytettynä voi saada, tai jonkun koneen mukana..
i3 on moniajossa nopeampi, koska molemmat ytimet on jaettu vielä kahteen virtualisen ytimeen, jolloin ytimiä on tavallaan 4.
p8600:ssa on nopeampi kellotaajuus, mutta vain kaksi fyysistä ydintä.
i3 on myös uudemmalla prossuarkkitehtuurilla, eli tekee enemmän hommia per kellojakso. En jaksa tarkistaa, mutta luultavasti kuluttaa myös vähemmän virtaa, mikä on hyvä asia läppäreissä.
mikä bändi/biisi soi videolla ?
siis techno music
ettekö tie mikä biisi soi ?
tai esittäjä