(Vieras)1.12.2014 15:24
...mutta, mutta, jos minä kirjoittaisin omalla nimelläni, niin Ilari tekee viharikoksesta minusta rikosilmoituksen. Aikuisten oikeasti asiaan, eli kaupungin hallituksen äänestyspäätök-
seen em.asiasta. Ketkä helvatan kaksi hallituksen jäsentä (äänin 6-2) menivät ruokkimaan (Ilarin) Korpikirjaston edustajan väittämiä vihapuheita, ilmeisesti koskien kaupungin virkamiehiä. Ettei vain joku käyttäisi Korpikirjastoa omien yksityisten tarkoitusperiensä toteuttamiseen. Olisiko asiaa syytä hiukan tutkistella?
...mutta, mutta, jos minä kirjoittaisin omalla nimelläni, niin Ilari tekee viharikoksesta minusta rikosilmoituksen. Aikuisten oikeasti asiaan, eli kaupungin hallituksen äänestyspäätök-
seen em.asiasta. Ketkä helvatan kaksi hallituksen jäsentä (äänin 6-2) menivät ruokkimaan (Ilarin) Korpikirjaston edustajan väittämiä vihapuheita, ilmeisesti koskien kaupungin virkamiehiä. Ettei vain joku käyttäisi Korpikirjastoa omien yksityisten tarkoitusperiensä toteuttamiseen. Olisiko asiaa syytä hiukan tutkistella?
Vastaukset 88
Vanhimmat
Mutta niin tyhmä ei pidä olla, että jos on tehnyt tai edesauttanut rikosilmoituksen tekemistä jostakin henkilöstä olemalla asiassa kantajana, että osallistuu vielä kunnassa viranomaisena rikosilmoituksen kohteena olevan henkilön muun asian käsittelyyn!
On se ihme että tämä ei mene keuruun kaupungissa joidenkin virka -ja luottamusmiesten kaaliin. Näin ei voi Suomessa menetellä, vaikka kuinka olisi kaupunginhallituksessa tai jossakin lautakunnassa enemmistöllä näin päätetty ja vaikka kuinka olisi toimittu, salaa veronmaksajien rahoilla palkatun, yksityisen asianajajan salaisten ohjeiden mukaisesti.
Mikä on tässä tapauksessa tuon kaaliviittauksen merkitys? Yritetäänkö tähän vetää mukaan myös paikallista elintarviketeollisuutta?
Haiskaahtaa ilman muuta salaliitolta ja hyvävelipeliltä. Hyvä että joku hoksaa mystiset salaviittaukset.
Taitaa olla jotenkin sumentunut tässä, että yhdistys, eritoten ry ja sen asiat ja toisaalta henkilö ja henkilön omat asiat ja tekemiset on kaksi täysin eri asiaa. Ry on ihan itsellinen. Jos henkilö kokisi olevansa yhtä kuin yhdistys, se saattaisi olla enemmän lääketieteellinen kuin viranomaisten ongelma.
Eikös tuo yhdistys ole vuokralainen ja tontin omistaa henkilöt?
Toimiiko yhdistys siis tontin omistavien henkilöiden edustajana vai miten tämä menee? Vaikeaselkoista!
Ymmärsinkö nyt oikein "Kannatta vaan tutkia" (=Ilari), että joku kaupungin virkamies on avustanut/auttanut jonkun rikosilmoituksen teossa ja siihen on sotkeentunut joku salainen asianajaja meidän veronmaksajien varoilla, vaikka joku lautakunta on ollut asiasta erimieltä. Näinkö se meni. Voisitko tarkentaa, kuka on tehnyt ja mitä on tehnyt ja kenelle ja minkä salaisten ohjeiden mukaan? Toinen kysymys, liittyvätkö nämä kaksi kaupungin hallituksen aisan yli potkijaa jotenkin tähän samaan salaiseen kööriin ja vielä kolmas kysymys, miten tämä "korpikirjasto" liittyy koko asiaan, siveyslautakuntaan vai miten. Nyt tietoa kehiin, ei pientä kuntalaista voi näin kohdella.
Strategia lienee, että kun omalla toiminnallaan hankkii itselleen ns. vihamiehiä, lopulta kukaan virkamiehistä ei voisi käsitellä hänen asioitaan missään.
Kannattais lukea pöytäkirjat! Sieltä selviää, eli ei ole virkamiehet olleet tekemässä mitään rikosilmoituksia. Taas höpö höpö juttua.
Mistähän tällaisia pöytäkirjoja voisi ostaa tai hankkia, kirjakaupastako??
Ovat tähän asti olleet ihan netistä luettavissa, niin pykälät kuin pöytäkirjatkin.
Keuruun kaupunki - päätöksenteko - pöytäkirjat ja esityslistat. Katso myös liitteet.
Tää korutont on kertomaa..:
http://www.keuruu.fi/ptk/kokous/20142320-14.HTM
http://www.keuruu.fi/ptk/kokous/20142320-14-1.PDF ( liite pitää ehkä lukea useampaankin kertaan kokonaisuuden hahmottamiseksi)
Seuraavassa osalainaus Korpikirjasto ry:n asiamiehen Ilari Kotimäen Keuruun kaupunginhallitukselle jättämästä oikaisukirjelmästä. Varsinkin tuo Kuusimäen Kallen toiminta vaikuttaa varmasti kielteisesti teihin jokaiseen aviomieheen. Ymmärrän täysin Ilarin reaktion.
"Ilari Kotimäki on ollut Korpikirjasto ry:n Kipinä-hankkeen (pitkäaikaistyöttömät, vajaakykyiset, vankilasta koevapaudessa olevat) projektipäällikkö 3 vuoden ajan. Niin ikään Ilari Kotimäki on ideoinut Karpalon viljelyn käynnistämistä koemielessä Pihlajavedellä sekä kirjoittanut Korpikirjasto ry:lle Kirkkaus Keuruun ja Pihlajaveen kirjan. Tämän lisäksi Ilari Kotimäki on vastannut Korpikirjasto ry:n laajakaistahankkeen kuin myös rakennusten ideoinnista.
Ilari Kotimäki tunnetaan korven ukkona, joka on esitellyt Korpikirjastoa ko. paikalla käyneistä runsaasta 8500 vieraasta yli puolelle. Ilman Ilari Kotimäen ideointia ei olisi Korpikirjastoa, eikä muitakaan toimintoja. Lähes koko Korpikirjaston olemassaolon ajan Ilari Kotimäki on toiminut Korpikirjasto ry:n asiamiehenä.
Kun Timo Lounalla, Tarja Ojalalla, Merja Ahosella, Leena Laurilalla, Kalle Kuusimäellä, Jussi Santaniemellä ja Henry Träffillä on selkeä ulkoapäin yleisesti tunnettu ja kaupunginhallituksessakin yleisesti sisäistetty kiistasuhde Ilari Kotimäkeen, niin ko. henkilöiden mahdollisuus objektiivisuuteen, tasapuolisuuteen ja riippumattomuuteen Korpikirjasto ry:n asioita päätettäessä ei uskottavasti turvaa käsittelyn objektiivisen puolueettomuuden toteutumista.
Esteellisestä ryhmästä erityinen syy esteellisyyteen on syntynyt Kalle Kuusimäellä, joka on salaa ilman lupaa astellut suoraan Minna Leppäaho-Kotimäen mm. makuuhuoneeseen. Pelkästään tämän johdosta Kalle Kuusimäen ja Minna Leppäaho-Kotimäen välillä on vähintään viha- ja kiistasuhde. Tuolloin käydessään Minna Leppäaho-Kotimäen makuuhuoneessa Kalle Kuusimäki toimi rakennuslautakunnan puheenjohtajana."
JOS NÄILLÄ PERUSTELUILLA EI YKSI KAUPUNGIN PÄÄTÖS KAADU, NIIN EI SITTEN MILLÄÄN!
Liitteessä on kyllä allekirjoitus, kuka on tehnyt kyseisen ilmoituksen. Eli eivät ne, ketä pykälässä syytetään esteellseksi.
Ainut kuka on saanut langettavan tuomion rakentamisrikkomuksesta on kyseinen asiamies... Asian ydin on luvatta rakentaminen ja se, että ei ole tyytynyt oikeuden päätöksiin. Prosessia pidetään yllä haastamalla viranhalitjoita oikeuteen ja valittamalla samasta asiasta yhä uudelleen. Tässä on Keuruulla varsinainen ikiliikkuja!
Asioita erotellaan toisistaan, sekoitetaan, pyöritetään, leikataan, liimataan, irrotetaan asianyhteydestä, otetaan ne lauseet laista ym:sta mitkä itselle sopivat ja saadaan aikaan itselle mieluisa juttu, jolla kuvitellaan saaduksi aikaan esteellisyys kaikille toimijoille. Uskomatonta touhua.
Onko nämä liitteen rikosilmoituksessa mainitut asianosaiset olleet tietoisia tuosta rikosilmoituksesta? Luulen että ovat. Olisiko EVP rikosylikonstaapeli Kyösti Vehmaskoski voinut nimetä asianosaiseksi tähän rikosilmoitukseen asianosaiseksi heidän tietämättään?
Luulla voi, mutta ei pidä tietona levittää, käyhän kysymässä, jos et tekstiä usko.
Voiko joku kertoa, kuka on tämän Korpikirjasto ry:n hallituksen puheenjohtaja? Onko hän mahdollisesti tietoinen omasta vastuustaan ja mahdollisesti häneen ja/tai hallitukseen kohdistuvista taloudellisista seuraamuksista.
Hallituksen puheenjohtajan on oltava selvillä johtamansa yhdistyksen toiminnasta ja häneen voidaan henkilökohtaisesti kohdistaa mm. korvausvaateita, jos hänen todetaan laiminlyöneen valvontavelvollisuutensa. Jonkun olisi syytä hänelle kertoa asiasta, jos hän ei vielä asiasta tiedä. Voi vaikka valtakirja asiamieheltä peruuntua.
Sivun aloittaja kyseli aisan yli potkijoista. Kaupungin hallituksen 25.8.2014 pöytäkirjasta, § 210 löytyy tieto, että Korpikirjasto ry:n asiamies Ilari Kotimäki väittää kaupungin hallituksen jäsenten Louna, Kuusimäki, Ahonen, Santaniemi, Laurila ja Träff olisivat hänen vihamiehiään ja esteellisiä käsittelemään Korpikirjaston asioita. Kokouksessa varajäseninä olleet Kaija Asunmaa (kesk.) ja Antero Pohjonen (ex-sdp) olivat äänestyksessä Ilaria tukemassa, tästä äänestyslukemat 6-2.
Itseasiassa Ilari Kotimäki taitaa tunnustaa tässä asiassa itse olevansa Korpikirjasto ry, sillä pykälä käsittelee Korpikirjaston asioita, eikä henkilökohtaisesti Ilarin asioita.
olisiko mitään?
ettei nämä ammativalittajat tule valituksi seuraavissa vaaleissa mihinkään
luottamus tehtäviin!!
ilu häipyi jkl.stä vähin äänin kun sai mitä tilasi! tuli keuruulle häilään
nämä vain tulee kalliiksi yhteiskunnalle/ veronmaksajille!
vai onko täällä 24 yleensä edes veronmaksajia??
ainakaan!!!
Mikä viddu siinä on, että tämä sama asiamies tappelee kaikkien kanssa ja on aina itse oikeassa ja muut väärässä. Keuruuhan on aivan liian vaatimaton paikka tuollaiselle valtiomiesaineksen omaavalle miehelle.
Ei muuta kuin tavoittelemaan EU-mepin jäsenyyttä. Minulta tulee heti ääni.
......työntäkää löylykauha perseeseenne .......... mmmmm ......ogay?..........
lääketieteellinen liennee kyseiselle hl.lle on narsisti
ja tämähän "amatti" valittajahan teettää kaikki työt
jos mahdollista ilman kuittia käteisellä
ja ristikivessä jkl.ssä taisi kyllä maksella
luvattomien hökkeleidensä purkamisesta ihan kyllä sakko kuitilla
ja niin tuo löyly kuupan varsi vois tehä kyllä höpöä hanukassa
kiits vink
Muistanko oikein, että vuositasolla Keuruun kaupunki joutuu käyttämään noin 160000 € valitusten aiheuttamiin kuluihin. Summa on 10 vuodessa 1,6 milj. €. Tällaisella summalla kaiketi pystyisi tekemään muutakin hyvää. Paljonko esim. yhden kyläkoulun toiminnan jatkaminen olisi maksanut?
On luultavaa, että Keuruu tulisi toimeen ilman Korpikirjastoa ja sen 8 500 kävijää. Ehkä jopa ilman yhdistystä ja sen asiamiestä, rakennuksia ja hankkeita. Valituksia ja oikeustapauksia voi pitää tervetulleina, koska ne jäävät hupijuttuina jälkipolvien ihmeteltäviksi. Humoristinen kronikoitsija voisi lyödä rahoiksi kirjoittamalla jutut ja käänteet julki. Korskeassa mutta olemattomassa konserttitalossa on vielä huvittavammat ainekset kuin Mielensäpahoittajassa.
Kuuskaista valitus Keuruulla säästi heti noin 2 miljoonaa, eli tällä menolla saavat valitella yli kymmenen vuotta ennen kuin menee maksun puolelle ja jos Keuruun kaupunki kilpailuttaisi asianajajien työn tai palkkaisi virkalakimiehen kuuskaista valitus säästöllä voisi valitella parikymmentä vuotta!
JATKAKAA ! ! !
Keuruun kylillä on monen tutun kertoman mukaan luokattomat nettiyhteydet. Uusi Kyläparlamentti ajaakin ykkösasiana laajakaistaa kylille ja hyvä niin, ettei jäädä ihan takapajulaksi.
Pihlajavedelläkin on kuulemma toisinaan huonot linjat. Eikös sanokin vanha sananparsi niin, että kun huolella valitsee kaverinsa, niin ei vihamiehiä tarvitse ollenkaan.
Eipä ole yhteydet Kuuskaistalla monessakaan paikassa parantuneet, mutta pitkään jotkut uskoivat Wincapitankin palaavan.
Valokuituko ei toimi? Heti tarkennusta. Missä ei toimi ja miksi?
Haloo! Kysymys: missä valokuitu ei toimi? Paikkoja, missä mokkula ei kunnolla toimi on jokaisella kylällä, esim. sen takia, että talo jää lähettimen katve-alueelle tai on huono keli tai sen takia, että yhteyksillä on liian paljon jakajia. Mutta kuitukaapelin luulisi kyllä toimivan. Jos tuo palstalla esiintynyt asiantuntija nyt ystävällisesti jakaisi tietonsa, niin siitä olisi kaikille hyötyä. Missä kaapeli ei toimi ja miksi? Onko sitä tietoa vai ei?
Missä toimii Kuuskaista? Siis Kuuskaistan vetämä valokaapeli ja missä siitä on maksettu että pitäisi toimia, eikä vaan toimi, eikä ole koskaan rakennettukaan, vaan kerätty rahaa ja huijattu ihmisiä sekä kuntia!
Soneran, Elisan ja Pohjois-Hämeen puhelimen valokuitulaajakaistat kyllä toimii lupausten mukaan, mutta kuinka Kuuskaista? Onneksi Keuruulaiset pelastettiin tältä Kuuskaistan huijaukselta! Petäjävedellä ja monessa muussakin Keski-Suomen kunnassa näin ei käynyt!
Minkälaisen vuokrasopimuksen lienevät neuvotelleet tämä ry ja tontinomistajat keskenään. Jos joutuisi äkillisesti pahaankin hakaukseen vaikka asiamiehensä kanssa. Pitkään ovat sovussa selvinneet, kun kuitenkin on tämä asiamies yleisesti tunnettu tiukkana prosessoijana. Eli kuinka äkkiä mahtaisi tosi paikassa tulla tämä ry häädetyksi toisten maalta, jos löisikin osapuolilta sukset ristiin.
Niin pieni ihmissydän on! Kun lukee näitä tämän palstan kirjoituksia, niin väkisinkin joutuu perehtymään tarkemmin asian kokonaisuuteen. Ilari Kotimäki on loistava manipuloija, joka käyttää hyväkseen luojan hänelle suomia avuja, kuten narsismia, ihmisten hyväuskoisuutta, hyvää kirjallista taipumustaan jne. Hän on taitavasti rakentanut tämän Korpikirjasto ry:n tukemaan hänen omaa henkilökohtaista toimintaansa, vetoamalla demokratiaan ja perustuslakiin. Rohkenen väittää, että hänen edustamansa ry:n johto ei edes tiedä, mihin ovat sitoutuneet ja missä toiminnassa ovat mukana. Näin demokratian varjolla voidaan harhauttaa meitä hyväuskoisia. Tosin nyt ihmisten silmät ovat avautuneet ja Ilarin toiminnalle on tulossa päätepiste. Turhan paljon on kutenkin pahaa päässyt tapahtumaan.
Onkohan tässä nyt vähän aikaa tyventä ennen kunnon myrskyä?
Toivoisi, että EU ja ELY-keskukset alkaisivat vähän katsoa, mihin meidän veronmaksajien rahat syytävät. Maataloudessa on tiukat tilatarkastukset ja ankarat sanktiot vähimmistäkin rikkeistä tai vahingoista. Sosiaalitoimistoissa köyhien ja sairaiden tulot syynätään suurennuslasilla, että ei vain yhtään ylimääräistä penniä tukia maksettaisi, Hanketoiminnassa näyttää kuitenkin olevan niin, että rahaa saa, kun ymmärtää pyytää. Mitä enemmän pyytää, sitä enemmän saa ja tuloksista viis veisataan. Vieläköhän tuommoinen peli saa kauan jatkua?
Meno jatkuu vaikka Kepu tai persut saisivat minkälaisen jytkyn hyväänsä. Rahaa jaetaan hulvattumasti aina kun yli-koulutetut virkamies-byrokraatit tai kunnalliset kehitysyhtiöt saavat siitä leijonan osan.
Karpalo kasvaa ihan kuten ennenkin, eipä ole näkynyt eikä kuulunut hankkeen aiheuttamaa lisäarvoa, ei lähiseudulla ei valtakunnallisesti eikä kansaivälisestikään. Rahat on saatu kuitenkin varmasti käytettyä kaikki ja tilitykset kai seikkaperäisin selityksin menneet läpi?
Eipä ole vastaan tullut myöskään edes pehmytkantista tai monistettua paikallishistoriateosta, vaikka hankerahaa oli tarkoitukseen het kymmenin tuhansin euroin. Erään ry:n asiamiehen kotisivuilla näyttäisi olevan suurelta osin muiden tuotoksista ja teksteistä koottu ja kasattu sähköinen versio. Historiallinen tasapaino horjahtelee kokoajan omien saavutusten painotusten alla. Mutta pääasiahan tässäkin tietysti on, että hankerahat on saatu säntillisesti käytettyä. Ja sitten se kansainvälinen pormestarihanke ja ...........
Kunnallisesta kehitysyhtiöstä voi olla montakin mieltä, mutta on siitä ollut oikeasti hyötyäkin aika monelle yrittäjille. Kaikilla kun ei ole aikaa pyöritellä niitä kaavakkeita päätyökseen niin kuin joillakin on. Minkäs puolueen voimalla ne EU-kupparit sitten kuriin saataisi, kunnei ihan äkkiä tule vaihtoehtopuolueita mieleen ainakaan Suomesta. Hankkeita saa minun puolestani olla, jos niistä ei kehity yksityinen elinkeino jollekin huithapelille. On niitä, jotka lupailee työksensä tähdet ja kuut taivaalta. Omaan suuhunsa pistää lopuksi joka pennin.
tehnyt haittaa monille muille yrittäjille! Ja mitähän se konkreettinen hyöty on ollut kenellekkään, siihen veroeuromäärään nähden mitä noihin kunnallisiin kehitysyhtiöihin on lykätty. EU-hankerahat on myös verorahoja?
NIMI
Kulttuuriyhdistys Korpikirjasto ry
KOTIPAIKKA
Keuruu
OSOITE
Kala-aitankallio 40
42910 Pihlajavesi
REKISTERINUMERO
189.019
MERKITTY REKISTERIIN
15.03.2004
NIMENKIRJOITUSTAPA (Rekisteröity 15.03.2004 )
Yhdistyksen nimen kirjoittaa hallituksen puheenjohtaja, varapuheenjohtaja ja sihteeri, kaksi yhdessä.
SÄÄNTÖMÄÄRÄISET NIMENKIRJOITTAJAT (Rekisteröity 31.07.2014 )
Puheenjohtaja, Kuivala Elina, Espoo
Varapuheenjohtaja, Salnov Juri, Ulkomainen kotipaikka
Sihteeri, Leppäaho-Kotimäki Minna Krista, Keuruu
NIMIHISTORIA
15.03.2004 -
Kulttuuriyhdistys Korpikirjasto ry
HENKILÖTIEDOT
Kuivala Elina, Manninpellontie 29 A, 02970 Espoo
Leppäaho-Kotimäki Minna Krista, Kala-aitankallio 40, 42910 Pihlajavesi
Salnov Juri, Garibaldi 15-3-11, Moskova, Venäjä
Nimilista ei kerro mitään noista tämän potpurin kiistanalaisista asioista. Kysymyksiä riittää. Mihin sähköistä kotiseutukirjaa voi käyttää? Miksi tuolla kyseisellä summalla ei kannattanut painaa kirjaa? Karpalo tuskin viihtyy viljeltynä, sen sanoo maalaisjärkiKin. Mitä se iso, oliko Kulttuuria maaseudulle -hanke tuotti, se, jossa oli ranskalaisia ja venäläisiä? Jos tuolta toiselta puolelta riittää käräjäkutsuja, niin toiselta puolelta pesee kysymyksiä.
Pihlajaveden elämään paneutuva kirja olisi kyllä tarpeen. Hyvä olisi kulttuurielämän koheneminenkin. Vaikkapa NS:n, Kauppalan tai kyläyhdistyksen pohjalta. Mutta melkoiset summat hienoilla hankenimillä eivät ole oikeata rahanjakoa niiltä tahoilta, jotka asioista päättävät.
Sivusta kun katsoo, niin parhaiten on kylläkin onnistunut osaajalta riidankylvö. Voisi varmaan hankkeen siitäkin polkaista?
Mistähän saisi sellaisen oikean Pihlajaveden historiaa käsittelevän kirjan? Jossa olisi oikeaa faktaa. Vanhempani olivat sieltä kotoisin.
Oikeat historiakirjat ovat alan ihmisten kirjoittamia. Lähteitä on paljon ja niitä on osattava käyttää. Tuollainen työ vaatii tietoa, aikaa ja ymmärrystä (ammattitaitoa) paljon enemmän kuin vanhojen artikkelien ja historiikkien kopioiminen kaikkine virheineen päivineen.Katsoin tuota Pihlajaveden histioriaa netistä ja siihen oli kyllä koottu monen hyvän kirjoittajan tekstejä yhteen. Tuttua tekstiä mm. Aisapuu-nimisestä kylälehdestä. Olivatkohan ihmiset lehteen kirjoittaessaan tietoisia siitä, että osallistuisivat kirjan kirjoittamiseen tai kuulivatko siitä myöhemminkään? Lainatut tekstit oli höystetty kirjoittajan mielipiteillä ja koreilla valokuvilla. En yhtään ihmettele, että "kirjaa" ei ole painettu. Onhan siihen selvät ja ilmeiset syyt olemassa. Hanketyö, mikä hanketyö, Eniten kaikesta ihmetyttää se, mitä kaikkea ely-keskus oikein rahoittaa ja minkä ihmeen takia.
Pieni raapaisu Pihlajaveden (Keski-Suomi) maineikkaasta kulttuurihistoriasta:
http://pihlajavesi.keuruu.fi/kuvagalleriat/kylaen-historiaa/1155-aino-korja-pihlajaveden-asioita-ja-tapahtumia
Vilkaisin "teosta", kun tulin uteliaaksi. Mitä näin?Toisilta kirjoittajilta kopioitua tekstiä höystettynä omituisilla kommenteilla. Ei painatuskuluja, ei oikeaa kirjaa, ei kiusallisia lukijoita, jotka kommentoisivat. Valokuvat ovat siedettäviä, ja ne sentään taitavat olla enimmäkseen kirjoittajan otoksia. Kuulemma tekijä saanut mojovan rahasumman mukama kirjasta. Mitähän siinä on ajateltu?
Onhan se lounakin saanut mojovan palkan korotuksineen, keuruun kaupungin asioiden hoitamisesta ja mitä lopputuloksesta voi ajatella?
Alottajalle vaan sen verran,että eikö se ihan sama,vaikka tuollanen puupää haastaisikin käräjille,siellä hänet saisi nolata kunnolla.
Kirkkaus Keuruun ja Pihlajaveen
Toteuttaja: Kulttuuriyhdistys Korpikirjasto ry
Tuen muoto: Yleishyödyllinen hanketuki
Rahoittaja: Vesuri-ryhmä ry
Toteutusvaihe: Päättynyt
Rahoitusohjelma: Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma 2007-2013
Hanketyyppi: Yleishyödyllinen kehittämishanke
Toteutusalue: Keuruu
Kustannusarvio: 63577,65 euroa
Julkinen tuki: 80 %
Kuvaus:
Pihlajavesi on entinen itsenäinen kunta, joka liittyi v. 1969 Keuruuseen. Pihlajaveden asukasluku on pudonnut 2200:sta 410:een. Pihlajavedellä on paljon sellaista, mitä muualla Suomessa ei ole. Pihlajavedella on toimivia yhteisöjä, mutta selkeää yhteistyötä eri yhteisöjen välillä ei ole riittämiin, jotta Pihlajaveden asukasmäärän suunta saataisiin kääntymään. Pihlajaveden historia on varsin värikäs. Historiaa ei ole kuitenkaan koottu aiemmin kansiin eli tietoa on, mutta se on hyvin hajallaan. Ainoastaan Aisapuu-lehti on tehnyt ansiokasta työtä kunnioittaen mennyttä ja on todellinen Pihlajaveden tietokanava. Kirkkaus Keuruun ja Pihlajaveen -hanke on maaseudun yleishyödyllinen kehittämishanke, joka pyrkii synnyttämään yhteistyön eri yhteisöjen välille. Päämääräänsä hanke pyrkii synnyttämällä yhteisen yhteisöjen Pihlajavesi-esitteen sekä kirjoittamalla kirjan Pihlajaveden menneistä vuosista, korostaen sitä, mikä on ollut hyvää ja kestävää, pyrkien taustan avulla synnyttämään suuremman arvostuksen omaan seutuun ja näin mahdollistaen uskon tulevaisuuteen. Kirkkaus Keuruun ja Pihlajaveen - hankkeen kohderyhmä on nykyiset ympärivuotiset ja runsaat 1000 kesäasujaa.
Yhteystiedot:
Kulttuuriyhdistys Korpikirjasto ry, Teuvo Ulander
Enpä nyt vertaisi tuota kirjantekelettä kenenkään virkamiehen aikaansaannoksiin, enkä yleensäkään mihinkään. Keuruun asioista näyttävät yleensä jurputtavan eniten ne, jotka ovat ajaneet itse asiansa retuperälle ja ajaisivat mielellään samalla tavallalla toistenkin asioita. Tavallinen keuruulainen veronmaksaja, jolla on työtä tai eläkettä, ei yleensä pahemmin valita. Työllisyystilannekin taitaa olla ympäristökuntiin verrattuna parempi. Kirjasta sanon yksinkertaisesti, että se on ala-arvoinen - jos se olisi painettu, saman sanoisivat kymmenet ellei sadat lukijat. Tuotahan ei nyt kukaan lue.
Huvittavia ovat nuo hankerahan haun perustelut kyllä. Siinähän näemmä suorastaan luvataan, että nyt tulee sellainen hanke, että tulosta tulee (tosin lupaaja lupaa pyrkiä synnyttämään, mikä toki on maskuliiniselle henkilölle melko hankalaa). Noh, asukasmäärän suunta kuitenkin näemmä saataisiin kääntymään, kunhan toimivien yhteisöjen välille saataisiin selkeää yhteistyötä kirjalla ja esitteellä. Jaa, jaa. Minkä yhteisön kanssa esim. Kulttuuriyhdistys Korpikirjasto tekee selkeää yhteistyötä? Luultavasti vain ja ainoastaan Keuruun kaupungin kanssa. Vai mistä tulevat ne työntekijät yhteisölle?
Jos tämä Teuvo "Teukku" Ulander on sama henkilö, joka puuhastelee Bewe Sport ry:n kaukalopalloseurassa syrjäytyneiden työntekijöiden kanssa, niin onpa mielenkiintoinen n. 51.000 euron kytkentä Korpikirjastoon ja Kala-aitankalliolle!????? Kuinka tarkkaan julkinen taho/ viranomaiset syynää tällaisen "hisoriikkiprojektin" kirjanpidon?
kiinnostaa joidenkin korpipirujen maaseudun kehittämisprojektit. Samaan aikaan muussa julkisessa hallinnossa muutamat uskonlahkolaiset jakelee julkisia hankintoja uskonveljilleen eikä ainakaan perusteina ole halvin hinta. Keuruullakin tällaiseen sisäpiiri-kotiinpäinvetoon on palanut miljoonia ylimääräistä, eikä ainakaan veronmaksajia tunnu kiinnostavan,
Hyvä veli se on näemmä hyvällä veljelläkin. Keskustelijan korpipiruksi nimeämä toimija tunnetaan kyllä varsin laajalla säteellä ihan muista ansioistaan kuin maaseudun kehittämisestä projektilla tahi ilman. On kovasti pyrkinyt päälle päsmäriksi politiikassa ja lehtien palstoilla. Eipä juuri ole pannut kynttiläänsä vakan alle muuta kuin pakottavan tarpeen niin vaatiessa. Miten on, hyvät veljet, tämänkö mallikansalaisen toiminnasta ei saisi keskustella julkisesti ollenkaan? Miten niin? Julkinen hallinto on minunkin mielestäni kyllä tyrinyt suosimalla ja rahoittamalla jatkuvasti erittäin epämääräisiä yhteisöjä ja näiden kyseenalaista toimintaa. Onko takana uskonlahko, sukulaisuus vai jokin muu asia, joka ei kestä päivän valoa?Kukapa sen tietää.
Vain toinen puoli.
Mitäs muuten sanottiinkaan siitä koirasta, joka puri ruokkivaa kättä? Olisiko niin, että jollakulla on julkisia vihamiehiä rahoittajaportaassaankin? Jospa se onkin sitten niin, että oikea ottaa ja vasen antaa ja vasen ei tiedä, mitää oikea tekee? Silloin ymmärtää hyvin tuon edellisen puheenvuoron: totta mutta vain toinen puoli.
Keskustelun aloitukseen: onko asiallista maaseudun kehittämistä, että syyttää vihamieheksi jokaista arvostelijaansa. Arvostelemisen aihettahan on, kuten tälläkin palstalla hyvin käy ilmi ja henkilö on myös tietoisesti hankkiutunut julkiseen asemaan. Vaikka nyt jo kirkkovaltuustosta putosikin, on silti vielä kaupunginvaltuustossa. Näyttävin saavutus on suuri hajaannus, eikä ainoastaan demariryhmässä. Arveluttavaa on, että tällainen henkilö samaan hengenvetoon saarnaa esim. "selkeää yhteistyötä" Pihlajaveden yhteisöjen välille. Asiahan on niin, että pihlajavetisiä on hyvin vähän ja he ovat harvalukuisuuteensa ja keski-ikäänsäkin suhteutettuna tavattoman toiminnallisia, yhteistyökykyisiä ja keskenään sopuisia. Kyläriitoja ratkottiin ensi kertaa satoihin vuosiin, kun pitäjään muutti riidankylväjä ja hänen työllistäjänään toiminut / toimiva yhdistys. Ely-keskuksen tontut kuitenkin rahoittavat ihmeentekijää, joka lupaa yhdistää hajanaiset yhteisöt ja kääntää väkiluvun nousuun sopuisalla kirjallaan. Hohhohhoijaa, Hulluus huipussaan. Toivottavasti pudotus huipulta on nopea.
Hyvä tulee! Eihän Keskustalaiseen Isäntälinjan politiikka ole koskaan kuulunut että kyliin kuten esim. Pihlajavedelle pyrittäisiin saamaan uusia pysyviä asukkaita. Tavoite kun on että mökit ja torpat vain tuhjenisivät ja öky-isännät saisivat sitten hyvässä yhteishengessä alehintaan ostaa niiden maat lisämaikseen.
Lainaus keskusteluketjun avauksesta: Ettei vain joku käyttäisi Korpikirjastoa omien yksityisten tarkoitusperiensä toteuttamiseen. Olisiko asiaa syytä hiukan tutkistella?
Näköjään keskustelu hyytyy, kun Hyvä Veli tai HVn Hyvä Veli joutuisi kommentoimaan oikeaa asiaa. Mikä se on tuo yhdistys? Miksi se on perustettu ja miksi edes isäntä itse ei siihen kuulu? Kertokaa, hyvät veljet!
Hohoi, Keuruun älymystö! Vastatkaa toki kysyjille: mikä yhdistys on Kultuuriyhdistys Korpikirjasto? Miksi se on perustettu? Miksei isäntä itse kuulu yhdistykseen? Kenelle yhdistys on tuottanut yleistä hyötyä ja minkälaista?
Oletko käynyt tarkistamassa väitteesi yhdistyksen jäsenluettelosta?
Perustaja ehkä liittyynyt yhdistykseensä monta vuotta asiaa harkittuaan? Huvittava ja varmasti yleishyödyllinen päätös. Entä, mikä yhdistyksen yleishyödyllinen tarkoitus on? Työllistäminen kaupungin tuella?
KARPALO - suosta voimaa Suomen elinkeinoelämälle ja työllisyydelle
Toteuttaja: Kulttuuriyhdistys Korpikirjasto Ry
Tuen muoto: Yleishyödyllinen hanketuki
Rahoittaja: Keski-Suomen ELY-keskus
Toteutusvaihe: Päättynyt
Rahoitusohjelma: Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma 2007-2013
Hanketyyppi: Elinkeinojen kehittämishanke
Toteutusalue: Keuruu
Kustannusarvio: 19 099,00
Julkinen tuki: 100 %
Kuvaus:
Suomi on joidenkin mittareiden mukaan maailman suovaltaisin maa. Noin 30% pinta-alasta on suota. Suomessa karpalo kasvaa soilla etelä-rannikolata Inarin korkeudelle saakka. Tästä huolimatta Suomi on lähes 100%:sti tuontikarpalon varassa. Suomeen tuodaan elintarviketeollisuuden raaka-aineeksi n. 650 000 kiloa karpaloa.
Karpalon viljelyn kärkimaa on Kanada. Euroopassa viljely on vähäistä Viroa lukuunottamatta.
Karpalon viljelykokeita on Suomessa tehty joitakin, mutta huonolle menestyksellä. Nyt tehtävässä esiselvityksessä on päämäärä luoda pohja karpalon teollisen viljelyn aloittamiselle koeviljelmänä. Esiselvityksessä perehdytään aiempien epäonnistumisten syihin, käyttämällä Suomen parhaita asiantuntijoita luomaan pohja n. 1 ha:n kokoisen koeviljelmän käynnistämiselle jo keväällä 2010.
Esiselvitys perehtyy Viron karpalon viljelyyn ja pyrkii synnyttämään koulutuksellisen yhteistyön läntisen Keski-Suomen ja Viron "karpalo-oppilaitoksen" kanssa jatkossa tavoitteena aloittaa Pihlajavedellä karpalon viljelykoulutus. Suomessa on soita ja turvetuotannosta vapautuvia ja vapautuneita soita. Pyrkimys on luoda esiselvityksen ja sitä seuraavan koeviljelyn kautta pohja mittavalle teolliselle karpalon viljelylle.
Kulttuuri Euroopan kylien elävöittäjänä
Toteuttaja: Kulttuuriyhdistys Korpikirjasto ry
Tuen muoto: Yleishyödyllinen hanketuki
Rahoittaja: Vesuri-ryhmä ry
Toteutusvaihe: Päättynyt
Rahoitusohjelma: Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma 2007-2013
Hanketyyppi: Yleishyödyllinen kehittämishanke
Toteutusalue: Keuruu
Kustannusarvio: 61 185,88 €
Julkinen tuki: 80 %
Kuvaus:
Esiselvityshankkeen kautta on pystytty osoittamaan konkreettisesti tarve ja perustelemaan kulttuurin mahdollisuus kylien elävöittäjänä, uusien yhteyksien luojana, on löydetty sitoutuvaa halua synnyttää suomalaisille
kylille uusia keinoja, kylien toimintaa ja elinvoimaisuutta tukevan ennen vielä järjestämättömän minikulttuurisen kulttuuritapahtuman avulla. Saadun tiedon ja kokemuksen avulla tehdään suomalaisessa kylien tukitoiminnassa uusi aluevaltaus ja synnytetään kulttuuritapahtuma, joka ammentaa voimansa suomalais-ranskalais-venäläisien kylien erilaisista voimavaroista. Vuodesta toiseen jatkumaan tulevien kulttuuripäivien päämääränä on noukkia kunkin maan hyväksi koetuista kokemuksista parhaat toteuttamiskelpoiset ajatukset suomalaista kylätoimintaa tukemaan, katsoa mahdollisuuksia ja pyrkiä kulttuuripäivien avulla luomaan pysyvää, ei vaan kulttuurista, vaan taloudellista ja koulutuksellista kanssakäymistä Suomen, Ranskan ja Venäjän maaseutujen välillä. Hankkeen kautta syntyvät elokuussa 2009 järjestettävät Suomalais-ranskalais-venäläiset kulttuuripäivät Keuruun Pihlajavedelle.
Kirkkaus Keuruun ja Pihlajaveen
Toteuttaja: Kulttuuriyhdistys Korpikirjasto ry
Tuen muoto: Yleishyödyllinen hanketuki
Rahoittaja: Vesuri-ryhmä ry
Toteutusvaihe: Päättynyt
Rahoitusohjelma: Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelma 2007-2013
Hanketyyppi: Yleishyödyllinen kehittämishanke
Toteutusalue: Keuruu
Kustannusarvio: 63577,65 euroa
Julkinen tuki: 80 %
Kuvaus:
Pihlajavesi on entinen itsenäinen kunta, joka liittyi v. 1969 Keuruuseen. Pihlajaveden asukasluku on pudonnut 2200:sta 410:een. Pihlajavedellä on paljon sellaista, mitä muualla Suomessa ei ole. Pihlajavedella on toimivia yhteisöjä, mutta selkeää yhteistyötä eri yhteisöjen välillä ei ole riittämiin, jotta Pihlajaveden asukasmäärän suunta saataisiin kääntymään. Pihlajaveden historia on varsin värikäs. Historiaa ei ole kuitenkaan koottu aiemmin kansiin eli tietoa on, mutta se on hyvin hajallaan. Ainoastaan Aisapuu-lehti on tehnyt ansiokasta työtä kunnioittaen mennyttä ja on todellinen Pihlajaveden tietokanava. Kirkkaus Keuruun ja Pihlajaveen -hanke on maaseudun yleishyödyllinen kehittämishanke, joka pyrkii synnyttämään yhteistyön eri yhteisöjen välille. Päämääräänsä hanke pyrkii synnyttämällä yhteisen yhteisöjen Pihlajavesi-esitteen sekä kirjoittamalla kirjan Pihlajaveden menneistä vuosista, korostaen sitä, mikä on ollut hyvää ja kestävää, pyrkien taustan avulla synnyttämään suuremman arvostuksen omaan seutuun ja näin mahdollistaen uskon tulevaisuuteen. Kirkkaus Keuruun ja Pihlajaveen - hankkeen kohderyhmä on nykyiset ympärivuotiset ja runsaat 1000 kesäasujaa.
Valittaisiko, vai haastaisiko jonkun käräjille vai paniksiko uuden hankehutun tulille? Siinäpä riittääkin pohtimista.
MITALLI tai vähintäänkin NEUVOKSEN arvonimi, kun on saanut nuokin EU-tukirahat käytettyä Suomessa ja niistä kertyvät veroeurot jäämään tänne. Muutenhan nuokin tukirahat olisi palautuneet Brysseliin ja siirretty Kreikkaan. Ja onhan tuossa joillekkin kateellisille ajankulua kun noita penkoo.
Ei ry:lle voi arvonimiä antaa. Kansantalouden ja erityisesti paikkaseudun talouden kannalta ei eroa kyllä huomaiisi, olisipa rahat laitettu Kreikkaan tai käytetty näihin mielikuvituksellisiin hankkeisiin. No, ehkäpä yksi ruokakunta on saanut asiallisen toimeentulon näillä rahoilla.
Toislaalta ei tyhmä ole tietenkään se, joka hatusta tempoo värikkäitä hankeaihioita vaan se, joka niihin myöntää rahoituksen.
Lumeen viljelystä tasan samaa mieltä. Ely-keskuksissa virkamiehet antavat höpläyttää itseään mielin määrin. Seuraavat 20 000-60 000 ecua irtoaa varmaan Elyltä, kun lupaa kiskoa pettua männyn kyljestä ikään kuin kokeeksi, vink vink. Tai siis mitäpä sitä kouriaan pihkaan likaamaan, kun laittaa vaikka työttömät noihin hommiin. Ja eikun lisää liksaa työn johtamisesta! Kun kansainväliselle tielle lähdetään, voisi tietysti käväistä Kreikassa ja Italiassa tekemässä vertailevaa pettututkimusta. Karvakaverit voi hakea elinkeinoneuvoksen arvonimeä vaikka kimpassa.
Tosi harmi, että sika- ja kanatilat ehtivät Keuruulta kokonaan loppua ennenkuin joku olisi hoksannut hankkeistaa toimeentulon. Maitotilallisten pitäisi nyt kiiruhtaa, kun sentään vielä jokunen lehmä navetassa ammuu. Kova henki päälle vaan ja hakemukset Keski-Suomen Elykeskukselle. Heruu mukavasti rahaa, kunhan vaan jalat on tarpeeksi korkealla maasta. Ei siis kannata jankata suomalaisen ruuan puhtaudesta eikä omavaraisuuden tarpeesta. Se on niin nähty. Mutta kansainvälinen minikulttuurinen maitotilatapahtuma vuodesta toiseen voisi kuulostaa jo paremmalta. Voisihan välivuonna myös kirjoittaa kirjan tai pari hajallaan asuvien tilallisten mietteistä ja näin rakentaa ja vahvistaa känäisten ja eri perukoille linnoittauneiden tuottajien yhteisöllisyyttä. Ja mikä määrä metsäkasveja onkaan vielä kansainvälisesti esiselvittämättä ja hankkeistamatta. Heureka! Kyllä tästä neuvostitteli paukkuu!
JÄLKIJUNASSAKIN!
Mutta plakioinnilla ei neuvoksen titteleitä kannata kysellä, voi tulla ikävää jälkipyykkiä.
Ikävän jälkipyykin järjestäminenhän on hankkeiden ohella ihan spesiaalialaa. Se on Keuruulla nähty. Huonot hankkeet. Huono politiikka.
Kuulkaapas nyt! Rahoittajana näille projekteille on ollut Vesuri-ryhmä ry, johon kuuluu myös keuruulaisia vaikuttajia, nyt mm. puheenjohtaja. Näkyypä siellä olevan varamiehenä Ilarin yksi Kyösti niminen ei-ystävä. Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan jossain tapauksissa se, joka antaa. Käykääpä googlettamassa ko. vesurin kotisivut. Varmaan ihan hyvä tarkoitusperä, mutta mitenkähän ne kriteerit ja varsinkin projektien taloudellinen valvonta tässä tapauksessa. Kuka laskuttaa ja mistä tehtävistä ja mihin rahat päätyvät? Siinä olisi varmaan joillekin kuittien tarkastajille hommia. Ei niin, että epäilisin jotain, sillä "en ole veljeni vartija", mutta puhdistaisihan se vähän ilmaa tai sitten ei.
Eikä siinä vielä kakki, vaan maallikko näkee toisenkin asian, että yhdistys/edustaja rakentaa/rakennuttaa yhteiskunnan varoilla ns. kulttuurirakennuksen ja luonnollisesti rakennukseen täytyy sisällyttää mm. talonmies/intendentin asuinhuoneisto, joka tulee siinä "oheistuotteena". Ongelmaksi vain rakennuttajalle muodostuu lain kirjain ja kirjaimen valvojat
Ollaan ihan keskustelun ytimessä: Suomessa on nykyisin tuki- ja rahoitusjärjestelmiä, joiden pääasiallinen tehtävä tuntuu vain olevan pyöriä ja pyörittää tyhjää. Tarkastajat voivat jopa nimellisesti olla tarkastavinaan hankkeita, mutta jos on lappua ja lippua näyttää, että rahat on käytetty, niin sittenhän kaikki onkin OK. Tuloksesta rahoittaja viis veisaa. Joissain tapauksissa näyttäisi vielä julkisen ja yksityisen raja olevan veteen piirretty viiva.Tyhmästi on Vesuri toiminut, se täytyy myöntää. Mutta kaiketi Vesurinkin rahat viime kädessä jakaa ja tarkastaa ylempi organisaatio? Sen organisaation kehnoudesta pitäisi puhua paljon enemmän, kun sentään on verovarojen käytöstä kysymys.Tämmöisen maaseudunko suomalaiset sitten itselleen halusivat, missä ei maatalous kannata, mutta kaikenlaisia kehittämishankkeita pitäisi olla pyörimässä. Kysymys: ketä varten, kun kohta harvempaan asutulla maaseudulla ei ole yhtään asukasta jäljellä? Luuletteko, että tuo Ilarin kirja esim. on nyt sitten lisännyt niitä Pihlajaveden asukkaita ja yhdistänyt hajanaisia toimijoita, kuten hankehakemuksessa luvattiin?
Minulla naisihmisellä ei voimat ja rahkeet riitä tällaisten asioiden syvälliseen penkomiseen ja minä pelkään raastupaakin syyttömänä sen verran, etten lähde kyseleen tämän asian perään, mutta, mutta...... Eikö Keuruulla ole paikallislehdessä tällaista tutkivaa journalistia, joka paneutuisi syvällisesti Korpikirjaston tukiasioihin. Täältä S24 palstalta saa hyviä vinkkejä asiaan ja mehän voisimme anonyymisti auttaa tätä journalistiä. Jotta obektiivisuus säilyisi, jutustelun voisi aloittaa edustaja- Ilarin kanssa ja sitten laajentaa katsantokantaa Korpikirjasto-yhdistyksen puheenjohtajan, sihteerin ja tämän venäläisen hallituksen jäsenen kanssa. Oman mausteensa tutkimukseen antaisi ELY-keskuksen ja Vesurin edustajien lausunnot. Ai että kova sana olisi tämä vihreä kulttuuriministeri, joka aikanaan vieraili siellä keskeneräisessä kulttuurikehdossa. Jyväskylän suunnasta varmaankin saisi kaukalopallon edustajilta liikunnallisia terveisiä, puhumattakaan paikallisista rakennusvalvojista.
Paikallislehti kyselee aina juttuvinkkejä ja nyt tässä olisi raskaansarjan jatkokertomus.M.O.T.
Suurkeuruun tulisi keskittyä ensiksi Keuruun kaupungin rahan käyttöön ja virkamiesten epäilyttäviin toimiin, mutta mutta kun virkamiehille epämielyttävää asiaa pitäisi tuoda esille ei sitä missään näykkään ja kohta on Keuruun kaupungin maksama sivun tai useammankin mainos tai ilmoituslehti Suurkeuruun mukana. Näin se korruptio vaikuttaa poliittisesti sitoutumattomaankin lehteen!
Niin mitenkäs se julkisten hankintojen kilpailutus etenee noissa Keuruun kaupungin ilmoitushankinnoissa?
Keuruulla korkeaa moraalia kunnallispolitiikkaan saarnaavat kovimpaan ääneen henkilöt, jotka käyttäytyvät itse aivan ala-arvoisesti. Touhuavat mitä tykkäävät, riitelevät, valittavat ja syyttelevät ihmisiä olemattomista rikoksista. Ja vaativat vielä itselleen lain edessä eri vapauksia. Ei tosiaankaan vakuuta heidän heittonsa korruptiosta ym.
Terve Seppo, noinko paljon vituttaa, kun et ole enää päättämässä seurakunnallisista ja yhteiskunnallisista asioista? Sinua käy sääliksi. Ihan oikeasti. Pitäisit vain niitä huutokauppoja, niissä sinä olet hyvä.
Olen tässä vähän miettinyt näitä seppoja ja ilareita ja heidän motiivejaan jenkailla koko kylän asioita. Kavereita taitaa vaan oikeasti pänniä se, kun herrahissi ei ole kertaakaan kunnolla pysähtynyt omalle kohdalle, eivätkä ole päässeet tekemään diiliä isojen poikain kanssa. Niin täytyy sitten vaan tyytyä kukkoilemaan tunkiolla omien sotkujensa päällä ja kiekumaan syytöksiä. (Kotimäki tosin viime vaaleissa yritti vähän retostella Helsingin suhteillaan, mutta veti mainoksen pois, kun se rupesi liikaa ihmisiä naurattamaan)Jos joku yrittää näitä oikeuden ritareita vähänkin rajoittaa, esim, virkamies asettamalla siivousmääräyksen tai rakennuslupavelvoitteen, niin auta armias. Siinäpä on Julkinen Vihamies ja eikun nyrkit tanaan ja armoton tappelu käyntiin heti paikalla. Heitä näyttää myös huvittavan kaivella tavan ihmisten taustoja, että jos löytyisi vaikka mitäkin pientä, mistä voisi syyttää ja langettaa tuomion. Tästä voi seurata, että järkevimmät ja osaavimmat ihmiset jättäytyvät vähitellen kokonaan pois kunnallispolitiikasta. Kuka nyt viitsii tuollaista turhanpäiväistä mutapainin mättelyä, kun ilmankin on tekemistä. Eipä kateeksi käy liioin virkatyö, kun on koko ajan liipparit niskaan hönkimässä. Senpä takia lakimies sitten kaupungille palkataankin ja varmaan tulee tarpeeseen. Onneksi jo äänestäjätkin ovat näiltä protestinikkareilta vähentyneet. Aika aikaa kutakin. Kun edessä on varmaan Keuruullakin oikeasti vaikeammat ajat, niin voimia ei pitäisi haaskata keskinäiseen nujakointiin. Jokaisella on vikansa, mutta useimpien kanssa tulee toimeen.
Olipa osuvasti kirjoitettu, nimimerkki "Jotakin rotia"! Todella hyvin pelkistit tilanteen, joka Keuruulla vallitsee. Onneksi asiaan tulee muutos, ja on jo tullutkin. Lampinen putosi pois valtuustosta (kaupunki ja seurakunta). Kotimäki jäi seurakuntavaaleissa rannalle. Sama on lopputulos 2017 kuntavaaleissa. Pellet saavat väistyä vastuullisten poliitikkojen tieltä.
Keuruu kehittyy ilman Kotimäkeäkin. Menemme eteenpäin, investoimme ja parannamme palvelujamme. Turhaan Kotimäki ja Lampinen itkevät.
Ehdotus valtuustolle: Neuvotelkaa Ähtärin kanssa aluevaihto. Kotimäki ja Korpikirjasto Ähtäriin. Joitain maita vastineeksi Ähtäriltä Keuruulle. Välirahaa Keuruu voisi maksaa vaikka miljoonan, silti jäisimme voitolle.
Tämä tavarits Salnov (Shalnov) lienee entinen KGB:n eversti. Kuuluu Kotimäen lähipiiriin.
Asiallinen keskusteluketju.
Ei kait kukaan ota tuota tyyppiä oikeesti vakavati,vai ottaako?Kalliiksi hän on tosin Keuruulaisille veronmaksajille tullut,että kauankohan tuo onnistuu.