Huomasin. että tänne ei saa näköjään kirjoittaa kuin politiikasta, Heinolan valtuustosta
haukkua valtuutettuja yms. Kaikki muu syrjäytetään. pienet ja kuluneet on aiheet.
haukkua valtuutettuja yms. Kaikki muu syrjäytetään. pienet ja kuluneet on aiheet.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tännehän kirjoitetaan, jos ympäristössä havaitaan ongelmia. Jos muita aiheita ei esiinny kuin ongelmat kaupungin hallinnossa, niin eikö siitä voida vetää se johtopäätös, että kaupunki olisi ihannepaikka asua, jos kaupungin hallintokulut saataisiin vastaamaan supistuvan kaupungin veronmaksukykyä ja toiminta kaupungintalolla kestäisi päivänvaloa.
Jos nämä muutokset saataisiin toteutumaan, niin varmasti kirjoittelut täällä vähenisi.
Tarkoittanet viestejä, joissa nimeltä mainiten ns. haukuttiin tavallisia asukkaita, siis ei poliitikkoja. Sehän on selvä, että sellaista ei saa tehdä. Poliitikkojen nimiä saa mainita, mutta heitäkin vain heidän yhteiskunnallisen toimintansa yhteydessä. Oletan näin. Jos muut tiedätte asiasta enemmän ja varmempaa tietoa, kertokaa se täällä. Tästä asiasta keskustelu on tärkeää.
Samaa mieltä edellisen kanssa ja eihän sille voi mitään jos kaupungin toiminnasta ja valtuutetuista riittää kirjoittelemista ja aihetta.
Harmillista jotta toiset uskaltaa kirjoittaa omalla nimellään ja jotkut piiloutuu nimmarian taakse huutelemiseen.
Yleisesti onhan täällä paljon muutakin kirjoittelua ollut milloin mistäkin asiasta.
Enemmä saisi ollakkin sellaista normaalia kirjoittelua ja asioihin kommentoimista.
Muutamille uskon minimaaliselle ryhmälle on vain päätoimi haukkua täällä toisia ja puida asioita jotka ei liity itse ketuun mitenkään sekä pyrkiä kääntäämään asiat pois itse asiasta.
No ehkä jonain päivänä tämäkin sivusto toimii siten kuin sen kuuluisi ja oikein olisi, olla yhteisenä keskustelu kanavana kaupunkilaisten kesken olen ilman haukkuja ja riitaa.
Asioista voitaisiin ja pitää voida olla eri mieltäkin mutta kuitenkin pysyä asiassa ja asiallisuudessa.
Ihailen sitä, että kirjoitat omalla nimelläsi. Varmaan kuitenkin ymmärrät, miksi monet eivät halua nimeään käyttää, vaikka asiaa kirjoittavatkin. Ehkä jonain päivänä vielä uskallamme sinun tavallasi olla avoimesti omana itsenämme täälläkin. Siihen asti minä ainakin hyväksyn sen, että moni on anonyymi. Minäkin. Yritän kirjoittaa rehellisesti ja asioista, jotka ovat minulle tärkeitä. En kuitenkaan halua pienen rakkijoukon hyökkäävän niskaani. En halua häiriköintiä kotona. En halua pilkkaa täällä, enkä halua, että nyt vielä vallassa olevat voivat vaikeuttaa elämääni käytännön asioissa, jos kirjoittaisin omalla nimelläni. Ne, jotka kirjoittavat valheita, voidaan kyllä jäjittää, jos on tarpeen. Se, että virkamiehen ala-arvoista toimintaa arvostellaan, ei suinkaan ole rikos, vaan kansalaisvelvollisuus.
Sinäkin jarmo Laitinen paras puhumaan, miten täällä pitäisi kirjoittaa.
Itse olet todistettavasti kirjoittanut törkeyksiä tällä palstalla erittäin paljon,
joista joudut oikeudessa piakkoin kuulema vastaamaan.
Kiitos, kirjoitit samoin kuin itse ajattelen. Muuten, luulenpa että noin ajattelee moni muukin, kuten kirjoitat.
Tämä ilmiö on kyllä nähtävissä nyt muillakin keskustelupalstoilla. Keskustelut junnaa paikoillaan. Olisko sitten syynä vain tämä pimeä vuodenaika?
Ja vielä pimeämmät ihmiset.
Samaa mieltä ja kovasti. Aina sama jengi jauhaa samoja asioita.
Tarttis tehdäkin jotain, eikä jatkuvasti parantaa kaikkea tällä
palstalla. Nämä kaiken tietävät ja osaavat nyt toimeen. Etten vai erehdy luulemaan teitä edellä mainituiksi" pimeiksi". Pienikin teko on paljon isompi, kuin se
valtava painavien sanojen tulva jota syydätte tosianne pilkaten, nimitellen
ja pädette. MITÄ PITÄISI TEHDÄ!!!!!!
Niinpä, just tämän ilkeämielisyyden takia, yritin, ja huom! yritin aloittaa jotain toisenlaista keskustelua, kun kirjoitin kuusenvaloista.
Niin mitä tapahtui, hulabaloo oli valmis ja törkyviestejä alkoi tulla.
Ajattelin aiheen olevan mielenkiintoinen ja ajankohtainen;) ja keskustelua herättävä, mutta toisin kävi.
Oli toki ihan hyviä kirjoituksia, kuten sekin jossa kerrottiin hankaluudesta laitta niitä, nosturin kanssa kuuseen, mutta....
Just näitä asiallisia ja pohdiskelevia juttuja on mukava lukea, ja tottakai kritiikkiä, mutta ne ala-arvoiset ja solvaavat viesti on jotain käsittämätöntä.
OK! Nyt varmaan joku järjenjättiläinen löytää tästäkin jotain pilkattavaa, huh, jään kauhulla odottamaan.
Kiitos, miauu1, hyvästä aloituksesta.
Kaikille heinolalaisille, Hyvää Itsenäisyyspäivää!
Kävin nyt vielä katsomassa tuon kuusenvalo-keskustelun. Se alkoi mennä vinoon siinä kohtaa kun tuli puhe haastemiehestä. Oli kai tarkoitettu Laitiselle tuo ja kirjoittajankin osaan suurinpiirtein arvata.
Olen samaa mieltä, että keskusteluketjuihin ei tarttis mennä sekoittamaan muita asioita. Eikä toisto aina lisää sanottavan painavuutta :)
Sensuurista kirjoittaa ketjun aloittaja "miauu1" seuraavasti.
"tänne ei saa näköjään kirjoittaa kuin politiikasta, Heinolan valtuustosta haukkua valtuuettuja yms. Kaikki muu syrjätetään. pienet ja kuluneet on aiheet".
Kuka kieltää kirjoittamisen muusta kuin politiikasta? Mitä muuta politiikka on kuin yhteistein asioiden hoitoa - tai pitäisikö olla omien tai hyvien ystävien asioiden hoitoa? Eiköhän Suomi24, kunnat, ole perustettu että netissä asukkaat voivat kirjoittaa oman kuntansa yhteisten asioiden hoidosta, siitä politiikasta.
Valtuutetuista eniten lienee haukuttu varavaltuutettu Laitista ja entistä valtuutettu Seppää. Muiden valtuutettujen osalta kirjoitukset ovat koskeneet lähinnä valtuutettujen päätöksentekoa, esimerkiksi kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen erottamista sekä Heinolan taloudenhoitoa. Arvostelun kohteina ovat olleet tarkastuslautakunnan esille tuomat puutteet investoinneista ja toteutumattomista hankkeista. Homekoulut ovat puhuttaneet koululaisten vanhempia ja rantapalstojen vuokrasopimusten tekemättä jättäminen sopimusten umpeuduttua.
Heinolan edutuskulut ovat olleet seutukunnan suurimmat mutta tulokset huonot esimerkiksi yritystoiminnan kannalta. Valtuutettu Tarzalainen on tehnyt aloitteen alkoholitarjoilusta luopumisesta edustustilaisuuksissa. Miten aloite on edennyt päätöksentekokoneistossa ja luovutaanko alkoholitarjoilusta? Kesäteatteritoiminta on puhuttanut useita kirjoittajia ja myös joitakin valtuutettuja, jotka tekivät aloitteen kesäteatteritoiminnan ulkoistamisesta, jotta etenkin väliaikatarjoilu hoidetaan asiallisesti kassakoneineen ja kuitteineen.
Valtuutetut ovat tehneet usein kannatettavia aloitteita, valitettavasti useat aloitteet jäävät pyörimään hallintokoneistoon eikä niitä toteuteta. Rinnevaaran aikana valtuuston tekemiä aloitteita ryhdyttiin urakalla tarkastamaan ja viemään eteenpäin. Heinola on kahtiajaettu kaupunki, mikä on todettu myös valtakunnallisessa mediassa ja Heinolan imago koki pahan kolauksen, kun virkamiehet mustamaalasiat kaupunginjohtajaa mediassa. Heinolan asukkaita ei tuolloinkaan kuultu, muun muassa 300 asukkaan adressi jätettiin huomioimatta. Muistamme myös, miten heinolalaiset yritettiin häätää valtuuston puheenjohtajan järjestämästä infotilaisuudesta.
Heinolassa äänestysprosentti viie kuntavaalissa oli vain 60,0%, vähennystä edellisestä vaalista 2,9% ja vuoden 2011 vaalista peräti 6,3%. "Nukkuvien puolue" on Heinolan suurin puolue, joten ehkä on syytä keskustella harjoitetusta kuntapolitiikasta, myöntää tehdyt virheet ja ottaa niistä oppia. Sote-uudistus tulee ja kuntia tullaan yhdistämään eduskuntavaalin jälkeen, tahtoivat kunnat sitä tai ei. Huonosti asiansa hoitaneet kunnat ovat yhdistämislistojen kärjessä. Työttömyyden hoito lienee yksi kriteereistä, ja "sakkoja" Kelalle, eli työttömyysmäärärahoja joudutaan palauttamaan Heinolassakin entistä enemmän eli noin 1,5 miljoonaa.
Ketjun aloittaja "miauu?" toteaa, että kaikki muu syrjäytetään. Mikä on syrjäytetty ja miten entä mikä on KAIKKI MUU... pienet ja kuluneet on aiheet...
Onko Heinolassa harjoitettu kunnallispolitiikka ja siis Heinolan tulevaisuus eli "yhteisten asioiden hoito" pieni ja kulunut aihe? Mikähän olisi se "suuri aihe", josta ketjun aloittaja haluaisi keskusteltavan.
"Sanomatta jätetty sana ei ole vapaa"
Pitäisikö Heinolassa luoda foorumi, jossa kaupunkilaisten ajatuksia ja ideoita kuultaisiin, tiedottamista ja osallistumisoikeutta noudatettaisiin kuntalain mukaan? Kuntalaisaloitteita heinolalaiset eivät tee ja paikallislehti Itä-Häme kaupungin virallisena julkaisulehtenä joutuu sensuroimaan kirjoituksia. Kaikki tiedämme, että sanomatta jäänyt tai pelon vuoksi sanomatta jätetty sana ei ole vapaa, toivottavasti myös paikallislehti ja valtuusto - sekä ketjun aloittaja sen ymmärtävät.
Aloittaja tarkoitti varmaan, että ketjuja ei sotkettaisi politiikalla tai jollain vielä pahemmalla. Jos joku ei tiedä mitä tarkoitan, käyköön katsomassa tämänpäiväisiä kirjoituksia Joulukuusi ja kuusen valot -ketjussa!
niinpä niin
Foorumi on hyvä ajatus saadaan kaikki politiikkaa arvostavat sinne.
Kaikki halukkaat paikalle, puheen vuoroja jakoon. Painavaa sanaa
kehiin ja tekoja rustaamaan. Tottahan se on jossain mättää ja pahasti!
Vaan tarkoitan sitä, että tällä palstoilla politiikan tietäjät ja taitajat
voisivat käydä tekoihin, kun noin hyvin hallitsevat asiat.
Mieluusti minäkin muutosta haluaisin, moneenkin asiaan.
Ei tarvitse hikeentyä asiasta. Sitä minä vain, kun noin viisaat ja tietävät
tyytyvät vain täällä keskustelemaan.