Adolf Hitler oli homoseksuaali ja hänellä oli useita homoeroottisia suhteita nuoruudessaan, väittää saksalainen tutkija maanantaina julkaistavassa kirjassaan.
Bremenin yliopiston historian professori Lothar Machtan kirjoittaa "Hitlerin salaisuus - diktaattorin kaksoiselämä" -kirjassaan, että Hitlerillä oli useita homoeroottisia ystävyyssuhteita 1920-luvulla. Machtanin mukaan ei voida kuitenkaan varmasti todistaa, että Hitlerillä olisi ollut seksiä miesten kanssa.
- 1930-luvulta lähtien Hitler pelkäsi, että häntä voitaisiin kiristää menneisyytensä tähden, sanoo Machtan Die Welt -lehden sunnuntain numerossa.
Machtanin mukaan Hitlerin suhde Eva Brauniin ei todennäköisesti seksuaalinen.
Machtan on aiemmin kirjoittanut Otto von Bismarckin suositun elämänkerran.
Bremenin yliopiston historian professori Lothar Machtan kirjoittaa "Hitlerin salaisuus - diktaattorin kaksoiselämä" -kirjassaan, että Hitlerillä oli useita homoeroottisia ystävyyssuhteita 1920-luvulla. Machtanin mukaan ei voida kuitenkaan varmasti todistaa, että Hitlerillä olisi ollut seksiä miesten kanssa.
- 1930-luvulta lähtien Hitler pelkäsi, että häntä voitaisiin kiristää menneisyytensä tähden, sanoo Machtan Die Welt -lehden sunnuntain numerossa.
Machtanin mukaan Hitlerin suhde Eva Brauniin ei todennäköisesti seksuaalinen.
Machtan on aiemmin kirjoittanut Otto von Bismarckin suositun elämänkerran.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mites tähän vastaat, kun Hitler-kortti vedetään heti aloituksessa?
:)
huoh. ei voi muuta sanoa.
ketä edes kiinnostaa, kun minkäänlaisia todisteita ei ole?
No, siinä on ainakin hyvä esimerkki miten voi pahimmillaan käydä kun tukahduttaa seksuaaliset taipumuksensa. Se purkaantuu pelkona/vihana kaikkea erilaista kohtaan.
Klassinen homofobihan on juuri omat taipumuksensa kieltävä.
VMP
Hitler oli myös kasvissyöjä. Muistithan pistää aloituksen myös heidän palstalleen?
Hitler oli myös mies.
Hitler oli myös viiksekäs.
Hitler oli myös hoikahko.
Hitler oli myös siniharmaasilmäinen.
Hitler oli myös vaaleanruskeahiuksinen.
Hitler oli myös valkoihoinen.
Hitler oli myös ihminen.
Hitlerin tukkahan oli tummanruskea. Itse asiassa hänellä ,kuten virkaveljellään Josef Vissarionovits Stalinilla ( puhumattakaan hänen viimeksimainitun varhain edesmenneestä kilpailijastaL Davidovits Trotskista) oli kaikilla itse asiassa aika komea tukka miehikseen kaikilla.
Tämä toteamukseni heistä on täysin neutraali JA huom.PAINOTAN :ketään heitä ihailematon ,mutta vain visuaaliset seikat ja viehätysvoimatekijät tosiasioina tunnustava, Trotskilla (joka oli muuten juutalainen)on nuoreruuden kuvissaan niin komea,suorastaan ihailtavan kaunis tukka,että sellainen samanlainen saisi Suomessa monet naisetkin aivan vihreäksi kateudesta.
On tiettävästi olemassa paljonkin teorioita jostain Hitlerin vihaamasta juutalaisesta sukulaisesta,tai peräti hänen jostain sukupolvien takaisesta juutalaisesta esi-isästä (todennäköisemmin kai isänsä puolelta)
Isäänsä kohtaan hänen kerrotaan( kaikissa Hitler-elämänkertatutkimuksissa) tunteneen (tämän ankaran luonteen vuoksi) lapsena pelkoa,myöhemmin,jo aikuistuttuaan vihaa.
Voi tietysti olla pelkkää teoriaa tämäkin, mutta aivan hullulta ei minusta kuulostaisi, (nämä taustatekijät huomioonottaen), sellainen oletus että projisoidulla isävihalla ja toisaalta voiman ja voimakkaiden miesten ihailulla on ollut vähintään merkittävä rooli kaiken sen takana, mitä tämä myöhemmin diktaattoriksi kohonnut mies sitten pani toimeen ja saattoi alulle.
Parasta Euroopalle,maailmalle ja koko ihmiskunnalle tietysti olisi ollut jos koko Hitleriä ei olisi lainkaan´ pantu alulle ´., tai heidän vanhempansa olisivat käyttäneet ehkäisykeinoja , mutta valitettavasti siihen aikaan kun heidät pantiin alulle niitä keinoja on ollut varmaan hyvin harvojen pariskuntien käytössä ,tai edes tiedossa.
Ymmärrän toki , että tämä on (lievästi sanoen) vähän liian yksinkertainen jälkikäteisselitys sille,millä käytettävissä ollein keinoin Eurooppa olisi välttynyt Saksan kansallissosialismin ja Neuvosto-Venäjän kommunismin kaltaisilta, lopputulemaltaan ja seurauksiltaan varsin ikäviltä ilmiöiltä....
....mutta jotain se silti saattaa auttaa ymmärtämään esim. Adolf Hitlerin henkilökohtaisista vaikuttimista hänen myöhemmille teoilleen. Tai siis itseasiassa ja jos nyt oikein tarkkoja ollaan :noiden tekojen käskyttämiselleen ja teetättämisilleen. Omilta fyysisiltä voimiltaanhan Adolf ei näet ollut kummoinenkaan mies. Hän ei tappanut itse tiettävästi ketään-hän vain tapatutti.
Mikään diktaattorin luoman diktatuurin valtaan joutunut kansakunta ei siis voi koskaan kokonaan paeta vastuutaan siitä ,että ovat alun alkaen langenneet ´Johtajansa´ pauloihin ja yleensä alkaneet palvoa häntä.
Mahdollisuudet hyvyyteen ja pahuuteen löytyvät siis jokaisesta yksilöstä.
Olihan Hitler ansiotunut sotilas I maailmansodassa. En tiedä tappoiko ketään, kun sota oli lähinnä tykistösotaa, mutta uskoisin, että olisi kyennyt siihen, jos olisi saanut tilaisuuden.
Hauskasti tästä Hitlerin homouskeskustelusta näkee maailman muutoksen: sodan jälkeen oli propagandasyistä suosittua väittää Hitleriä homoksi, mutta nykyään homotussyistä niin ei saisi sanoa.
JOO KAIKKI OVAT HOMOJA, HETEROITA EI ENÄÄ OLEKAAN.
Ps. Jos Hitler olisi ollut homo, miksi hänen takiaan homomiehet joutuivat keskitysleirille tapettavaksi? Ei mitään logiikkaa.
Juuri siksi että tiukasti kaapissa oleva homo on yleensä paha homofobikko. Haukkuu joka välissä homoja, ettei itseään sellaiseksi luultaisi.
Ja koska kyseessä on Hitlerin kaltaisesta tyypistä, pelkkä haukkuminen ei riittänyt.
Puhutko Scott Livelystä? Kts. alempana ja kerro pärähtikö tutka?
Siitähän on myös huhua että Hitler olisi ollut transu!
Hitler käytti monenlaisia piristyslääkkeitä päivittäin, että olisi pystynyt puhumaan pitkiä puheita ja olisi kestänyt raskasta ammattiaan.
Että transvestiittikö myös? Johan sinä alat nyt kaikkia mollaamaan vailla minkäänlaisia perusteita. FB:n johtaja J.Edgar Hooverin kylläkin monet todistajat kertovat omanneen transvestisia taipumuksia ja siitä voi olla jotain näyttöäkin , mutta Hitleriin liittyen en ole lukenut kenenkään hänet tunteneen ,tai hänestä jälkeenpäinkään tutkimuksia tehneiden tutkijoiden tuollaista hänestä maininneen.
Faktat ja huhut ovat muuten kokonaan eri asioita vaikka sinä ne sujuvasti samaksi yhdistätkin. Ehkä siksi , että haluaisit jatkaa Nurnbergin oikeudenkäyntiä ja saada sinne kaikki nykyiset hamemiehet homojen rinnalle vastaamaan ´Kolmannen valtakunnan´ hirmuteoista.? Tiedoksi sinulle: Kun Berliini oli lopulta luhistunut ja miltei pelkkää yhtä soraläjää, v.1945 koko kaupunki järjestettiin siellä liittoutuneiden voitonparaati . Kärjessä marssi tietystikin Ylämaan skottirykmentti kiltteineen ja säkkipilleineen.
Saksalaiset katselivat sitä sekavin tuntein ,monet vain kellarikuopistaan vilkuillen. Hyvin kiltisti he sieltä seurasivat näiden miesten marssia-ehkä jotkut heistä jopa helmojen alle vilkuillen-jos jotain näkyisi...
uppia
Taitaa olla tämä saksalaishistorisoija ihan homo, kun etsii historian henkilöstä itselleen homon esikuvaa :)
Hah hah sekin paljastui vain... pahaiseksi munan lutkuttajaksi.
Tekisitte töitä nettinillityksen sijaan, työ vapauttaa.
Painu itse duuniin jos kiinnostaa. Turha tulla neuvomaan muita miten elää ja olla.
Tajuatko, saatana?
En.
Mutta kerro lisää.
Tiesin sen!!! Olen aina vaistonnut, että homot ovat Hitlerin hengenheimolaisia.
Jos haluaa tietää enempi tästä aihepiiristä, kannattaa tutustua Scott Livelyn (juristi) tutkimukseen.
Googlasin nimellä ja jos tarkoitat
https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Lively
http://rationalwiki.org/wiki/Scott_Lively
niin tämän herran kaapista voisi tosiaan ensisilmäyksellä helposti kuvitella löytyvän nahka-asun tai hänellä olevan sotilaspukufetissin. Ihan selvää daddy-materiaalia :D
Mutta ah ja voi, hää onkii hihhuli :/
Luonnollisesti hän ahdistuu, jos joku homo katsookin häntä sillä silmällä :D joten mitä tähän minä pieni ihminen osaltani muuta voi sanoa kuin: "Panisin."
Ei pitäisi tutkia, taikka tulee lopputulokseksi, että kaikki ovat homoja.