SCC häädettiin Innoparkin toimistosta poliisivoimin. Törkeää käytöstä kaupungilta. Kyllä rahat ovat kelvanneet HPK:lle ja kaupungille tähän saakka. On oltu hyvää pataa Ritaluoman kanssa.
Heti kun pieniä viiveitä tulee, otetaan poliisit apuun ja vaihdetaan lukot
Törkeä takinkääntö kaupungilta. Nyt SCC viimeistään ei tule kaupunkiin vaikka rahoitus järjestyisikin. Häpeällistä.
Heti kun pieniä viiveitä tulee, otetaan poliisit apuun ja vaihdetaan lukot
Törkeä takinkääntö kaupungilta. Nyt SCC viimeistään ei tule kaupunkiin vaikka rahoitus järjestyisikin. Häpeällistä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Neljän vuoden vuokrat maksamatta?
Ritaluoma on kuulemma saanut TAAS rahoituksen kuntoon.Tämä ..... saapuu kuulemma Suomeen tammikuun lopulla makseleen velkansa.Olen aina sanonut että Ritaluomaan ja pohjantähden johtajaan voi luottaa.
MM. Ilkkala ja Ranne ovat käyttäneet SCC:n mainostolppaa mainoksessaan ja liimanneet siihen päälle mm sanan konkurssi. Nyt kun SCC tuleekin toteutumaan eikö kyseessä ole melkoinen kunnianloukkaus ja hankkeen mustamaalaus?
No tammikuun lopussahan riitaluoma voikin sitten taas syyttää Ilkkalaa ja Rannetta, kun "rahoittajat" taas kerran vetäytyvät hankkeesta.
Ei ole kauan kun kari ja markku oli ns. hyvä pataa.
Mielenkiintoista. Kerro lisää vai heräsitkö fantasiastasi liian aikaisin. Kysy kaverilta jos et muista. En voi auttaa.
Kysyin kaverilta ja kertoi että Ritaluoma johti SCC-hanketta ja liikemies Kari sitä tuki. Muistat ehkä miten autotalon kävi mutta kaverisi muistaa varmasti.
Monen vuoden vuokrat maksamatta ja liikemies Kari tuki autotalohanketta.
Ei pienen vuokranmaksun siirtymisen vuoksi saa tehdä häätöä. Suuri potti on tuloillaan tammikuussa eikä Ritaluomaa kannata suututtaa tällaisen pikkuasian vuoksi.
Totta. Surullista että Isosuokin on Iisakin tavoin alkanut leikkimään liikemiestä ja lupailemaan Ritskulle kaikenlaista vaikka lupaa hänelle ei ole annettukaan. Leikissähän tietenkin voi noin tehdä mutta leikki ei enää olekaan pelkkää leikkiä kun siitä saa lukea lehdestä. Leikki on kuitenkin aina leikkiä ja kaikkihan me tiedämme miten tässäkin leikissä on käynyt.
Totta että ainut scc hankkeen suhteen pätevä liikemies oli kaupunginjohdossa Kari joka tuki autotaloa mutta vilppiä ei huomannut Ritskun liikkeissä. Hyvin hämärää.
Iisakki lupasi maksaa toimitilat 8000 000:lla keltaisella setelillä mutta häätöä suorittamaan tullut poliisi kertoi että leikki on loppu eikä monopoliraha kelpaa sillä leikki on kuitenkin aina vain leikkiä ja liiketila oli totta.
Kyllä Sambialainen raha voikin näyttää aidolta samoin kuin liitteenä ollut sähköposti.
Jos neljän vuoden vuokrat ovat maksamatta, niin asiasta vastaava tolvana olisi haastettava oikeuteen ja vaadittava maksamaan rästit omasta pussistaan. Lain mukaan jo muutaman kuukaden rästit oikeuttavat irtisanomaan sopimuksen ja saamaan rotat pois laivasta. Jos tässäkin annetaan löysiä, niin siitä tulee ennakkotapaus, jossa muutkin vuokralaiset toimia samoin.
Ritaluoman mukaan asiasta on sovittu suullisesti kaupungin johdon kanssa. Tuskin tässä mikään Innoparkin vuokranvalvojaa kannattaa syytellä?
Minulla ei mennyt kuin 15 päivää,niin jo tuli huomautus,suurelta ja mahtavalta VVO.lta. kuinka joku voi olla neljä vuotta maksamatta ?
Koskas Kari Ilkkala päässyt kaupungin johtoon ja päättävään asemaan?
hyvä kaupunki..on meillä "virkaimiehet" siellä.. ai neljä vuotta voi vaan olla, kuin si meidän tavallisten vuokranmaksajien. ei huhhuijaa..kuin voitte uskoa noin ja antaa asian vain olla..oisko ne tilat saatu hyötykäyttöön jo paljon aikaisemmin.. kuin te voitte kohdella eriasemassa meitä ihmisiä??21
Ritaluoma on tukenut kerhoa, sinä et, paitsi ehkä joskus olet ostanut jonkun sikakatsomolipun.
Kerhohan loisii veroeuroilla.
Isosuo varmasti tietää paremmin näistä vuokra-asioista, soittakaa sille. Juha on varmaan muistutellut saatavista niin usein Ritaluomaa, että tietää kyllä missä mennään vuokrissa ettei pääse kertymään.
Miten liikemies Kari ei huomannut laisinkaan vuokrarästien syntyä.
Tietoja pimitetään.
Ei ole ymmärrystä tarkoitat.
Kari ei huomannut, eikä kukaan muukaan silä kuten lehdistä saimme lukea, Juha ja Ritsku sopivat asiasta suullisesti. Ovathan he yhteydessä viikoittain ja muutenkin kavereita ja kaveria täytyy aina auttaa.
Kaskun ei liikemies Kari pyytänyt nähtäväksi sopimusta ja jos olisi niin käry olisi käynyt heti.
Hei hönö, eihän suullista sopimusta voi nähdä.
Varo ettei demaritrolli suutu. Punainen torppa tärisee jo.
Perzuikkipäivystäjä kuvitteli keskineensä jotain. Jos ei sopimusta voi nähdä sitä ei ole olemassa ja tätä kaveri tarkoitti.
Sopimusta ei ollut nähtävillä sillä Juha lupasi Ritskulle suullisesti ettei tarvitse maksaa mitään kun kuitenkin ovat viikoittain yhteydessä. Juha oli samalla kertonut kaverilleen että tonttikauppaa ei pureta vaikka rahaakaan ei tule sillä tuleehan luvatut tuhannet työpaikat kuitenkin.
Liikemies Kari vakuutti Juhalle että Ritskuun voi luottaa ja niin oli. Paperia ei tarvita kun valituksiin.
Oliko vielä niinkin, että jos Juha ei vanno ikuista tukea muuraritoverilleen, voipi joku lahjusetu päätyä vaikka verokarhun tietoon.
Luottakaa me hämeenlinnalaiset siihen, että Rautio-Kiemunki-Isosuo tullaan vielä uudestaan kusettamaan !!! Ja verot nousevat !!! Ja kohta Iisakki itkee !
Luotetaan liikemies Karii joka hoiteli autotalohankettakin hienosti Ritskun kanssa.