Rekkaaminen pakolliseksi?

Itse olin kyllä tätä vastaan, ENNEN foorumin viime viikkojen tapahtumia.

Näyttää kuitenkin olevan niin että solvaaminen ja asiattomuuksien heittely vain yltyy. Myös toisten, EI rekattujen nimimerkkien nimissä kirjoitellaan mitä sattuu.

Eli oma kantani on että nimimerkin rekisteröinti pitää saada pakolliseksi. 'Toimenpide' on helppo ja kivuton, vaatii sähköpostiosoitteen luovuttamisen joka meiltä kaikilta löytyy varmaankin.

Vain tällä tavoin saadaan palsta kuriin. Joillakin kun tuntuu olevan käsitys että palstan voi vai pilata kunhan ei rekiseröidy (eli kirjoittaja on joku vaan). Rekisteröinti kuitenkin johtaa jäljet suoraan sylttytehtaalle.
30192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

TODELLA HYVÄ IDEA!

Äänestä

Tämä asia ei varmaankaan mene eteenpäin puhutaan me sitten mitä hyvänsä.

Mutta tuossa yllä näyttää olevan palstanpitäjien linkki toiveille siitä mitä tarvitsisi tehdä. Siellä voi vaikuttaa asioihin ja itse meinaan vaikuttaa.

Äänestä
  • Totta, täytyy vastata tuohon kyselyyn.

    Äänestä

No mikset sitten ole rekannut?

Äänestä
  • Tiedä vaikka Kittiefani vielä rekkaakin oman nimimerkkinsä?

    Äänestä

Toki rekkan kun tarve tulee...

Pakkorekkaus olisi mielestäni kuitenkin oikea vaihtoehto. Tällöin kaikki meistä olisivat ikään kuin samalla viivalla. Eikä niin että osa porukasta pystyy huutelemaan puskista ja osa ei.

Myös valvomon työ helpottuisi eikä tapahtuisi älyttömyyksiä esimerkiksi viestien/ketjujen poistojen suhteen. Nyky tilanteessa kun viestiketjun pystyy poistattamaan solvaamisiin vedoten sama henkilö joka on nuo solvaukset ketjussa aloittanut ja aiheuttanut.

Äänestä
  • Ymmärrän pointtisi. Sinä rekkaat, sitten jos tarvis tulee. :) Minun oli tavallaan pakko..

    Äänestä

  • UPDATE_10976372 kirjoitti:

    Ymmärrän pointtisi. Sinä rekkaat, sitten jos tarvis tulee. :) Minun oli tavallaan pakko..

    Tiedän ystävä hyvä:) Taisin jopa itse sitä ehdottaa?

    Äänestä

  • kittiefani kirjoitti:

    Tiedän ystävä hyvä:) Taisin jopa itse sitä ehdottaa?

    Ai niinhän se olikin! :D Muisti pätkii..

    Äänestä

Vapaita nimerkkejä on onneksi runsaasti tarjolla. Toki nykyään käyttämäni kittiefani on ihan hyvä, kuvastaa ainakin kenen puolella asioissa olen.

Sellainen vaihtoehtokin on että jos rekkaisin itsen nimimerkillä 'TOSIrealisti Kokkola'. Nimimerkki on vapaa. Perusteluina se että.... no tosi iskevä nimimerkki blaa blaa blaa...

Äänestä
  • Rekkauksessa ei voi käyttää ISOJA kirjaimia. Siksi Kivelä ei ole rekisteröitynyt.

    Äänestä

Mitäs se rekkaaminen auttaisi? Eihän kukan kuitenkaan omalla nimellä esiintyisi. Minulla esim on nippu sähköpostiosoitteita keksityillä nimillä ja henkilöllisyyksillä joita käytän siellä täällä.

Äänestä
  • Miksi pitää käyttää keksittyjiä nimiä/sähköpostiosoitteita? Onko jotain salattavaa vai?

    Äänestä

  • UPDATE_10976372 kirjoitti:

    Miksi pitää käyttää keksittyjiä nimiä/sähköpostiosoitteita? Onko jotain salattavaa vai?

    Mitäs itse salaat, et ole täällä omalla nimellä sinäkään!

    Äänestä

  • Anon Ymous kirjoitti:

    Mitäs itse salaat, et ole täällä omalla nimellä sinäkään!

    Sähköpostini on kyllä nimelläni, kun palstalle itseni rekkasin.

    Äänestä

Niin minullakin on tuo matti virtanen jo rekisteröitynä......ja muuttuisihan tämä niin kuin kp. lehden mielipide palstan näköiseksi kun kaksi väittelee uskonnosta ja kaksi poliitiikasta. Totuus tulee yleensä paremmin tuntemattoman suusta.

Äänestä

Eihän tuo rekkaaminen sitä tarkoita että täällä omilla nimillä täytyisi kirjoitella. Eikös keparissa vaadita oikea nimi kirjoituksen alle?

Uskon kyllä että ihan räväkästi juttu luistaisi edelleen. Ehkä pahimpia ylilyöntejä kuitenkin harkittaisiin hiukan tarkemmin...

Äänestä
  • No niin, hyvä kun tulit selittämään rekkaus-asian selkeästi. :)

    Äänestä

Tiedä häntä tuosta selkeydestä:)

Joka systeemillä on hyvät ja huonot puolet.. Samoin omat kannattajakuntansa.

Jotain muutosta tänne mielestäni kuitenkin kaivataan sen villin lännen meiningin takia mikä on ollut vallalla. Asialliset avaukset peittyvät sontaan mikä ei kiinnosta ketään. Ja jopa asiallisia avauksia lähdetään myrkyttämään solvauksin...

Ei hyvä, tarttis tehrä jotain

Äänestä
  • Hyvin selitit ja selkeästi. :) Ja kyllä, jotain pitäisi teherä..

    Äänestä

No nyt se tarvis sitten tuli...

Syystä että joku rupesi illalla kirjoittelemaan tuolla käyttämälläni nimimerkillä 'kittiefani' kaikenlaista sontaa. Alkuun rekkaamattomana ja myöhemmin myös rekkasi sen.

Mahdollisimman avoin foorumi olisi toki kaikkien etu. Mutta aina löytyy joitain hörhöjä jotka käyttävät tätä avoimuuta hyväkseen.

t: palstan avaaja kittiefani, nykyinen toljanter

Äänestä
  • No nyt ei ainakaan kukaan esiinny sinuna. :)

    Äänestä

Olen mies joka ei kuljeskele iltaisin hieromalaitoksilla hoidoissa kuten sinä näköjään teet. Saan mitä haluan ihan ilmaiseksi.

Noh, TOSImiehet rekkaa nimimerkkinsä eivätkä solvaa puskan takaa naisia.

Äänestä
  • Miehet antaa toisilleen aina ilmaiseksi koska ovat perrse-addikteja.

    Äänestä

Jatka vaan TR eiku rantojen kaunotar eiku eläinten ystävä eiku no mikä vaan.

Koko ajan kertyy loistavaa todistusaineistoa siitä että täysin avoin palsta ei vaan oikein toimi:)

Äänestä
  • Suosittelen sinulle ja teille kitti-kateille, sekä tintti-vituille suljettua palstaa, johon ei täysjärkisillä olisi mitään asiaa. Kannatetaan!

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Suosittelen sinulle ja teille kitti-kateille, sekä tintti-vituille suljettua palstaa, johon ei täysjärkisillä olisi mitään asiaa. Kannatetaan!

    Täältä myöskimn kannatusta TOSIrealistille. Katti-vateille oma palsta.

    Äänestä

Ja kehtasit vielä peukuttaa itseäsi:)

Jos omaisit lukutaidon tajuaisit että sinä olet se olento joka täältä halutaan pois ja nopeasti. Toisin kuin nuo nätisti riimittelemäsi mukavat naiset joiden lähtöuhkaus palstalta aiheutti paniikin kaikissa muissa paitsi sinussa.

Äänestä
  • Taidat itse peukuttaa vieläkin itseäsi, homo!

    Äänestä

  • Pidä sinä, pikkulapsia ahdisteleva pervo suusi kiinni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kittiefani kirjoitti:

Itse olin kyllä tätä vastaan, ENNEN foorumin viime viikkojen tapahtumia.

Näyttää kuitenkin olevan niin että solvaaminen ja asiattomuuksien heittely vain yltyy. Myös toisten, EI rekattujen nimimerkkien nimissä kirjoitellaan mitä sattuu.

Eli oma kantani on että nimimerkin rekisteröinti pitää saada pakolliseksi. 'Toimenpide' on helppo ja kivuton, vaatii sähköpostiosoitteen luovuttamisen joka meiltä kaikilta löytyy varmaankin.

Vain tällä tavoin saadaan palsta kuriin. Joillakin kun tuntuu olevan käsitys että palstan voi vai pilata kunhan ei rekiseröidy (eli kirjoittaja on joku vaan). Rekisteröinti kuitenkin johtaa jäljet suoraan sylttytehtaalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu