Meillä omakotitalossa on saunaosasto, jossa etätyöviikon tai -päivän liat voi pestä pois juuri silloin kuin haluaa. Viikonloppuna on mukava grillailla samalla makkaraa saunaterassilla, sekä joskus heittää pari keskikeisaria tuulensuojaan saunaosaston omasta jääkaapista oleskelutilojen puolelta.
Kerrostalossa saunomiskuvioissa on kaksi vaihtoehtoa:
a) omaa saunaa ei ole, ja saunotaan yhtiön yhteissaunassa jalkasienenestoräpylät jaloissa ja nelinkertainen pefletti alustana. Saunavuoro on usein tiistaisin klo 14, paitsi taloyhtiön klikillä, jonka jäsenet ovat "voittaneet arvonnasta" parhaat vuorot.
b) huoneiston keskellä on 1,5 x 1,6 m sauna, jossa voi omaa nahkaa grillata. Kesällä sauna kuumentaa asunnon todella ikävästi, talvella taas ei tahdo nähdä eteensä loikkiessaan höyryn seassa parvekkeelle ja kastellessaan samalla keittiön lattian. Sietämätön kosteus valtaa asunnon kummassakin tapauksessa ja nukkuminen on mahdotonta. Ei ihme, että suurin osa onkin muuttanut saunansa vaatehuoneeksi, jonka paikalle se alunperin on rakennettukin.
Miksi ihmeessä kasarmille rakennetaan omat saunat? Eikö se ole vähän liioittelua?
Kerrostalossa saunomiskuvioissa on kaksi vaihtoehtoa:
a) omaa saunaa ei ole, ja saunotaan yhtiön yhteissaunassa jalkasienenestoräpylät jaloissa ja nelinkertainen pefletti alustana. Saunavuoro on usein tiistaisin klo 14, paitsi taloyhtiön klikillä, jonka jäsenet ovat "voittaneet arvonnasta" parhaat vuorot.
b) huoneiston keskellä on 1,5 x 1,6 m sauna, jossa voi omaa nahkaa grillata. Kesällä sauna kuumentaa asunnon todella ikävästi, talvella taas ei tahdo nähdä eteensä loikkiessaan höyryn seassa parvekkeelle ja kastellessaan samalla keittiön lattian. Sietämätön kosteus valtaa asunnon kummassakin tapauksessa ja nukkuminen on mahdotonta. Ei ihme, että suurin osa onkin muuttanut saunansa vaatehuoneeksi, jonka paikalle se alunperin on rakennettukin.
Miksi ihmeessä kasarmille rakennetaan omat saunat? Eikö se ole vähän liioittelua?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Siinäpä sitä on kontra-amiraalilla miettimistä. Kuluu aika rattoisasti, ulosottomiehen vierailua odotellessa. Muista nyt vielä nauttia saunaosastostasi ja sen kaljaa täynnä olevasta jääkaapista. Kohta vie ulosottomies korsusi avaimet ja häätää sinut hankeen.
Näkee että et ole koskaan saunassa käynytkään, eikö siellä hoitolaitoksessa kylvetetä ylhäisyyksiä?
Uusissa kerrostaloissa on samanlainen ilmanvaihto kuin omakotitalossa eli, jossa lämmöntalteenotto ja itse säädettävä, ei tule saunan kuumuus ja höyryt ulos löylyhuoneesta, jossakin vanhassa asunnossa, jossa ei kunnon ilmanvaihtoa näin voi olla, mutta lähinnä 80 luvun taloja , joissa sauna.
Taitaa vanhassa homekorsussa olla paljon pahemmin asiat, kun ei siellä tuvassa ilma vaihdu.
Ai niin viimeksi puhuit pyykinkuivattamisesta, nyt saunasta, onpas sinulla ongelmat, kirjoitustyyli aina sama, vaikka arvo ja nimimerkki vaihtuu, oi teidän korkeutenne..
Vai niin, vai niin.
Meillä voi aukaista ikkunan, jotta saunasta pääsevät höyryt pois, nopeasti, tehokkaasti ja ilmaiseksi. Sellaisesta voi kasarrmilla vain haaveilla.
Kylläpä taas on kateellisia vastauksia katkerilta kasarmikeijoilta. Taidatte haluata omaan niin maan pirhanasti!
Kyllä kerrostalon saunan ikkunoissakin on kahvat, josta ikkunat saa auki. Ainakin meillä on, enkä ole qjatellut sitä niin luxuksena, että pitää ihan tänne siitä kirjoitella. Taidat olla vähän yksinäinen.
Lisäksi ilmanvaihtoa voi tehostaa napsauttamalla liesituulettimesta lisää vauhtia. Sekään ei ole minusta luxusta vaan ihan normaali asunnon varuste.
Tulihan se sieltä, höyryjä päästellään liesituulettimesta, kun muuten ilma ei vaihdu. Tällaista se on kassulla.
Heh, et osaa siis käyttää saunaa tai sitten sinulla on pelkkä painovoimainen ilmanvaihto, saunasta ei päästellä kuumuutta pois ikkunasta, se ei kuivata saunaa, koska ulkoilma on aina kylmempää, kuin löylyilma, eli saunaasi syntyy kosteusongelma.
Koneellinen tulo ja poisto kuivaa saunan hyvin ja kiuas pidetään päällä puolisen tuntia löylyn jälkeen, kyse vaikka Tommilalta, ikkunaa ei avata, kuin joskus myöhemmin
Amiraali ei siis tunne saunoja lainkaan , omituista..
Meidän talossa liesituuletin ohjaa myös muiden huonetilojen poistot. Kun laitan liesituulettimen isommalle, alkaa kylppärin, saunan ja vaatehuoneen poistoilmaventtiili imeä ilmaa enemmän. Lisäksi siinä on vipu, jolla voi säätää muiden huonetilojen poistoa suhteessa keittiön poistoon. Ohjeiden mukaan keittiön poisto pidetään minimissä muulloin kuin kokkailun aikana.
Että tämmöinen fakta tuli täältä kassulta. Nyt voisit mennä nukkumaan pääsi selväksi.
Onko iv-hommat tuttuja sinulle, oletko paljinkin asennellut niitä työksesi?
Voi voi. Tuohan on huoneistokohtaisesti ohjattu koneellinen poisto, jota käytetään pientaloissa. Siis OK-ladot ja rivitalot.
Laitetaan vielä tuolle vuokrahohottelijalle kuva laitteesta, minkälainen sitä ilmanvaihtoa hoitaa:
www.talotarvike.com/images/big/swegon_talotuuletin_2002.jpg
Eli kaikkien huonetilojen poisto menee tuon liesituulettimen kautta. Ilmeisesti tuo vuokralurkki luuli, että kylppärin ja saunan ilma imetään huonetilojen läpi liesituulettimeen. Näinhän siinä käy, kun ne ei ymmärrä muusta kuin pleikkarin pelaamisesta...
Kyllä niitä on kerrostaloissakin. Myös meillä, eikä ole ainoa, jossa näitä on, ei siis niin harvinainen, kuin nämä muka ok-elvikset kuvittelee.
Meilla omakotitalossa sauna ja täysin turha, kesällä talo kuuma kuin pätsi ja talvella höyryä täynnä, niin että ei eteensä näe, talo on vanha ja painovoimainen ilmanvaihto, sauna ei toimi kunnolla.
Miksi vanhoissa omakotitaloissa sisäsauna, kun sitä ei voi käyttää, ulkomökki ja vessa olisivat parhaat, kun paskanhajukaan ei lähde painovoiman kautta.
"Ei ihme, että suurin osa onkin muuttanut saunansa vaatehuoneeksi, jonka paikalle se alunperin on rakennettukin."
Vaatehuoneista on tehty vanhoihin rivareihin ja kerrostalohin saunoja,jotka on tehty hieman huonolla menestyksellä.
Nykyään on toisinpäin. Käytännössä kaikissa 80-luvulla tai myöhemmin rakennetuissa kerrostaloasunnoissa on sauna. Jota usein käytetään todella harvoin. Vanhuksilla ei kunto kestä saunomista eikä kaikki nuoremmatkaan siitä piittaa.
Sauna toimii usein kehnona vaatehuoneena. Tosin on näitä purettukin. Taisi olla viime kesänä hesarissa juttua parista "saunaremontista", jossa turhake oli muutettu kunnolliseksi vaatehuoneeksi, työhuoneeksi tms.
Onneksi nykyään on taas valinnanvaraa, koska 2010 luvulla on alkanut ilmaantumaan taloja, joissa ei ole pakkopullasaunaa kaikissa asunnoissa. Omanikin hommasin tällaisesta. Ex asunnossa sauna oli ja sitä tuli lämmitettyä ehkä 20 kertaa vuodessa - pitkälti "velvollisuudentunnosta", pitää käyttää, kun tällainen on. Olisin toki teettänyt saunan tilalle jo rakentamisvaiheessa vaatehuoneen tms. jos vaatehuonetta ei jo muutoin olisi kämpästä löytynyt & tilan olisi saanut järkevästi hyötykäyttöön. Sijainti vain oli sellainen, ettei onnistunut, siihen vaate/työ/mikäliehuoneeseen olisi kulku ollut auttamatta KPH läpi. Joten turha sauna tuli...
BTW yx tuttu asui pientalossa reilun vuoden ennen kuin edes "koeponnisti" saunaansa. Pähkähullua maksaa 10 000 € tilasta, jota käytetään näin harvoin - märkätiloissahan ne kalleimmat neliöt on. Plus iäkkäämpiä sukulaisia on kanssa, joilla sauna on ollut viimeiset 10 vuotta täysin käyttämättä.
Ei ole enää turhakesauna suunnaton myyntivaltti, kun niitä niin monesta talosta löytyy. Pikemminkin päinvastoin!
"Käytännössä "Kaikissa 80 luvulla tai myöhemmin rakennetuissa sauna, no ei todellakaan ole, paljon on mm arava/hitaskämppiä, joissa ei saunaa, eikä juuri yhdessäkään 80 luvulla rakennetussa vuokrakerrostalossa(eikä uusissakaan tadin vuokrakerrostaloissa ole), joten puhut lööperiä.
Sauna on Suomalaisen perusasia, invaliidit ja maahanmuuttajat eivät välttämättä saunaa käytä, joten sinun tilanteesi ymmärtää, mutta moni vähänkin likkumaan pystyvä kaipaa saunaa ja löylyn tuomaa ihanuutta.
1980 luvun saunojen puute on puutteellinen ilmanvaihto, tuloilma jos sitä lainkaan sijoitettu väärin ym, uusissa taloissa tuloilam tulee kiukaan yläpuolelle koneellisesti ja poiituu myös koneellisesti ja ilmanvaihto itse tehostettava, joten ei eroa uuden omakotitalon saunasta.
Minkähän takia ne omakotihmiset sitten saunovat, pitäisikö heidänkin muuttaa saunansa vaatehuoneeksi, kovin epäsuomalaista, tai vammaisen näkökantaa, melko vaikea myydäkin Suomessa saunatonta omakotitaloa, mutta jollekin pienelle marginaaliryhmälle se sopii.
> Sauna on Suomalaisen perusasia
Väärin! Suomalaiset ovat kylpijäkansaa. Viime vuosisadan vaihteessa maahamme rakennettiin useita kylpylöitä ja nehän oli hienoja paikkoja - etenkin vauraampi väki saattoi viettää kylpylässä koko kesäloma! Kylpemisellä on siis yli satavuotiset perinteet!
Siinä vaiheessa kun huoneistokohtaisia pesutiloja alettiin kerrostaloihinkin rakentaa, niin kylpyammehan niihin laitettiin eikä mitään onnetonta hikikoppia. Toki näihin taloihin rakennettiin yhteissaunakin, mutta sen yhteyteen tuli usein uima-allas.
Valitettavasti energiakriisi aiheutti yli puolen vuosisadan mittaisen kylpemisperinteen hiipumisen. Talokohtaisten uima-altaiden rakentaminen loppui tyystin ja ammeistakin piti luopua. Tilalle tuli onnettomat sähkögrillilt, joita ei kehtaa edes saunaksi kutsua.
Mutta lyhyeksi jäi sähkögrillien kananlento. 80-luvulla niitä rakennettiin 30 m² yksiöihinkin, mutta nykyään löytyy yhä helpommin uusia asuntoja, joissa ei neliöitä ole haaskattu sähkögrilliin.
Ennen maataloissa oli aina sauna. Sillä oli muutakin käyttöä kuin saunomiset ja peseytymiset ja pyykinpesut. Esim. jotain savustusta kaipaavia ruokapuolen juttuja siellä tehtiin ja ehkä jotain saippuaakin keitettiin. Sauna oli tyypillisesti muista rakennuksista vähän kauemmas erilleen rakennettu hirsinen mökki, tämä jo paloturvallisuussyistä. Kiuas oli iso kivikasa ja vieressä iso pata jossa vesi kuumennettiin. Sauna kuivasi käytön jälkeen hyvin, kun isot muurit pysyivät lämpimiä pitkään, seinissä ei ollut mitään hirsien päällä.
Eli ei ole näillä 80-luvulla kylpyammeen korvikkeeksi kehitetyillä 3-4 m² sähkögrilleillä paljoakaan tekemistä saunan kanssa.
http://www.taloon.com/ilmanvaihtokone-vallox-digit2-se-r/LVI-7912083/dp?nosto=nosto_tuotelistaus_ryhman_suosituimmat&openGroup=7883
Tämmöinen kone KT-asunnossa ja uudessa rivarissa, saunassakin tukka hulmuaa päässä,jos säätää isommalle, eikä tule edes kylppäriin lämpöä lävitse, nykytekniikka on hieman eri.
Vanhoissa taloissa on huonoja saunoja, koska niissä on puutteellinen ilmanvaihto.
Aloitushan oli taas näitä Suomi24 trolleja, jotenkin niin samankaltaisia kaikki, ihan kuin sama tykittäjä olisi asialla monessa jutussa.
Kaipaa OK-hahmo tunnustusta, jota ei koskaan tule saamaan. Poloinen ei ole koskaan asunut laasukkaasti rakennetussa ja hyvin varustetussa kerrostalossa. Kuvittelee kaikkien suomalaisten haluavan omakotitalon. Välillä vedoten johonkin iänikuiseen galluppiin. Ok-talon mielikuva on yleensä talo keskellä kaupunkia järven/meren rannalla. Kyselyyn vastaavat haikailevat mielikuvien, ei todellisuuden perään.
Jos kysymyksen asetteluun lisättäisiin: kahden tunnin päivittäiset työmatkat loskaisessa ruuhkassa ja asuminen kaukana palveluista työsiirtolassa, saattaisi mielipiteet muuttua.
Niin, että OK-multipersoona jatkakoon mielikuvitusälvärissään asumista ihan itsekseen. Voisi myös palata aloituksissaan asuntojen hintoihin. Muuten häipyköön kerskumaan sinne ok-talojen topikin alle! Tosin hänet kyllä nauretaan "savipellolle" sieltä!
Happamia ovat, sanoi kettu.
Kyllä minä olen asunut useissakin kerrostaloasunnoissa. Armoton totuus on kuitenkin, ettei mitään laadukkaasti rakennettua kerrostaloa ole Suomessa olemassakaan.
Koeta nyt vain kärvistellä siellä pikkuisessa luukussasi!
Minä asun laadukkaasti rakennetussa kerrostalossa Suomessa. Joten on niitä ainakin kolme olemassa, tämä missä asun ja kaksi vieressä.
Betonista ja tiilestä, runko ja välipohjat paikalla valettu, välipohjan paksuus 320 mm uiva eristekerros noin 10 cm. Huoneistojen väliset seinät paikalla valettu 220 mm.
Ei kuulu pihaustakaan ei muista huoneistoista eikä ulkoa vaikka yksi Suomen vilkkaimmista alueista.
Niin ja sauna on mutta eipä sitä ole tullut kertaakaan käytettyä. Jos ei olisi myös vaatehuonetta niin olisin varmaan saunan muuttanut vaatehuoneeksi. Nyt se saa olla sellaisenaan. Jos olisin saanut valita niin koko sauna olisi jäänyt pois mutta Suomessa niitä on pakkomielle rakentaa kaikkiin asuntoihin.
Taitaa harmittaa kun pyörätuolissa ei pääse saunaan, voi, voi, ymmärretään kitkeryytesi muumi.
Itse vaihdoin juuri korsuni saunaan uuden kiukaan.
Gigantista silitysrauta, se väärinpäin vaatehuoneen lattialle ja kourallinen soraa yhtiön hiekoituslaatikosta raudan päälle.
Voi pojat, kyllä kelpaa!
Kyllä täällä on sauna on. 45m2 kokoinen 3h k. Yhtiön patterit huutaa, ja pienemmälle ei saa. Sisälämpötila kesät talvet melkein 40c.
Nyt hankin tuommoisen kostuttuttimen, niin asunnostamme tuli turkkilainen sauna. Kyllä nyt kelpaa kutsua ok-asukkaita meille saunomaan.
Juurikin näin. VIIKON liat pestään pois lauantaina. Ja kalsarit käännetään nurinpäin. Säästöä savella.
Savella ei tarvi edes pyykkikonetta. Likapyykki laitetaan narulle, suihkutetaan vähän pesuainetta, ja vesisade hoitaa pesun ja huuhtelun. Poutapäivän jälkeen kerätään kuivat pyykit pois narulta. Jos tulee myrskypäivä, pyykit kerätään pelloilta ja metsistä, ja jostain sieltä se pyykkinaruviritelmäkin löytyy, trampoliinin ja kompostin kanssa, kun ympärilleen katselee...
ei ei, turhaa ylellisyyttä, puucee pihan perällä paljon ekologisempi ja vettäkin säästyy kuten Loordilla.
Mikä puucee?? Riuku meillä on käytössä
Mikä riuku? Loordi kuseskelee puskiin ja paskoo housuihin.
Meillä kassuilla käydään suihkussa vähintään 2 kertaa päivässä ja saunassa 1-2 kertaa viikossa. Savella varmaan se kerta viikossa riittää peseytymiseen, kun ei tarvitse olla muiden ihmisten kanssa tekemisissä.
Ok-multipersoonan armoton totuus....
Mistäköhän saisi tietoa tähän hänen mainitsemaan armottomaan totuuteen?
Keskustan arvokerrostalot säilyttävät hintansa paremmin näin laman aikaan, kuin yksikään savipatjojen älväri. Tämä on lempeä totuus.
Muuten, olet käyttänyt kateuskorttisi jo moneen kertaan, joten keksi jotain uutta.
PS. Keskustelisitko välillä asuntojen hinnoista?
On semmosis kolmansiakin taloja joissa on saunoja sekä että, omitus et yhteiskäytössä jopa uimaltailla mutta semmoset talot voi olla paremmissa piireissä vaikkei
luvatta ois rakennettukaan nk."pimeetä"ikkunatontasaunaa huoneistoihin.
Ei piä yleistää..ees tapaus tai talokohtasesti.
Todennäköisesti sauna ei ole suomalaisesta kulttuuriperinnöstä lähtöisin niinkuin meillä tavataan hehkuttaa. Sauna kuuluu ennen muuta Balttian maiden(nimenomaan Viro ja Latvia) kulttuuriperintöön ja nähtävästi se sieltä on tännekkin levinnyt.
Juuri eilen oli ylen uutisissa siitä miten Etelä-Viron Vörumaan sauvusauna oli julkistettu joksikin uneskon henkisen kulttuuriperinnön kohteeksi.
http://www.maria.ee/index.php/fi/Savusauna-Virossa.html