http://www.jimms.fi/tuote/MAXIMUS-VII-GENE
vai
http://www.jimms.fi/tuote/Z97M-OC-FORMULA
Onko Asuksen korkeampaan hintaan joku muukin syy, kuin ROG?
vai
http://www.jimms.fi/tuote/Z97M-OC-FORMULA
Onko Asuksen korkeampaan hintaan joku muukin syy, kuin ROG?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Asus ei ole halvin merkki, koska Asus on laadukas. Pidempi oletetta käyttöikä, pidempi tuotetuki (saa ajureita pidemmälle mahdollisiin tuleviinkin käyttöjärjestelmiin) ja niin edelleen.
Itse en kyllä näe järkeä ostaa kumpaakaan, koska käytännössä kaikki samat olennaiset ominaisuudet (ylikellotus, SLI, 5K tai paremmissa 10K kapasitorit) ja saman laadun saa halvemmallakin.
Tässä 5K malli: http://www.asus.com/fi/Motherboards/Z97AR/ 137€
Tässä 10K malli paremmalla äänikortilla: http://www.jimms.fi/tuote/Z97-PRO-GAMER 154€
Tässä 10K malli hyvällä äänikortilla ja ilmeisesti kuulokkeille vahvistin mukana. Takuu 5 vuotta ja todennäköisesti näistä laadukkain. http://www.jimms.fi/tuote/SABERTOOTH-Z97-MARK-2 179€
Aika vaikea sanoa, mikä noista kannattaa ostaa. Sabertooth lienee laadukkain ja kuulokevahvistin (jos on asiallinen laadultaan) olisi aika kätevä. Pro Gamerissa lienee enemmän tingeltangelia nuorempien asiakkaiden miellyttämiseksi, mutta se ei tarkoita etteikö sekin hyvä olisi.
Asrock on merkki, jota en ostaisi missään tapauksessa
Tämä saattaisi olla ehkä oma valintani kalliimpaan koneeseen. 10K, SLI, Z97, headphone-vahvistin, 5 vuotta takuuta ja voisi ajatella, että laatu alkaa olemaan kohdallaan: http://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_14_618&products_id=113296
Tosin kannattaa pitää mielessä, että emolevyjen välillä ei juuri ole nopeuseroja. Turha siis luulla parin sadan euron emolevyn saavan pelit pyörimään jotenkin nopeammin kuin vaikka satasen emolevy...
Jos ei aio kellottaa tai asentaa SLI/Crossfireä (jotka eivät ole suositeltava vaihtoehto, ellei vanhastaan ole jo valmiiksi yhtä hyvää näytönohjainta), H97-emolevyt ovat aivan yhtä nopeita ja hyviä.
Jos voi säästää 50-100 euroa, se kannattaa ennemmin sijoittaa näytönohjaimeen tai isompaan SSD-levyyn.
En menisi enää vannomaan Asuksen nimiin ja olen alkanut boikotoimaan merkkiä huonojen kokemuksieni vuoksi. Kahden emolevyn kanssa on ollut ongelmia ja niistä toinen kosahti heti takuuajan jälkeen. Lisäksi hajonnut emolevy tuntui jumittelevan Asuksen itse valmistaman bluetooth usb-dongelin kanssa.
Nykyisen koneen military-tason komponenteista kasattu MSI:n emolevy on toiminut jo pitkän aikaa moitteettomasti. Jopa se Asuksen bluetooth-palikka toimii :D
Eli en siis lähtisi Asus-linjalle, jos tarkoituksena on rakentaa pitkäikäinen kone.
Eiköhän ne "military-tason" koneet ole niitä 486, sit käytetään edelleen jonkun verran putkitekniikkaa transistorien tilalla (parempi emp-sieto).
Siis tietenkin 286 ja vanhempia.. Mutta ei ne niitä "Gamerhypermilitarysuperostaheti 1000€"- vehkeitä ole.
"En menisi enää vannomaan Asuksen nimiin ja olen alkanut boikotoimaan merkkiä huonojen kokemuksieni vuoksi."
Asusin tingeltangeli-levyt ovatkin joillakin olleet ongelmallisia, mutta nuo tavalliset levyt ilman ihmevekottimia ovat aina toimineet kuin junan vessa. Siksi suosittelenkin välttelemään kaikkia lisävekottimia ja ostamaan edullisimman, tarpeita vastaavan emolevyn... merkkinä Asus.
Asusilla esimerkiksi erilliset lisä-äänikortit (jotka tulevat emolevyn mukana) yms. ovat olleet ongelmallisia. Samoin varmaan nuo USB-lisukkeet ja muut ihmeellisyydet. Ostaa vaan kunnon levyn, ilman leluja, niin jo toimii.
Ferriittirenkaat muistiksi/kovalevyn tilalle, niin jo kestää vaikka tsar-bomban EMP:t
En kyllä tarkoita militanttilaadulla 54-alkuisia mikropiirejä ;)
Lämpötilavaihtelujahan noi paremmat komponentit kestää enemmän. Mutta omat huonot Asus-kokemukset tulevat ihan tasaisessa huonelämmössä olleesta - kolmella tuulettimella varustetusta - tornikoteloisesta koneesta.
"Asusin tingeltangeli-levyt ovatkin joillakin olleet ongelmallisia"
Tuo voi olla totta, koska molemmat hankaliksi tulleet Asukseni ovat pitäneet sisällään integroidun näytönohjaimen. Mainittakoon, että sen hajonneen ostaessani kerroin myyjälle nimenomaan haluavani emolevyn, jossa ei ole integroitua näytönohjainta.. no toimihan se aikansa, jotenkin, ja piti olla hintalaatusuhteeltaan optimaalinen.
Usb-vammaisuutta oli Asuksessa enemmänkin. Kone meni jumiin usein sillä sekunnilla, kun laittoi vaikkapa kännykän kiinni usbiin kuvien siirtoa varten.
"Tuo voi olla totta, koska molemmat hankaliksi tulleet Asukseni ovat pitäneet sisällään integroidun näytönohjaimen."
Nykyään tilanne on muuttunut, mutta jos puhutaan menneistä ajoista, niin edes Asus ei saanut rakennettua kunnolla toimivia/luotettavia emolevyjä, joissa oli esim. SiS tai VIA:n piirisarja (SiS oli heikoin laadultaan). Sen sijaan AMD, Nvidia ja Intel-piirisarjaisissa ei ainakaan minulla tai tuntemissani tapauksissa ongelmia ole juuri ollut (paitsi noissa tinkelitankeli-malleissa)
Hajonneen integroidun näytönohjaimen ei pitäisi tuottaa ongelmaa. Senkuin asentaa kortin AGP/PCI-E väylään ja disabloi biosista integroidun.
Jos USB ei toimi, se harvemmin on emolevyn rikkinäisyyden merkki, vaan pikemminkin ajurit kusevat, eli päivitystä tarvitaan tai sitten pitää päivittää yhteysohjelma, jos sellainen on käytössä.
Kellottaa aion ja SLI on oltava. Minulla on koppa jo valmiina ja siksi olisi hyvä, jos löytyisi joku mATX.
SLI.tä en suosittele jos vaan ilman pärjää. SLI:n kanssa pitää olla myös todella tehokas virtalähde ja miettiä sitäkin, että jos koteloon ei mahdu kuin mikro-atx (mikä emolevynä ei ole mitenkään huonompi kuin atx), niin se on todennäköisesti ahdas ja pienemmissä kopissa komponentit nyt vaan ovat kaikissa testeissä lämpimämpiä kuin suurissa, tilavissa koteloissa. Tyrkkäät vaikka GTX970 sisälle, niin sillä pärjää varsinkin FullHD-resoluutiolla loputtomiin (tai 1920x1200, joka on monipuolisempi/parempi).
Suunnitelmissa on kaksi kappaletta GTX970 ja kolmen näytön surround.
Tai tämä voisi olla myös vaihtoehto:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46549/dsnjd/Gigabyte-GA-Z97MX-Gaming-5-Intel-Z97-LGA-1150-mATX-emolevy
Gigabytesta ei itsellä kyllä ole minkäänlaista kokemusta.