Rakkaus pitää ikuisesti yhdessä, mutta metsästäjät luopuvat heti koiristaan, jos niistä ei ole metsästykseen.
Osaavatko metsästäjät rakastaa?
rakkaus koiraan
1580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jotkut osaa, ja jotkut ei. Joillekin koira varmasti on vain välttämätön työkalu.
Vaan ei sekään rakkautta ole, että koira viruu tarhassa. Koiran pitäisi elää elämisen arvoista elämää joka päivä, ja jos siihen ei pystytä, paras olisi antaa koira parempaan hoitoon. Ja taitaa olla se armolaukauskin sitten parempi kohtalo viimeisenä vaihtoehtona.
ai jaa, itse metsästän, yksi nykyisistä koiristani ei sovellu metsästykseen, koira on 6v ja ollut pennusta asti meillä, ei ole käynyt mielessäkään lopettaa koiraa. Ei kaikki metsästäjät ole tuollaisia kuin väität, en tunne yhtään tuollaista.
ei kaikki seurakoirienkaan omistajat välitä koirasta, mikä on rakkautta, koiran ylensyöttäminen? sitä näkee paljon. liikuntakin jätetään usein vähäiseksi ja koiraa paapotaan niin paljon että ilmenee käytösongelmia. Koiria otetaan tutustumatta rotuun ja myydään eteenpäin koska ei pärjätä koiran kanssa.
Tiedän paljon metsästäjiä, jotka pitävät koiria paljon paremmin kuin yksikään tuntemani seurakoiran omistaja.
Minä ainakin rakastan kaikkia koiriani, ne saavat laadukasta ruokaa ja paljon liikuntaa, ne asuvat perheen kanssa sisällä. Ne viedään eläinlääkäriin aina kun se on tarpeellista.
ihmeellistä yleistämistä taas.
Eiköhän avaus ole jonkun penskan trollausta? Täyspäisillä on tiedossa, että keskiverto koiraa enemmän liikuntaa saavat ja seurakoiria terveemmät metsästyskoirat kokevat enimmäkseen hyvän elämän. Keskimäärin se menee niin, että vajaat kymmenen vuotta jahtia ja sen päälle muutamia vuosia seurakoirana/ pirttivahtina.
AP:le ....Metsästyksen voisi tuomita jollakin fiksumalla tavalla kuin mitä teit. Hommaa ensialkuun vaikka oma koira (kun äiti antaa luvan) ja tutustu siinä sivussa myös metsästykseen ja sen etiikkaan.
Vai on täyspäisillä tiedossa tuo. Kas kun minä tiedän hyvin monenlaisia metsästäjiä ja eivät todellakaan saa niiden koirat kaikki liikuntaa keskiverto koiraa enemmän. Sinun kirjoituksesta paistaa sokea tarve puolustella metsästäjiä taidat olla itse sellainen siis. Ei tän palstan kirjoituksissa ole kyllä mitään kärkeä kun näitä on lukenut
Totta toinen puoli. Se siis, että kyllä minäkin tiedän metsästäjiä, joille omat koirat on todella tärkeitä eikä vaan työkaluja. Eikä tosiaankaan kaikki "tavalliset" koiran omistajat välitä koiristaan! Liian lihavaksi syöttäminen on yksi, ja vaikkei olisi lihavakaan, niin seurakoiralla saattaa olla suunnilleen huonekalun arvo ja asema. Elämän muutoksiin ei varauduta ja näkeehän sen rakkauden ja arvostuksen jo siit paljonko 1-3-vuotiaita koiria annetaan pois.
Isoin osa siksi, että ei se jäänytkään sitten pennuksi - ja se pentukin oli ihan hankala eikä yhtään niinku helppoa vaan.
Todella vastuuttomiakin löytyy siis, myös niitä, jotka eivät käytä koiraa eläinlääkärissä säästösyistä, ettei vaan mene rahaa.
Liikunta tuntuu olevan iso ongelma usealle, enkä käsitä miksi. Kun on ihan yleisessä tiedossa että isolle osalle roduista pieni liikunta ei riitä. Vaan että koiraan menee tuntitolkulla aikaa, että sen pitää saada ehdottomana miniminä tunti päivässä ulkoilua ja se on minini: ei hyvää hoitoa vielä paitsi vanhukselle.
Isoin osa roduista haluaa juosta, vaihtelua, aktiviteettia ja siihen koiraan saa uppoamaan kevyesti 15 tuntiakin viikossa.
Mutta sitten maristaan kun ei jakseta. Just.
Isoja rotuja otetaan pelkän ulkonäön takia. Ja se pännii minuakin erikoisen paljon, koska useamman kuin kerran se iso koira on lähtenyt pitäjältään käsistä. Pitäjänä on aina olut nainen. Ei millään pahalla naiset, mutta jos voimat ei riitä, kokemusta ei ole ettekä koiraa osaa hallita, ette ota isoa koiraa. Katsokaa ensin rehellisesti peiliin ja miettikää.
Ja että minä? Olen nainen ja minullakin on isoja koiria, mutta arvatkaapas kenellä ne on aina kiinni, pysyy lapasessa - ja kuka sen vinkuvan prinsessan koiran on nakannut irti omastaan? Minä. Kyllä nimittäin vi**ttaa ihan ylipaljon, kun sitten se toinen ämmä siinä vieressä vikisee että "ui kauhee, ui kauhee" ja sen oma raivopää on minun koiran kimpussa.
Joo, se lähtee siitä kyllä, ei siinä mitään, mutta mä joudun olemaan paskapää sille vieraalle koiralle, tavallaan omallenikin koska joudun kiskomaan senkin usein suojaan, ja sen jälkeen haukkumaan sen onnettoman typerän omistajan, joka ottaa rotikan, mutta käsivarret on narua, tahtoa ei riitä ja kokemusta on nolla. Ja asetan itseni vaaraan.
Todella v**tumaista jonkun typerän ämmän takia, joka ei vaan kertakaikkiaan käsitä! Siinä on aika turha ujeltaa ui-juita vieressä. (Joo, tää asia mua oikeesti ärsyttää, koska ei ole ihan yhteen kertaan jäänyt)
Todella turvallinen olo ja hyvinhoidettuja koiria.
OSA.
Ja vihdoin pääsen asiaan: Ihmeellistä yleistämistä tuntuu olevan aina. Enkä käsitä miksi. En nää mitään syytä yleistää kaikkia metsästäjiä, mutta kysyä saa. Koska et kai sinäkään ole niin sinisilmäinen ja tietämätön, ettet muka oikeasti tiedä, että siellä metsästyspiireissäkin liikuu osa täysurpoja? Mäkin tiedän. Että osalle se koira on yksin pihalla eristyksissä ja ihan onneton kaikki muut ajat.
Turha sitä on kiistää, vaikka osalla onkin hyvin ja sen huonosti pidon saa aina kiistää. Kunhan vaan tarkentaa että OSA.
Seurakoirien pitäjät ei osa todellakaan rakasta koiraansa tai tiedä mitä on rakkaus. Eikä arvioi itseään realistisesti ottaessaan koiran - eikä sitten kasva valintansa mukana. Käytöstään ja elämäntapojaanhan voi sitten myös muuttaa.
Näyttelyissä kävijät on minusta hirveimpää sakkia, OSA, pelkkää ulkonäköä ja pätemistä ja sairautta. Osa sen sijaan ottaa huumorilla eikä osallistu sairaaseen jalostukseen. Osa rodun edustajista mainostaa C-lonkkia ja "pikkuvikoja" sivuillaankin.
Niistä asioista pitäisi keskustella ihan tosissaan, vaikka se vaikeaa onkin, kun kukaa ei myönnä mitään vikaa itsessään.
Kaikilla on tarve yleistää. Kukaan ei myönnä MITÄÄN vikaa omissaan. Mistään ei voida keskustellakaan ilman että syytetään ja haukutaan sitä toista.
Ilman että yleistetään.
Keskusteluja on vaikeaa luoda mistään, kun mistään ei voi keskustella.
Mutta minä olen oikeassa ja kaikki muut väärässä silti ;)
Näin on. Olen antanut itseni ymmärtää, että metsästäjäsiat ampuvat huvikseen vain 9 viikon ikäisiä koiruleita, kun nämä ei osaa metsästää. Voi voi. Olisiko pyssysikojen syytä hävetä?
Mistäs tuollaisen olet "ymmärtänyt"?
Kirjoituksesi vaikuttaa provolta, ei ole sulla itelläs varmaan kaikki hyvin.Kun yrität syyllistää täällä muita....sinuna huolehtisin siitä, että saat itsesi kuntoon.
Ei pidä "yleistää", minä en ole lupunut ainoastakaan, kakki olen pitänyt pennusta vanhoiksi asti.
Paljon näkyy olevan pois annettavia ja myytäviä myös taviksilla, ja varmasti niitä myös lopetetaan, jopa turhaakin.Eivät sen pidempään koiriaan pidä, jotka on hetken mielijohteesta ottaneet.
Ei pidä tehdä yleistyksiä muutaman ihmisen perusteella, tuonhan voi tehdä mitsä harrastaja ryhmästä tahansa.
Osaako seropinomistaja rakastaa?
Miten se näkyy, seropien teettämisenäkö, ilman mitään syytä?
Osaako agilitykoiraharrastaja rakastaa?
Miten näkyy, suuttumuksena ja pettymyksenäkö, kun koira ei enää jaksa, tai loukkaantuu?
Ihan tuota samaa voit kysyä kakilta omistajilta.Varsinkin niiltä, jotka on antamassa koiraansa pois.Niitä näkyy olevan paljon nytkin eri palstoilla.Yleensä ovat joitakin muita, kuin metsästyskoiria.
Mun tuntemat metsästäjät on ihan tavallisia ihmisiä, naisia ja miehiä koirineen, niin kuin muutkin koiran omistajat.En tiedä sellaisia metsästäjiä jotka luopuis koirista noin vain, lopettais syyttä, tietsyti lopetataan jos koira on vanha ja sairas.
koiranparasta kirjoitti tuolla,että hänen koiransa asuvat perheen parissa sisällä,mikä on hienoa,jos todella niin on.Valitettavasti en voi sanoa samaa asuinympäristöni metsästyskoirista,tuolla ne tarhoissaan haukkuu aamusta iltaan,kuukaudesta toiseen.Osaa vähän liikutellaan joskus,mutta lähellämme olevat hirvikoira ja ajokoira ovat kyllä "unohdettuna" tarhaansa.Kyllä ne ruokaa saavat,sitä en väitä,mutta vaatiihan koirat muutakin toimintaa,kuin haukkuminen ja ruokakupin tyhjentäminen,vaikka ovatkin metsästyskoiria.Tuo ajokira oli aivan pieni pentu siellä tarhassa,kun kysyin omistajaltaan,että aikooko pitää koko ajan pientä tarhassa,niin katsoi minua kummasti,ja vastasi,että sehän on metsästyskoira.Että silleen.
Kuulin naapurilta, että hän syö kaikki koirat 12 vkon iässä jos eivät ole ajaneet jänistä. Se myös kiduttaa koiria. Olen melko varma siitä, että hän on myös fasistijuntta. Onko oikein? Miksi kaikki metästäjät ovat fasisteja ja neuvostovastaisia kepukkeja?Aivan pieniä pentuja myös syödään. Melko fasisitista hommaa on tämä, kun haukutaan ja ammutaan lajista riippumatta.
Taitavat naapurit kiusallaan keksiä juttuja, ja sinä reppana uskot kaiken.
Metsästäjät kertovat hyviä juttuja, ei kuitenkaan kaikkea kannata tosissaan ottaa ja uskoa.
Vähän niinkun "kalajuttuja"......Winks.
Vaikutat tosikolta -_-
minulla tosiaan on kaikki koirani sisäkoirina, ulkona on tosin iso aitaus, jossa myös ovat päittäin ilmasta ja niiden halusta riippuen 1-2h ja ei ole mikään parin neliön aitaus.
On näitä huonoja koiran omistajia paljon, mutta en silti sanoisi metsästäjien olevan huonoimpia, jos koirat saavat muuten hyvän hoidon niin metsästäjän koiralla on varmasti yksi parhaimmista kodeista, koska koira saa toteuttaa silloin myös luontaista viettiään (se on siis jo syntyessä, ei niitä koiria metsälle kukaan pakota), paremmat oltavat niillä silloin on kuin esim, huskyllä kerrostalo yksiössä tai rotikalla kerrostalossa, vaikka nekin saisivat kunnon hoidon. Nuillakin koirilla on käyttötarkotus.
tämä on oma näkemykseni ja en puolustele ketään, mutta kannattaa katsoa noita seurakoiriakin ja niiden oloja.
Kyllä osaa metsästäjät "RAKASTAA", tiedän sen kokemuksesta ;)
olen myös facebookin kautta nähnyt näitten metsästäjien koirien kuvia eri ryhmissä, siellä ne makoilevat sohvilla ja sängyillä ja huomaa että niistä välitetään ja ne hoidetaan todella hyvin, sanotaanko nyt näin että tietty metsästäjä sukupolvi näitä koiria pitää väärällä tavalla, mutta onneksi nykypäivänä ei läheskään kaikki ajattele niin kuin ennen ajateltiin, että koira on väline ja jos ei hoida hommaansa niin ei ansaitse ruokaansa ja silloin ainoa vaihtoehto on lopetus jne.
En väitä että ei huonoja oloja olisi yhdelläkään metsästyskoiralla, mutta väitän että reilusti yli puolella on hyvät olot. Seurakoirissa ei varmasti ole yhtään parempi se hyvät olot määrä.
:) Meidän koirat ainakin saavat paljon liikuntaa, raakaruokinnan, ovat sisällä rauhallisia ja rakastan todella koiriani.
jos kerta tiedätte huonosti kohdeltuja koiria niin ei kai se tänne valittamalla auta, tehkää eläinsuojeluun ilmoitus, itsekkin varmasti tekisin jos tuntisin ihmisen, joka kohtelee koiria huonosti olkoon sitten metsästäjä tai kukan muu tahansa.