miksi

Autoja vertaillaan yleisesti saman segmentin ja hintaluokan sisällä ja tehdään mittauksia eri asioista ja myös testaajien ammattitaitoinen ajokokemus otetaan yleensä huomioon arvostelussa. Takuuajan pituus ei vaikuta tuotteen laadukkuuteen tai ominaisuuksiin mitenkään, vaan on myyntikikka.
Vain lapset ja insinöörit vertailevat valmistajien antamia arvoja orjallisesti ja tekevät päätelmät niiiden perusteella.

sokea usko? kirjoitti:

Autoja vertaillaan yleisesti saman segmentin ja hintaluokan sisällä ja tehdään mittauksia eri asioista ja myös testaajien ammattitaitoinen ajokokemus otetaan yleensä huomioon arvostelussa. Takuuajan pituus ei vaikuta tuotteen laadukkuuteen tai ominaisuuksiin mitenkään, vaan on myyntikikka.
Vain lapset ja insinöörit vertailevat valmistajien antamia arvoja orjallisesti ja tekevät päätelmät niiiden perusteella.

Meidän oikeiden valan tehneiden toytistien ei tule pahoittaa mieltämme jonkun pieni sieluisen ja väärä uskoisen euro autoilijan viha puheesta koska me todellakin tiedämme ettei noita niin sanottuja auto lehtiä kannata lukea koska niiden vertailu testit ovat maksettuja ja siten aivan ala arvoisia mutta tämä on ymmärrettävää koska euro merkkien maahan tuojat ovat olleet vuosi kaudet suurissa talous vaikeuksissa ja maksettujen testien tilaaminen on viimeinen epä toivoinen yritys kääntää markkina tilanne euro merkkien eduksi vaikkakaan se ei tule onnistumaan Toyotan yli voiman vuoksi mutta mielensä pahoittamisen välttämiseksi kannattaakin lukea vain sata prosettisen objektiivista ToyotaPlus asiakas lehteä

sokea usko? kirjoitti:

Autoja vertaillaan yleisesti saman segmentin ja hintaluokan sisällä ja tehdään mittauksia eri asioista ja myös testaajien ammattitaitoinen ajokokemus otetaan yleensä huomioon arvostelussa. Takuuajan pituus ei vaikuta tuotteen laadukkuuteen tai ominaisuuksiin mitenkään, vaan on myyntikikka.
Vain lapset ja insinöörit vertailevat valmistajien antamia arvoja orjallisesti ja tekevät päätelmät niiiden perusteella.

Vertailussa aika oleellista se hinta, jos vertailun voittaja saa 33 p ja hinta 40 t€ ja toinen 30 p ja hinta 20 t€, niin onko 100% korkeampi hinta peruste 10 % suuremmille pisteille.