Mikä päivä, kellonaika ja missä sanoi J Katainen "ei koske Suomea" ?
Koska Katainen sanoi sanat
ei koske Suomea
12529
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei missään. Koko typerä ja kulunyt meemi on lähtöisin Uuden Suomen huonosta otsikoinnista tässä jutussa http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/2219-katainen-usa-n-subprime-luottokriisilla-ei-dramaattisia-vaikutuksia-suomeen
Siinä Katainen oikeasti sanoi, että USA:n pankkikriisillä ei ole suurta vaikutusta Suomen pankkeihin mutta US jätti otsikosta pankit pois. Nyt seitsemän vuotta myöhemmin voi vain huomata, että Katainen oli oikeassa.
Vuonna 2008 .
”Ei koske Suomea” – Katainen saa kuittia omiltaan.
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok.) tölväisee epäsuorasti saman puolueen valtiovarainministeri Jyrki Kataista sekä pääministeri Matti Vanhasta (kesk.) tänään esitetyssä Ylen Ajankohtainen Ykkönen -radio-ohjelmassa.
Se, etteikö sitten tämä reaalitalouden kriisi koskettaisi Suomea, mitä meille myös vähän yritettiin vakuuttaa, siinä optimismissa ei ollut mitään pohjaa, Niinistö sanoo.
http://www.uusisuomi.fi/raha/71492-”ei-koske-suomea”-–-katainen-saa-kuittia-omiltaan
Jyrki Kataisen eduskunnan kyselytunnilla syksyllä 2008 esittämä kommentti vastineena opposition uhkakuvamaalailulle Yhdysvalloista alkaneesta pankkikriisistä. Myös pääministeri Matti Vanhanen esitti saman kannan omassa vastineessaan kyselytunnilla.
Kyselytuntien aikana vuonna 2008 tapahtui hirstoriallinen virhe lausunto Kataisella.
Tuossakaan artikkelissa ei väitetä kertaakaan, että Katainen olisi oikeasti sanonut noin. Luulenkin, että et edes lukenut kunnolla artikkelia. Oikeasti Katainen ei ikinä ole sanonut "ei koske Suomea", vaikka muuten onkin vähätellyt kriisin vaikutuksia Suomelle.
Tämä on kyllä Legendaarista läppää Kataiselta! samoiten Tolkkutienaus! Siinä on pullat ja kaffet lentänyt moneltakin porvarilta näppäimistölle, Liliukselta ainakin! Vanhanenkin lanseerasi termin "Minilama"! Näitä sitten hoettiin palstalla kuin papukaijat!
Itse kysyy ja itse vastaa sekä puolesta, vastaan että neutraalisti.
Muistini mukaan näin tämän kataisen lausunnon tv:stä, mutta ihmettelen ettei muut tätä muista.Lähetystä missä en varmaksi sano.
Mutta ajankohtainen kakkonen se lienee ollut,tosin kaikki on voitu jo poistaa näkyvistä.
Myös fantastista ja fantsua.Lausunto lienee tullut hämeenlinnan puolue kokouksessa.
Mitä sitten ja miten se liittyy asuntojen hintoihin. Pankkimme ovat hyvässä kunnossa, pörssi nousussa ja niillä, joilla on töitä menee koko ajan paremmin. Turha vetää hametta korviin ja työntää päätä pensaaseen pyllistäen alistuen. Siihen ei ole mitään tarvetta. Noi itse itselleen vastaavat saivartelijat, ei tiedä, kykene sisäistämään tai vaan halua tajuta, että tilanne on paranemassa myös suomen taloudessa. Ei tänään, ei ehkä huomenna, mutta jokunpäivä kyllä. Näin on aina käynyt ja tulee nytkin käymään.
" Ei tänään, ei ehkä huomenna, mutta jokunpäivä kyllä. Näin on aina käynyt ja tulee nytkin käymään."
Niinpä.
Mutta entäs tämä legendaarinen kysymys himosäästäjälle:
"entäs jos se paha päivä ei tule? V: KYLLÄ SE TULEE"
Nauroin silloin, nauran nyt tuolle kommentille.
No, jos omaa taloutta ajatellaan, noita "pahoja päiviä" tulee taatusti jokaiselle. Ja tuo on usein täysin riippumaton Suomen talouden tilanteesta. Voi vaikka sairastua pahasti tai vammautua työkyvyttömäksi onnettomuudessa. Muutenkin, vain typerys ei säästä rahoja pahojen päivien varalle edes jonkin vertaa. Toki säästöt voi olla sijoituksissakin.
Ja ylipäätään, monet nimittävät himosäästäjiksi sellaisia, jotka eivät haaskaa rahojaan uusimpiin typeriin hilavitkuttimiin. Jos henkilöllä säästyy rahaa vain, koska häntä vain ei kiinnosta kuluttaa, ei henkilö ole himosäästäjä.
Kannattaa aina muistaa, oma talous voi keikkua konkurssin partaalla, vaikka Suomen talous olisi huimassa nousussa. Ja tietenkin, oma talous voi olla todella hyvässä kunnossa, vaikka Suomen talous olisi historian pahimmassa lamassa. Vain idiootit perustavat oman taloutensa Suomen talouden kehitykseen.
Aikamoista valheellista höpinää. Niille, joilla on töitä ehdotetaan jo reippaita palkanalennuksia (joissain paikoissa on jopa toteutettukin) ja valtaosan palkathan eivät nouse pätkääkään. Vai etkö ole huomannut, että yleissopimuksessa ei palkkoja nostettiin vain pari promillea ja työnantajajärjestöt pitivät sitäkin liian kovana. Seuraavassa palkkoja tuskin nostetaan promilleakaan.
Ja mehän emme tiedä kuinka kauan lama kestää. On esitetty jopa esitetty arvioita, että lamasta selviämiseen menee minimissään 10 vuotta. Tämä on siis optimistinen arvio, lamahan voi aivan helposti kestää 30-40 vuottakin. On turha vedota esimerkiksi Suomen viime lamaan, sen lyhyt kesto oli poikkeus.