Elatusmaksut ovat aikansa eläneet

Minusta miehen kuuluu keskittyä uuteen vaimoon ja hänen ja yhteisiin lapsiin, ja unohtaa entinen elämä, vaimo ja kersat.
Miksi meis maksaa kakaroista joita ei nää, ennemmin keskittyy tähä hetkeen. Nykyhetki tavii enempi rahaa ja miehen panosta, kuin ne entiset. Menkööt exä töihin ja hankkikoot itse rahat, turha tulla tänne mariseen jos ei oo rahaa.
10106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eli jos pariudut uudestaan naisen kanssa, jolla on vaikka kahdeksan lasta, niin sinusta on parempi maksaa niiden kahdeksan lapsen elämä sen sijaan, että ottaisit osaa vain sen yhden oman lapsesi kustannuksiin? Mä voin kyllä maksaa ne elatusmaksut entiselle vaimollesi sinun puolestasi, jos sinä sitten elätät kaikki minun lapseni, joita todennäköisesti on enemmän kuin sinulla.

Äänestä

Mene sinä töihin etkä tienaa kakaroilla. Miksi kaikilla ämmillä on tarve nykyään jäädä kotiin makaamaan kakaran turvin. Miehen pitää olla melko hyvätuloinen jotta pystyy montaa perhettä elättämään niin ettei tarvitse veronmaksajien elättää entistä uuden tulta tilalle.

Miksi nykyhetki tarvitsee miehen panosta enemmän kun käytät ehkäisyä?

Ei teillä luusereilla ole mitään muuta tekemistä kuin paksuksi hankkiutua ja saada joku elättäjä. Samanlaista paskaa olette kuin se eksäkin joka hyväksikäyttää,

Montaako kakaraa aiot tehdä sille äijälle jolla on jo ennestään elätettäviä ihan tarpeeksi. Onko koskaan tullut mieleesi mennä töihin? Jonkun eronneen äijän oletko saanut ja tehdä lisää elätettäviä heti sille ressukalle. Kestääkö sen äijän rahapussi montaa perhettä perustaa ja paljonko maksaa se edellinenkin?

Äänestä

Onko muita keinoja kuin tienata kakaroilla.

Äänestä
  • aivan idiootteja ämmii...

    Äänestä

  • ei niillä ole kirjoitti:

    aivan idiootteja ämmii...

    lailla kieltää ainakin yksinhuoltajilta; miehetkin saisivat olla lapsensa
    kanssa, asua/ tavata ja huoltaa lapsiansa:)

    Äänestä

  • elatusmaksut tulisi kirjoitti:

    lailla kieltää ainakin yksinhuoltajilta; miehetkin saisivat olla lapsensa
    kanssa, asua/ tavata ja huoltaa lapsiansa:)

    Haha, vittu että tää palsta on täynnä typerii ihmisiä. Kukaan, ei yksikään ihminen kykene isää estämään tapaamasta lastaan jos siihen ei ole hyvää syytä. Eri homma sit onko isä valmis näkemään vaivaa nähdäkseen lastaan

    Äänestä

  • hyi1 kirjoitti:

    Haha, vittu että tää palsta on täynnä typerii ihmisiä. Kukaan, ei yksikään ihminen kykene isää estämään tapaamasta lastaan jos siihen ei ole hyvää syytä. Eri homma sit onko isä valmis näkemään vaivaa nähdäkseen lastaan

    sitten miten käytännössä asia hoidetaan lapsen äidin ja viranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisesta isällään ja mis tä lastenvalvoalla sovittu ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja isää vastaan.. ampuakko pitäis sossu ja tuomioistuin ym vai miten lapset pääsevät isälleen ilman että viranomaiset niskassa..

    Äänestä

  • kerroppas kirjoitti:

    sitten miten käytännössä asia hoidetaan lapsen äidin ja viranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisesta isällään ja mis tä lastenvalvoalla sovittu ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja isää vastaan.. ampuakko pitäis sossu ja tuomioistuin ym vai miten lapset pääsevät isälleen ilman että viranomaiset niskassa..

    Kerroppas...Miksi hoida itse omia asioitasi?


    Hulluhan sinä olet kun ampumisesta puhut. Tuollaisille paskoille ei kyllä tapaamisia.

    Äänestä

  • ja vielä väkivaltaak kirjoitti:

    Kerroppas...Miksi hoida itse omia asioitasi?


    Hulluhan sinä olet kun ampumisesta puhut. Tuollaisille paskoille ei kyllä tapaamisia.

    Sitten miten käytännössä asia hoidetaan lapsen äidin ja viranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisesta isällään ja mis tä lastenvalvoalla sovittu ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja isää vastaan..

    Äänestä

  • kerroppas kirjoitti:

    Sitten miten käytännössä asia hoidetaan lapsen äidin ja viranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisesta isällään ja mis tä lastenvalvoalla sovittu ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja isää vastaan..

    Miksi et itse hoida omia asioitasi?

    Minä en todellakaan neuvo väkivaltaisille paskoille mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vain uusille ihmisel kirjoitti:

Minusta miehen kuuluu keskittyä uuteen vaimoon ja hänen ja yhteisiin lapsiin, ja unohtaa entinen elämä, vaimo ja kersat.
Miksi meis maksaa kakaroista joita ei nää, ennemmin keskittyy tähä hetkeen. Nykyhetki tavii enempi rahaa ja miehen panosta, kuin ne entiset. Menkööt exä töihin ja hankkikoot itse rahat, turha tulla tänne mariseen jos ei oo rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu