Poliisin Vitja-tietojärjestelmä on edelleen täysin levällään. Pahoin myöhässä ollut hanke pantiin keväällä jäihin, ja toteuttajaksi valittu Tieto joutui maksamaan tilaajalle 7,5 miljoonan euron korvaukset.
Helsingin Sanomat kertoo, että eduskunnan tarkastusvaliokunta arvioi poliisin ja sitä kautta valtion tappioiden nousseen vielä tätäkin suuremmiksi.
Poliisihallintokaan ei tiedä HS:n mukaan, kuinka paljon Tiedolle ehdittiin maksaa ennen sopimuksen purkamista. Arvio on, että reilusti yli 10 miljoonaa euroa, joista osa siis saatiin takaisin.
Valiokunnan puheenjohtaja Tuija Brax (vihr) arvioi HS:lle, että tappiot lähenevät ainakin kymmentä miljoonaa, kun mukaan otetaan myös epäsuorat kustannukset. Näitä on aiheutunut tehdystä työstä ja menetetystä tuottavuushyödystä.
Valiokunnan mukaan on menetetty useita vuosia ja miljoonia euroja ilman että on saatu mitään tavoiteltuja hyötyjä.
Vitja-järjestelmän toteuttaminen joudutaan kilpailuttamaan uudelleen. Sillä on tarkoitus yhdistää poliisin nykyisin käyttämät lukuisat eri tietojärjestelmät.
http://www.tivi.fi/kaikki_uutiset/hs poliisi haaskasi itfiaskoon yli 10 miljoonaa/a1034447
Helsingin Sanomat kertoo, että eduskunnan tarkastusvaliokunta arvioi poliisin ja sitä kautta valtion tappioiden nousseen vielä tätäkin suuremmiksi.
Poliisihallintokaan ei tiedä HS:n mukaan, kuinka paljon Tiedolle ehdittiin maksaa ennen sopimuksen purkamista. Arvio on, että reilusti yli 10 miljoonaa euroa, joista osa siis saatiin takaisin.
Valiokunnan puheenjohtaja Tuija Brax (vihr) arvioi HS:lle, että tappiot lähenevät ainakin kymmentä miljoonaa, kun mukaan otetaan myös epäsuorat kustannukset. Näitä on aiheutunut tehdystä työstä ja menetetystä tuottavuushyödystä.
Valiokunnan mukaan on menetetty useita vuosia ja miljoonia euroja ilman että on saatu mitään tavoiteltuja hyötyjä.
Vitja-järjestelmän toteuttaminen joudutaan kilpailuttamaan uudelleen. Sillä on tarkoitus yhdistää poliisin nykyisin käyttämät lukuisat eri tietojärjestelmät.
http://www.tivi.fi/kaikki_uutiset/hs poliisi haaskasi itfiaskoon yli 10 miljoonaa/a1034447
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ylitä sisäministerin puuttumiskynnystä, eikä varsinkaan horjuta luottamusta poliisiylipäällikön kykyyn johtaa poliisitointa.
Suomessa moni huono asia lähtee laiskoista ja osaamattomista ministereistä. Kun ei tee mitään, ei tee virheitäkään. Sama palkka tekikö mitään tai ei.
120 miljoonalla olisi saanut suomen mustaksi somaleista.
Poliisilla ei ole varaa edes uusia autokantaansa normaalissa vanhenemistahdissa ja samalla ihmetellään ruotsin poliisin tekemää pitkää sopimusta BMW:n kanssa uusi poliisiautojen toimituksista.
Olisihan meilläkin varaa jos johtoportaalla olisi vain pätevyys rahankäytössä!
Tieto on tunnettu siitä, että se ahnehtii kaikkia toimeksi antoja/ottoja ja mahdollisimman edullisesti, tietäen kuitenkin ettei sillä ole henkilökuntaa, resursseja eikä ammattitaitoa toteuttaa niitä, koska entisiä osaajia on potkittu/potkitaan ulos toistuvien YT neuvottelujen jatkeeksi.
Omistajien ahneus on suurempi kuin hyöty, mitä heidän pitäisi osata ja tehdä, eli ohjelmoida toimivia ratkaisuja.
Nekin nuoremmat ja halvat jotka sinne on jätetty, istuvat jalat pöydillä ja juovat coca colaa ja jauhavat p a s k a a luullen, että työn laatu syntyy itsekseen. Tieto on sen verran iso konserni, ettei sillä ole mitään kontrollia ja kontaktia työtä tekeviin.
Toisaalta, tietojärjestelmien hankkiminen on yrityksissä ja virastoissa sälytetty monesti sellaisten työntekijöiden harteille, jotka ei voi tehtävästä kieltäytyä. Vanhempi polvi pesaisee kätensä sillä etteivät ymmärrä tietojärjestelmistä tuon taivaallista, mikä usein on totta. Toisaalta nuoremmalla väellä ei ole työkokemusta, eikä useinkaan mitään kokemusta tietojärjestelmistä. Käytännössä jokainen tietojärjestelmähankinta kusaisee suuremmalla varmuudella kuin OKT-rakentajan budjetti. Järjestelmätoimittaja tietää mitä tekee ja saa myyntivaiheessa selvitettyä asiakkaiden "vähät eväät" hankinnan tekemiseksi. Hintakikkailut rakennetaan sitä myöten. Kun asiakas aikanaan hoksaa että järjestelmästä puutuu sitä sun tätä, Tiedolla on valmiit moduulit ja hinta on käsittämätön. Mutta kun ilmankaan ei voi olla.
Tieto luo tuskaa !!!
Niin surkeita sen tekeleet on. Varsinkin kun strategiana on tarjota ensin halvalla se mitä asiakas luulee tarvitsevansa ja sitten tuntitöinä kalliisti korjata ohjelmat edes jotenkin toimiviksi. Tieto kylmästi kesettaa asiakasta myymällä ensin kuraa, vaikka tietää, että eihän se voi toimia.
Kyse on vain ostajan ammattitaidottomuudesta, poliisi ei vaan osaa mitään.
Toki kusetuksen mahdollistaa ostajan ammattitaidottomuus, mutta kyllä myös kusettaminen toisen ammattitaidottomuuden avulla on moraalisesti arveluttavaa. Mistä voi tietää, vaikka kusettaminen olisikin molempien edun mukaista, koska maksajana ei ole ostaja, vaan veronmaksajat.
Miksi armeijoille käytävään asekauppaan liittyy niin usein korruptiota?
Siksi, että ostaja ei ole sama taho kuin maksaja. Myyjä pistää lahjukset hintoihin ja ostaja laittaa ne omaan taskuun. Kahden kauppa, kolmannen korvapuusti. Asejärjestelmien vertailu, kun voidaan aina tehdä tarkituksenmukaisesti parhaan lahjojan eduksi.