paljonko poliisilla on selvittämättömiä juttuja olemassa ja mistä saakkaa
poliisin selvittämättömät jutut
<<<
475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
LÄHINNÄ ETTÄ PALJONKO POLIISILLA ON JUTTUJA ESIM 80-LUVULTA
Ainakaan tätä ei ole selvitetty
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8503216
ja
Mistä johtuvat tällaiset sarjamurhaaja tilastot
http://www.tiede.fi/keskustelu/22775/ketju/mista_johtuvat_tallaiset_sarjamurhaaja_tilastot
Mielenkiintoista ja jokseenkin omituista on se, että tyypillinen sarjamurhaaja on keski-ikäinen valkoinen, usein työssä käyvä ja suht normaalin oloinen tyyppi. Lähes aina tapaukset myös liittyvät äijien seksi-fantasioihin, joita ovat pienestä pitäen pyöritelleet päässään. Seksuaalinen väkivalta ja kidutus ovat uskomattoman yleisiä fantasioita näillä tosielämän psykoilla. Jäätävää luettavaa.
Ennen sisällisotaa vallitsevassa psykologisessa ilmastossa ja sisällissotien jälkeen hirvittävien tosiasioiden valossa opitaan asenteita, jotka monenkin sukupolven jälkeen altistavat murhanhimon kehittymiselle.
Että murhilla olisi yhteys sisällissotaan, saattaa muhia tiedostamatta sitä ja myös tiedostamattomana siirtyä seuraaville sukupolville.
Olen itse kuullut erään ihmisen sanovan, että "Noille saa tehä mitä tahansa, ei poliisit siitä välitä".
http://mikkol-miettii.blogspot.fi/2013/08/uunimurha-ja-verikosto.html
Uunimurha ja verikosto
Kokemäen Krootilan kylässä niin ikään joulun alla 1960 katosi 33-vuotias Hilkka Hillevi Saarinen.
Uunimurha meni lain pykälien alle, rikostutkimuksen, tutkinnan, oikeudenkäynnin, tuomion ja rangaistuksen tietä. Pelkästään tuon TV dokumentin perusteella sain vaikutelman, että Hilkka Saarisen murhan käsittely oikeusasteissa loukkasi lopulta syvästi suomalaista oikeustajua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uunisurma
Uunisurma
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/suomalainen_sarjamurhaaja_oli_eri_maata
Historiastamme löytyy vain yksi henkilö, jota voi kutsua sarjamurhaajaksi. Hänenkään motiivinsa ja rikosrytminsä eivät istu yleiseen käsitykseen pakkomielteitään purkavasta pedosta. Selitys murhaajien terävimmän kärjen kapeuteen piilee oloissamme.
Tiedot näistä vaiheista ovat enimmäkseen epäluotettavia, mutta kansanperinne väittää Juhanin poikasena nakanneen kissan uuniin - sikäli kiintoisa tiedonsirpale, että nykyajan kriminaalipsykologia pitää eläinten tuskasta nauttimista oireena, joka sarjamurhaajissa puhkeaa varhain.
Puhdasverisiä sarjamurhaajia Suomen rikoshistoria ei tunne, jos sarjamurhaaja määritellään kuten sen määritteli 1970-luvulla termin kehittänyt fbi-agentti Robert Ressler: serial killer on yleensä henkilö, joka vuosien mittaan surmaa kymmeniä uhreja psykopatologisesta pakkomielteestä.
Juhanin profilointia sotkevat monipuoliset motiivit ja rikoksiin käytetty aika. Kaikki uhrit kuolivat viiden viikon sisällä, mikä on liian lyhytjännitteistä toimintaa sarjamurhaajalle. Rikollistyypin lähisukulaistakaan Juhanista ei saa, sillä joukkomurhaaja, mass murderer, tappaa uhrinsa kerralla, spree killer, suoraan suomentaen pyrähdystappaja, taas purkaa viettiään aaltoina, joita erottaa hiljainen väliaika.
Toinen selvittämätön tapaus Satakunnassa on Auerin tapaus.
On julistettu Satakunnan poliisi vuoden salaajaksi:
http://poliisirikollisena.com/2010/12/poliisi-vuoden-pahin-salaaja/
Sehän kuuluu kokoomuslaiseen Poliisihallitukseenkin, mentiinhän EU:hun ja EMUunkin salaten ja valehdellen. Rehellinen poliisi on satuolento.