Loivan katon kate ?

Niin onhan se näkökysymys kun noin loiva katto ei yleensä mihinkään edes näy. En kylläkään ymmärrä, että miksi palahuopa kävisi paremmin noin loivalle katolle. Ei se ainakaan paremmin vettä pidä. Palahuovalla minimi kaltevuus on n.1/5, kun konesaumatulla se on 1/10.
Ainut oikea vaihtoehto on kumibitumikermi.

Loopyloo kirjoitti:

Niin onhan se näkökysymys kun noin loiva katto ei yleensä mihinkään edes näy. En kylläkään ymmärrä, että miksi palahuopa kävisi paremmin noin loivalle katolle. Ei se ainakaan paremmin vettä pidä. Palahuovalla minimi kaltevuus on n.1/5, kun konesaumatulla se on 1/10.
Ainut oikea vaihtoehto on kumibitumikermi.

Lue lisää

..kyllähän tehdas antaa suosituksensa...MUTTA
olen latonut ylisatatuhatta neliöö urani aikana vaikka kuinka loivia ja jyrkkiä kattoja ...EIKÄ yksikään ole vuotanut!(palahuopa)
Kysehän on juuri siitä miten huolella teet työsi.
Vaihtoehtoja tietysti aina on.
Mutta tietävänä tiedän.

kyllä pitää kirjoitti:

..kyllähän tehdas antaa suosituksensa...MUTTA
olen latonut ylisatatuhatta neliöö urani aikana vaikka kuinka loivia ja jyrkkiä kattoja ...EIKÄ yksikään ole vuotanut!(palahuopa)
Kysehän on juuri siitä miten huolella teet työsi.
Vaihtoehtoja tietysti aina on.
Mutta tietävänä tiedän.

Lue lisää

Nuo minimi kaltevuudet on enemmänkin rakennusmääräyksiä kun suosituksia. Tuo 1/5 taisi olla kattoliiton sivuilla. Todennäköisesti siis rt-kortin mukainen.
Tietysti noissa määräyksissä on joustoa, mutta 1/20 on jo tosi loiva katto.
Tietysti voihan talonkin rakentaa 15 cm:n sokkelille. Kyllä sekin kestää. Tai autolla voi ajaa 200 km/h. Eikä välttämättä saa edes sakkoja.
Säännöksethän on tehty vaan tumpeloita varten.

kyllä pitää kirjoitti:

..kyllähän tehdas antaa suosituksensa...MUTTA
olen latonut ylisatatuhatta neliöö urani aikana vaikka kuinka loivia ja jyrkkiä kattoja ...EIKÄ yksikään ole vuotanut!(palahuopa)
Kysehän on juuri siitä miten huolella teet työsi.
Vaihtoehtoja tietysti aina on.
Mutta tietävänä tiedän.

Lue lisää

suhtautuvan kattovuotojen vesivahinkoon kun katemateriaaalia on käytetty kaltevuusohjeiden vastaisesti?

Loopyloo kirjoitti:

Nuo minimi kaltevuudet on enemmänkin rakennusmääräyksiä kun suosituksia. Tuo 1/5 taisi olla kattoliiton sivuilla. Todennäköisesti siis rt-kortin mukainen.
Tietysti noissa määräyksissä on joustoa, mutta 1/20 on jo tosi loiva katto.
Tietysti voihan talonkin rakentaa 15 cm:n sokkelille. Kyllä sekin kestää. Tai autolla voi ajaa 200 km/h. Eikä välttämättä saa edes sakkoja.
Säännöksethän on tehty vaan tumpeloita varten.

Lue lisää

..niin pitkälle,kuin kerkeet jä pääset.
Mites paljon olet yleensäkkin tehnyt bitueristystöitä.?
Onkos rt-korteista katsottu teollisuuskattoja (villakatot) ja niiden "korppuvaluja".
Kaivolle aivan mitättömät yleensä..ja läpi vaan menee.
Kuules kyllä tossa palahuopakin menee ja pitää.
Mikä sua oikein kaivaa,etteikö se pitäisi?.
No jo on ongelmat pojalla...ajele vaan 200km..jos kulkee!!

konnari kirjoitti:

suhtautuvan kattovuotojen vesivahinkoon kun katemateriaaalia on käytetty kaltevuusohjeiden vastaisesti?

...niin tiedetään mitä tehdään ja miten.
onkos sulla katot vuotanut,kun ihmettelet.
Mulla ei ole,uskallan noinkin loivalle tehdä palahuovasta..katellaan sitten kumibitukermejä,kun ollaan "uima-altailla".
Hyvää joulua!

kun tehdään kirjoitti:

...niin tiedetään mitä tehdään ja miten.
onkos sulla katot vuotanut,kun ihmettelet.
Mulla ei ole,uskallan noinkin loivalle tehdä palahuovasta..katellaan sitten kumibitukermejä,kun ollaan "uima-altailla".
Hyvää joulua!

Lue lisää

Jos kerran osaat tehdä oikean ehyen huoakaton, niin miksi ihmeessä myyt ihmisille väärää rakennustapaa. Mitä siinä voitat?.

Loopyloo kirjoitti:

Jos kerran osaat tehdä oikean ehyen huoakaton, niin miksi ihmeessä myyt ihmisille väärää rakennustapaa. Mitä siinä voitat?.

olet peltialalla,joten älä puutu tekemisiin.
kaikki tehdään oikein normien mukaan vai onko sinulla ollut ongelmia katoissa.
sovitaanko,että sinä väännät niitä peltejä ja minä toimin,niinkuin olen toiminut.ok?

kun tehdään kirjoitti:

...niin tiedetään mitä tehdään ja miten.
onkos sulla katot vuotanut,kun ihmettelet.
Mulla ei ole,uskallan noinkin loivalle tehdä palahuovasta..katellaan sitten kumibitukermejä,kun ollaan "uima-altailla".
Hyvää joulua!

Lue lisää

vara on viisautta. Enkä minä niitä kattoja tee, suunnittelen vain. Tekijä tuppaa olemaan se halvin, moneen kertaan kilpailutettu kaveri, jolla on tuhoton kiire saada homma valmiiksi jotta pääsee palkoille. Meinaatkos että se tekee huolellista jälkeä? Sitten vuotaa ja sanotaan että väärin suunniteltu. Hyvässä lykyssä tulee korjauslasku perässä.

konnari kirjoitti:

vara on viisautta. Enkä minä niitä kattoja tee, suunnittelen vain. Tekijä tuppaa olemaan se halvin, moneen kertaan kilpailutettu kaveri, jolla on tuhoton kiire saada homma valmiiksi jotta pääsee palkoille. Meinaatkos että se tekee huolellista jälkeä? Sitten vuotaa ja sanotaan että väärin suunniteltu. Hyvässä lykyssä tulee korjauslasku perässä.

Lue lisää

...kylläpä yleistät eristäjiä,taitaa siellä olla usein kilpailutettu,kun ei oteta huomioon,että se pitäisi vielä eristää...päällä sisoenko piirätte/suunnittelette katot..peilin paikka se on fakta

sinä... kirjoitti:

olet peltialalla,joten älä puutu tekemisiin.
kaikki tehdään oikein normien mukaan vai onko sinulla ollut ongelmia katoissa.
sovitaanko,että sinä väännät niitä peltejä ja minä toimin,niinkuin olen toiminut.ok?

Lue lisää

Tottakai saat toimia niinkuin haluat. En minä sitä epäilekkään ettetkö osaisi hommaasi.
On vaan jotenkin ristiriitaista neuvoa muita tekemään vastoin ohjeita.
Tiedän kyllä että ohjeet on ohjeellisia ja itsekkin niitä joskus soveltelen, mutten viitsi muita neuvoa niin tekemään.

no joo kirjoitti:

...kylläpä yleistät eristäjiä,taitaa siellä olla usein kilpailutettu,kun ei oteta huomioon,että se pitäisi vielä eristää...päällä sisoenko piirätte/suunnittelette katot..peilin paikka se on fakta

Lue lisää

se on koko ketjussa. Myös suunnittelijaksi valitaan se joka halvimmalla lupaa kuvat tehdä. Tarkoittaa sitten ehdotonta minimisuoritusta. Ja mieluummin vähän sen alle. Kuitenkin: katto vuotaa jos siihen jätetään reikä.

konnari kirjoitti:

se on koko ketjussa. Myös suunnittelijaksi valitaan se joka halvimmalla lupaa kuvat tehdä. Tarkoittaa sitten ehdotonta minimisuoritusta. Ja mieluummin vähän sen alle. Kuitenkin: katto vuotaa jos siihen jätetään reikä.

Lue lisää

paikkaansa,kuka halvimmin tekee.
Yleensä,jos firma on hoidellut hommansa hyvin,niin kyllä se on seuraavallakin työmaalla,et asian laita on näin.
Useimmin saisi kyllä,ninkuin joku jo totesi suunnittelijat/piirtäjät käydä työmailla katselemassa,miten vaikeaa on joskus toteutus,suunnittelijan aikaansaannosta,mutta on selvitty.
Itse olen ollut kattoalalla 30-vuotta ja tiedän kyllä mistä puhun,

katot,niin oletkos miten usein käynyt työmaalla katsastamassa,miten hankalaa voi olla usein toteutus.
Kyllähän niitä piirtelee vaikka mille kiemuralle,joskus oikein naurattaa arkkitehtien ym...suunnittelu,lyödäänkö vetoa,etten ole ainoa näin ajattelija,käykääpä useammin työmailla..mä en ole nähnyt yhtään...tuskin viitsivätkään...laiskat..

...niin älä ala eristäjäksi,siihen susta ei ole.
olethan itsekkin sen todennut!!!

..mutta onks se protan vai proton

(1:20) kattoon löydy turvallisemmat katteet esim. kumibitumikermeistä. Eikös Protan-yksikerroskate ollut mm. Hartwall-areenan katossa, jonka vuotojen kuriin saaminen oli hankalampi juttu?

Sikaplan paras vaihtoehto. katso www.sika.fi ja vesikatteet