Katon kaltevuus on 1:20. Tällähetkellä katteena on huopa. Käykö saumattu peltikate näin loivalle katolle ?
Loivan katon kate ?
pähkäilijä
2510293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
älä laita peltikattoo noin loivalle alustalle.
paremmin kävisi palahuopakatto.
jos alusta tasainen,niin riittää aluskate,jonka päälle palahuopa.
entinen jää alle.
Eihän peltikatto käy edes noin loivalle...onhan se jo näkökysymyskin.
Niin onhan se näkökysymys kun noin loiva katto ei yleensä mihinkään edes näy. En kylläkään ymmärrä, että miksi palahuopa kävisi paremmin noin loivalle katolle. Ei se ainakaan paremmin vettä pidä. Palahuovalla minimi kaltevuus on n.1/5, kun konesaumatulla se on 1/10.
Ainut oikea vaihtoehto on kumibitumikermi.
..kyllähän tehdas antaa suosituksensa...MUTTA
olen latonut ylisatatuhatta neliöö urani aikana vaikka kuinka loivia ja jyrkkiä kattoja ...EIKÄ yksikään ole vuotanut!(palahuopa)
Kysehän on juuri siitä miten huolella teet työsi.
Vaihtoehtoja tietysti aina on.
Mutta tietävänä tiedän.
Nuo minimi kaltevuudet on enemmänkin rakennusmääräyksiä kun suosituksia. Tuo 1/5 taisi olla kattoliiton sivuilla. Todennäköisesti siis rt-kortin mukainen.
Tietysti noissa määräyksissä on joustoa, mutta 1/20 on jo tosi loiva katto.
Tietysti voihan talonkin rakentaa 15 cm:n sokkelille. Kyllä sekin kestää. Tai autolla voi ajaa 200 km/h. Eikä välttämättä saa edes sakkoja.
Säännöksethän on tehty vaan tumpeloita varten.
suhtautuvan kattovuotojen vesivahinkoon kun katemateriaaalia on käytetty kaltevuusohjeiden vastaisesti?
..niin pitkälle,kuin kerkeet jä pääset.
Mites paljon olet yleensäkkin tehnyt bitueristystöitä.?
Onkos rt-korteista katsottu teollisuuskattoja (villakatot) ja niiden "korppuvaluja".
Kaivolle aivan mitättömät yleensä..ja läpi vaan menee.
Kuules kyllä tossa palahuopakin menee ja pitää.
Mikä sua oikein kaivaa,etteikö se pitäisi?.
No jo on ongelmat pojalla...ajele vaan 200km..jos kulkee!!
...niin tiedetään mitä tehdään ja miten.
onkos sulla katot vuotanut,kun ihmettelet.
Mulla ei ole,uskallan noinkin loivalle tehdä palahuovasta..katellaan sitten kumibitukermejä,kun ollaan "uima-altailla".
Hyvää joulua!
Jos kerran osaat tehdä oikean ehyen huoakaton, niin miksi ihmeessä myyt ihmisille väärää rakennustapaa. Mitä siinä voitat?.
olet peltialalla,joten älä puutu tekemisiin.
kaikki tehdään oikein normien mukaan vai onko sinulla ollut ongelmia katoissa.
sovitaanko,että sinä väännät niitä peltejä ja minä toimin,niinkuin olen toiminut.ok?
vara on viisautta. Enkä minä niitä kattoja tee, suunnittelen vain. Tekijä tuppaa olemaan se halvin, moneen kertaan kilpailutettu kaveri, jolla on tuhoton kiire saada homma valmiiksi jotta pääsee palkoille. Meinaatkos että se tekee huolellista jälkeä? Sitten vuotaa ja sanotaan että väärin suunniteltu. Hyvässä lykyssä tulee korjauslasku perässä.
...kylläpä yleistät eristäjiä,taitaa siellä olla usein kilpailutettu,kun ei oteta huomioon,että se pitäisi vielä eristää...päällä sisoenko piirätte/suunnittelette katot..peilin paikka se on fakta
Tottakai saat toimia niinkuin haluat. En minä sitä epäilekkään ettetkö osaisi hommaasi.
On vaan jotenkin ristiriitaista neuvoa muita tekemään vastoin ohjeita.
Tiedän kyllä että ohjeet on ohjeellisia ja itsekkin niitä joskus soveltelen, mutten viitsi muita neuvoa niin tekemään.
se on koko ketjussa. Myös suunnittelijaksi valitaan se joka halvimmalla lupaa kuvat tehdä. Tarkoittaa sitten ehdotonta minimisuoritusta. Ja mieluummin vähän sen alle. Kuitenkin: katto vuotaa jos siihen jätetään reikä.
paikkaansa,kuka halvimmin tekee.
Yleensä,jos firma on hoidellut hommansa hyvin,niin kyllä se on seuraavallakin työmaalla,et asian laita on näin.
Useimmin saisi kyllä,ninkuin joku jo totesi suunnittelijat/piirtäjät käydä työmailla katselemassa,miten vaikeaa on joskus toteutus,suunnittelijan aikaansaannosta,mutta on selvitty.
Itse olen ollut kattoalalla 30-vuotta ja tiedän kyllä mistä puhun,
yhteyttä voit ottaa jos kiinnostaa uuden huovituksen laitto.
On paljon halvempi ja viisaampi ratkaisu,kuin peltikatto jo loivuuden vuoksi.
voit laittaa minkä pintakatteen vaan, mutta jätä tai uusi huopakate aluskatteeksi alle. huopa on paras aluskate...
kaltevuus min. 1:10...1:12. Laita huopaa.
katot,niin oletkos miten usein käynyt työmaalla katsastamassa,miten hankalaa voi olla usein toteutus.
Kyllähän niitä piirtelee vaikka mille kiemuralle,joskus oikein naurattaa arkkitehtien ym...suunnittelu,lyödäänkö vetoa,etten ole ainoa näin ajattelija,käykääpä useammin työmailla..mä en ole nähnyt yhtään...tuskin viitsivätkään...laiskat..
...niin älä ala eristäjäksi,siihen susta ei ole.
olethan itsekkin sen todennut!!!
Proton toimii, vaikka kaatoa ei olisi ollenkaan. Ongelmakattojen ykkösmateriaali. Norjalainen tuote, jota monissa uima- ja urheiluhalleissa. Ei juurikaan kumibitumia kalliimpi.
..mutta onks se protan vai proton
protan kermi on oikea vaihtoehto näin loivalle katolle,jos et muuten halua kattokaltevuutta muttaa, esim talon ulkonäön vuoksi se taas on kustannuksia huomattavasti lisäävä vaihtoehto.katso sivu protan.fi, sieltä saat apua
(1:20) kattoon löydy turvallisemmat katteet esim. kumibitumikermeistä. Eikös Protan-yksikerroskate ollut mm. Hartwall-areenan katossa, jonka vuotojen kuriin saaminen oli hankalampi juttu?
Sikaplan paras vaihtoehto. katso www.sika.fi ja vesikatteet
Tuo on kai sama kuin tasakatto täällä suomessa. Jos meinaat pitkään siinä asua niin harjoittele Siihen harjakatto. Maksaahan se mutta maksaa ne kosteusvaurioiden ja homerakenteidenkin korjauksetkin.