mahdollisesti. Naurettavaa toimintaa koko Suomen kansan silmien edessä.
Meriläisen uusi rikos
väärä vala?
7777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ottamatta yhtään kantaa Meriläisen tekemisiin tai tekemättä jättämisiin, haluaisin todeta, että rikoksesta epäilty saa esitutkinnassa ja vastaaja tuomioistuimessa puhua ihan mitä huvittaa. Eihän kenenkään ole pakko tunnustaa tekemäänsä rikosta.
Kyseessä ei ole siis perätön lausuma viranomaismenettelyssä/tuomioistuimessa.
Ilmoitin poliisille käyttäneeni amfetamiinia, mutta pettymyksekseni he eivät koskaan ottaneet minuun yhteyttä. Että se siitä, kun on rehellinen ja ilmiantaa itsensä.
Syytetty ei vanno valaa, joten ei voi sitä rikkoakaan!
vastaanottaessaan kansanedustajan toimen. Mitä tähän valaan sisältyy, tietääkö kukaan? Käsittääkseni ainakin lakien noudattaminen.
Se vala ei vähennä hänen oikeuksiaan syytettynä.
Äänestäjät reagoivat aikanaan.
Meriläinen vannonut
valan vastaanottaessaan kansanedustajan toimen.
Ei kansanedustaja mitään valaa vanno. Sen sijaan ministeri ensi kertaa ministeriksi tullessaan vannoo valan. Sekään vala ei koske ministerin yksityiselämää, vaan virkatoimia.
Naurettavaa pelleilyä ja kansalaisten verorahojen tuhlausta koko Roosa Meriläisen "rikos". Mikä vitun rikos? Parisataa tuhatta suomalaista polttaa kannabista sillon tällön pitkin vuotta, toiset enemmänki. Voi jeesuksen munat.