tyhmä kysymys

minulla on montakin diplomia seinällä muutama englanninkielinenkin.
en kuitenkaan ole terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen hyväksymä terapeutti.
kuten et sinäkään varmaankaan, eli diplomeja voi vaikka itse tehdä ja ripustella seinät täyteen.

Juuri nämä diplomien ripustajat ovatkin paha ongelma kuluttajan kannalta. Kuka tahansa voi järjestää kursseja ja myydä "pätevyyksiä" hyväuskoisille höppänöille.

Tällaisia tekaistuja "ammattinimikkeitä" ovat esimerkiksi hermoratahieroja, hierontaterapeutti, vyöhyketerapeutti, aromaterapeutti, lista on loputon. Esiintyvät härskisti terveydenhuollon ammattilaisina, vaikka eivät sitä millään kriteereillä oikeasti ole.

Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus ei valvo näitä villejä puoskareita, sillä heitä ei koske Laki Terveydenhuollon Ammattilaisista.

arska kirjoitti:

Juuri nämä diplomien ripustajat ovatkin paha ongelma kuluttajan kannalta. Kuka tahansa voi järjestää kursseja ja myydä "pätevyyksiä" hyväuskoisille höppänöille.

Tällaisia tekaistuja "ammattinimikkeitä" ovat esimerkiksi hermoratahieroja, hierontaterapeutti, vyöhyketerapeutti, aromaterapeutti, lista on loputon. Esiintyvät härskisti terveydenhuollon ammattilaisina, vaikka eivät sitä millään kriteereillä oikeasti ole.

Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus ei valvo näitä villejä puoskareita, sillä heitä ei koske Laki Terveydenhuollon Ammattilaisista.

Siis käytin täällä nimimerkkiä terapeutti, mutta voin sen muuttaa vaikka pallosalamaksi, jos nyt joku ei ymmärtänyt, että olen sekä aroma- että vyöhyketerapeutti.
Oli minullakin aikoinaan ennakkoluuloja nykyistä kouluani kohtaan, mutta kyllä ne siellä opettajina toimivien lääkäreiden ystävällisellä avustuksella karisivat... Suoraan sanottuna olen päässyt monista yliopiston tenteistä läpi luovaa mielikuvitusta käyttäen, kirjoja pahemmin avaamatta, mutta aromaterapeutiksi opiskellessani se ei olisi todellakaan onnistunut. Niin että se niistä virallisesti hyväksytyistä oppilaitoksista; tuskin virallisemmin hyväksyttyä opinahjoa voi olla kuin Helsingin yliopisto - ai niin, jossa yhdestäkin kurssista sain hyväksytyn pelkästään siksi että olin opettajani naapuri, muistin juuri.
Epäilemättä olen "ongelmallinen" niiden hoitsujen näkökulmasta, jotka eivät ole yhtä suosittuja kuin minä, mutta siitähän minä en voi ottaa vastuuta. Asiakkaani ovat tyytyväisiä ja se riittää minulle :))

pallosalama kirjoitti:

Siis käytin täällä nimimerkkiä terapeutti, mutta voin sen muuttaa vaikka pallosalamaksi, jos nyt joku ei ymmärtänyt, että olen sekä aroma- että vyöhyketerapeutti.
Oli minullakin aikoinaan ennakkoluuloja nykyistä kouluani kohtaan, mutta kyllä ne siellä opettajina toimivien lääkäreiden ystävällisellä avustuksella karisivat... Suoraan sanottuna olen päässyt monista yliopiston tenteistä läpi luovaa mielikuvitusta käyttäen, kirjoja pahemmin avaamatta, mutta aromaterapeutiksi opiskellessani se ei olisi todellakaan onnistunut. Niin että se niistä virallisesti hyväksytyistä oppilaitoksista; tuskin virallisemmin hyväksyttyä opinahjoa voi olla kuin Helsingin yliopisto - ai niin, jossa yhdestäkin kurssista sain hyväksytyn pelkästään siksi että olin opettajani naapuri, muistin juuri.
Epäilemättä olen "ongelmallinen" niiden hoitsujen näkökulmasta, jotka eivät ole yhtä suosittuja kuin minä, mutta siitähän minä en voi ottaa vastuuta. Asiakkaani ovat tyytyväisiä ja se riittää minulle :))

siis annat ymmärtää että vyöhyketerapeutiksi ja aromaterapeutiksi valmistuminen vaatii yliopistokoulutuksen?
yllämainitut tittelit eivät vaadi mitään koulutusta, kuka tahansa voi ruveta tekemään ja mainostamaan itseään noilla titteleillä.
on hyvä jos olet oikeasti perehtynyt asioihin ja tärkeintähän on että asiakas tykkää ja saa kenties avunkin mahdollisiin vaivoihinsa.
terveisin:
erikoisdiplomivyöhyketerapeutti sekä mestarireikiterapeutti
peruskoulu ja kaksi viikonloppukurssia.
(teen oikeasti noita hommia ja asiakkaita on riittänyt)

tajunnut kirjoitti:

siis annat ymmärtää että vyöhyketerapeutiksi ja aromaterapeutiksi valmistuminen vaatii yliopistokoulutuksen?
yllämainitut tittelit eivät vaadi mitään koulutusta, kuka tahansa voi ruveta tekemään ja mainostamaan itseään noilla titteleillä.
on hyvä jos olet oikeasti perehtynyt asioihin ja tärkeintähän on että asiakas tykkää ja saa kenties avunkin mahdollisiin vaivoihinsa.
terveisin:
erikoisdiplomivyöhyketerapeutti sekä mestarireikiterapeutti
peruskoulu ja kaksi viikonloppukurssia.
(teen oikeasti noita hommia ja asiakkaita on riittänyt)

Tarkoitin päinvastoin sitä, että yliopistossa opiskellessani pystyin helposti luikertelemaan tenteistä edes kyseisiä kirjoja näkemättä, mutta aromaterapeutiksi opiskellessani sellainen ei olisi käynyt päinsä, vaan joku todellakin tarkisti tenttivastaukseni - ja tenttejä oli paljon, kyse ei ollut parista viikonloppukurssista. Joten mielestäni on turha yleistää, että virallisesti hyväksytty opinahjo on aina hyvä ja "kenen tahansa perustama" - niinkuin täällä joku sanoi - aina huono.

hoitaja kirjoitti:

minulla on montakin diplomia seinällä muutama englanninkielinenkin.
en kuitenkaan ole terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen hyväksymä terapeutti.
kuten et sinäkään varmaankaan, eli diplomeja voi vaikka itse tehdä ja ripustella seinät täyteen.

Käyn säännöllisesti vyöhyketerapeutilla, ja minulle riittää hänen ammattitaitonsa näytöksi a) tulokset, joita hän on saanut, sekä b) seinällä olevat Kairon-instituutin diplomit, joissa on kyseisen oppilaitoksen johtajan allekirjoitukset.

Tuskin terapeutti on niitä itse väsännyt, käyttää kai senkin ajan meidän asiakkaidensa hoitamiseen.

pallosalama kirjoitti:

Tarkoitin päinvastoin sitä, että yliopistossa opiskellessani pystyin helposti luikertelemaan tenteistä edes kyseisiä kirjoja näkemättä, mutta aromaterapeutiksi opiskellessani sellainen ei olisi käynyt päinsä, vaan joku todellakin tarkisti tenttivastaukseni - ja tenttejä oli paljon, kyse ei ollut parista viikonloppukurssista. Joten mielestäni on turha yleistää, että virallisesti hyväksytty opinahjo on aina hyvä ja "kenen tahansa perustama" - niinkuin täällä joku sanoi - aina huono.

Opiskelijan olisi kuitenkin ennen taloudellisia sitoumuksia hyvä tarkoin tietää, onko oppilaitos Opetushallituksen valvoma, ja saako sieltä myös virallisen kelpoisuuden julkisiin virkoihin ja oikeuden harjoittaa terveydenhuollon ammattia, vai onko kyseessä esimerkiksi huuhaaterapioita harrastelevan sähköteknikon villi koulutusbisnes? (Täysin fiktiivinen ja rajusti karrikoitu esimerkki on toki tämä, onhan!)

Terapioiden kuluttajan myös olisi hyvä tietää, onko hänen saamansa hoito lääketieteellisesti perusteltua, onko terapeutti julkisen valvonnan (TEO) alaisena, ja onko terapeutilla potilasvahinkovakuutusta. Valistuneelle terveyspalvelujen kuluttajalle ei riitä hienot diplomit seinällä eikä terapeutin empaattinen karisma, vaan rahoille on saatava todellista vastinetta.

Tottakai höppänöitä höynäytettäviä riittää lypsettäväksi näille diplomivyöhyketerapeuteillekin, ja muille reikimestareille, mutta minun moraalikäsitysteni mukaan yksinkertaisellekaan asiakkaalle ei saisi syöttää puppua.

kuluttajavalistusta tarvitaan kirjoitti:

Opiskelijan olisi kuitenkin ennen taloudellisia sitoumuksia hyvä tarkoin tietää, onko oppilaitos Opetushallituksen valvoma, ja saako sieltä myös virallisen kelpoisuuden julkisiin virkoihin ja oikeuden harjoittaa terveydenhuollon ammattia, vai onko kyseessä esimerkiksi huuhaaterapioita harrastelevan sähköteknikon villi koulutusbisnes? (Täysin fiktiivinen ja rajusti karrikoitu esimerkki on toki tämä, onhan!)

Terapioiden kuluttajan myös olisi hyvä tietää, onko hänen saamansa hoito lääketieteellisesti perusteltua, onko terapeutti julkisen valvonnan (TEO) alaisena, ja onko terapeutilla potilasvahinkovakuutusta. Valistuneelle terveyspalvelujen kuluttajalle ei riitä hienot diplomit seinällä eikä terapeutin empaattinen karisma, vaan rahoille on saatava todellista vastinetta.

Tottakai höppänöitä höynäytettäviä riittää lypsettäväksi näille diplomivyöhyketerapeuteillekin, ja muille reikimestareille, mutta minun moraalikäsitysteni mukaan yksinkertaisellekaan asiakkaalle ei saisi syöttää puppua.

Jaahas, tässä sitten on yksi pahasti höynäytetty.

Etsin apua erikoislääkäreiltä, kalliista fysikaalisesta hoitolasta, oli OMT:aa ja DBC-kuntoutusta. Mikään ei auttanut vaivoihini.

Sitten menin akupuntiohoitoon (lasketaan ilmeisesti huuhaa-hoitoihin) ja nyt olen vuosia käynyt vyöhyketerapeutilla. Ainoa avun sain näiltä kahdelta viimeksi mainitulta ammatinharjoittajalta. Olen tervehtynyt.

Siis olen höynäytetty, yksinkertainen ihminen. Mutta mitäs siitä, pääasia on että paranin ja kykenen jälleen käymään työssä.

tajunnut kirjoitti:

siis annat ymmärtää että vyöhyketerapeutiksi ja aromaterapeutiksi valmistuminen vaatii yliopistokoulutuksen?
yllämainitut tittelit eivät vaadi mitään koulutusta, kuka tahansa voi ruveta tekemään ja mainostamaan itseään noilla titteleillä.
on hyvä jos olet oikeasti perehtynyt asioihin ja tärkeintähän on että asiakas tykkää ja saa kenties avunkin mahdollisiin vaivoihinsa.
terveisin:
erikoisdiplomivyöhyketerapeutti sekä mestarireikiterapeutti
peruskoulu ja kaksi viikonloppukurssia.
(teen oikeasti noita hommia ja asiakkaita on riittänyt)

Miten ihmeessä sinä luit tämän "pallosalaman" kirjoituksen? Minä kyllä tajusin ensimmäisellä yrittämällä, että hän on SEKÄ yliopistossa jotain alaa opiskellut ETTÄ ihan muussa opinahjossa aromaterapeutiksi valmistunut henkilö.

Kuinka joku ymmärtää niin, että kyseinen terapeuttikoulutus annetaan yliopistossa? Ehkä sinunkin kannattaisi mennä vähän lisäsivistystä saamaan, ennenkuin puoskaroit ihmisiä peruskoulu- ja viikonloppukurssipohjalta. Tai ilmoita ainakin asiakkaillesi, että koulutuksesi on hyvin vajavainen.

asiakas kirjoitti:

Miten ihmeessä sinä luit tämän "pallosalaman" kirjoituksen? Minä kyllä tajusin ensimmäisellä yrittämällä, että hän on SEKÄ yliopistossa jotain alaa opiskellut ETTÄ ihan muussa opinahjossa aromaterapeutiksi valmistunut henkilö.

Kuinka joku ymmärtää niin, että kyseinen terapeuttikoulutus annetaan yliopistossa? Ehkä sinunkin kannattaisi mennä vähän lisäsivistystä saamaan, ennenkuin puoskaroit ihmisiä peruskoulu- ja viikonloppukurssipohjalta. Tai ilmoita ainakin asiakkaillesi, että koulutuksesi on hyvin vajavainen.

ja ihan ensimmäisellä kerralla, minä en tajuu vieläkään.
opiskella ei ehdi, viikot teen noin 10 tuntista päivää ja viikonloppuisin on muutakin tekemistä.
ja mitä minä sivistyksellä teen?
ei sillä ostella mitään kivaa mutta "puoskaroinnilla kyllä.

pallosalama kirjoitti:

Siis käytin täällä nimimerkkiä terapeutti, mutta voin sen muuttaa vaikka pallosalamaksi, jos nyt joku ei ymmärtänyt, että olen sekä aroma- että vyöhyketerapeutti.
Oli minullakin aikoinaan ennakkoluuloja nykyistä kouluani kohtaan, mutta kyllä ne siellä opettajina toimivien lääkäreiden ystävällisellä avustuksella karisivat... Suoraan sanottuna olen päässyt monista yliopiston tenteistä läpi luovaa mielikuvitusta käyttäen, kirjoja pahemmin avaamatta, mutta aromaterapeutiksi opiskellessani se ei olisi todellakaan onnistunut. Niin että se niistä virallisesti hyväksytyistä oppilaitoksista; tuskin virallisemmin hyväksyttyä opinahjoa voi olla kuin Helsingin yliopisto - ai niin, jossa yhdestäkin kurssista sain hyväksytyn pelkästään siksi että olin opettajani naapuri, muistin juuri.
Epäilemättä olen "ongelmallinen" niiden hoitsujen näkökulmasta, jotka eivät ole yhtä suosittuja kuin minä, mutta siitähän minä en voi ottaa vastuuta. Asiakkaani ovat tyytyväisiä ja se riittää minulle :))

täss elävässä elämässä on niin et niitä "tutkintoja riittää ja niitten alla makaa puoli virkamieskuntaa
aikaansa kuluttae vähemmän kouluja kayneet paremmin hoksaavaat pikkunilikit homman hoitaa ja vastuunkin ,kirvesmiehiäkin on kirves-jamies ja sitten on kirvesmiehiä ,edelliset on enimmäkseen kurssinkäyneitä,niin seon h-ammatissakin et, kansa kyllä tietää kuka osaa keltä apu tulee onhan niitä asiakkaita jotka katsoo "diploomeita sehän auttaa jo sinällänsä.VEIKKO VENNAMO sanoi KYLLÄ KANSA TIETÄÄ",OTETAAN VIELÄ ESIM VIRKAMIEHISTÄ autoverotuksen hoito suomessa ,VOI ITKUJE ITKU,siellä taasen pakettiautoveroa muutettiin ja nämä lakiavalmistelleet v-miehet ei edes tunnistanut kyseisiä malleja ,eikä tieneet mihin niitä käytetään ,ja siitä laesta tuli mikä tuli,sana DIPLOMI on kansan suussa HUONO MAKUNEN NIMITYS,juuri siitä syystä kun niillä on niin paljon rahastettu",nykynuoret ei sitä tiedä piste

Tuota "laillistettu hieroja" -nimikettä nykyisin käyttävät vain ne hierojat, jotka eivät ole seuranneet oman ammattialansa lainsäädännön kehitystä. Kuinkahan heillä lienee muu ammattitaidon ylläpito on hallussa, vai ovatko täysin pudonneet kelkasta?

Siis nykyisen lain mukaan ei laillistettuja hierojia ole olemassa, eikä sitä nimikettä saisi kukaan enää käyttää. Laillistamisella ja nimikesuojauksella on tietty merkittävä ero, ja väärän nimikkeen käyttö johtaa kuluttajaa harhaan.

Tehän keskustelette kuin hieronta olis jollain tavalla vaikeeta.Kävin koulut ja valmistuin koulutetuksi hierojaksi.Mukavaa ja helppoa tää on ja kaikkien pitäis hieroo toisiaan niin loppus turha sarkasmi ja väkivalta jne.