Mietinnässä kaksi Canonin laajaa zoom-linssiä:
Canon EF 16-35mm f/2.8 L USM II vs Canon EF 16-35mm f/4 L IS USM.
Kokemusta ei kummastakaan. Toisessa olisi suurempi aukko, mutta ei vakaajaa ja toisessa olisi vakaaja ja ehkä terävämpi piirto... Vertailua noista en mistään löytänyt.
Mielelläni kuulisin perusteltuja kannanottoja valintaan ja ennenkaikkea käyttökokemuksia.
Objektiivin valinta
Linssi
7
199
Vastaukset
- tuolla testit
- Canonisti minäkin
Mihin käyttöön ja minkälaiseen runkoon objektiivi tulee?
Kumpikaan ei ole oikein huippulasi Photozonen testien mukaan. F/4.0 versio on ehkä vähän parempi, mutta pienein aukko alkaa olla jo sitä luokkaa, ettei syväterävyyttä enää oikein hallitse. Vakaajajsta ei ole hirveästi haittaa, sen saa kytkettyä pois.
Canonilla laajakulmapää on huonompi kuin Nikonilla ja telepää taas parempi mutulla. Paras laajakulma Canoniin lienee Zeissin 21 mm Distagon. Hinta on vähän noita zoomeja halvempi. Se voisi olla harkinnan arvoinen.- Linssi
Sepä se, kun kumpikaan noista ei aivan ihanteelliselta vaikuta.
Runkona on Canonin 5D MK III. Pääasiassa tuo linssi tulisi maisemakuvaukseen, mutta toki myös esim. tapahtumakuvauksiin. Ensimmäisessä terävämpi vakaajalla varustettu lienee parempi ja jälkimmäisessä tarkoituksessa liikkuvien maalien kanssa suurempi valovoima... - Aijaa....
Vai yrität sinä hallita syväterävyyttä pienimmällä aukolla? Siinä sitä onkin tekemistä. Vakaajasta ei ole haittaa? Kyllä siitä on tarkoituskin olla hyötyä.
- Linssi
Laatu linssi toki tuo Zeissin 21 mm, mutta vieläkin laajempaa haen ja toki automaattitarkennuksellekkin näen joissain tilanteissa arvon.
- Canonisti minäkin
Automaattitarkennus ei ole välttämätön laajakulmaobjektiivissa. Käsitarkennuksellakin pärjää. En nuo hullun halvat Samyangit tai Zenitar? Itse käytin Zenitaria pitkään se oli croppirungossa omine ongelmineenkin ihan hyvä peli.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400