HEIJASTIMET!

Jumalauta sentään!
Miten tyhmä ihmisen pitää olla?
Kaikki(aikuiset)tietää ettei tummissa vaatteissa märässä ja pimeässä liikkuvaakaan jalankulkijaa meinaa huomata. Ei sen puoleen. Ei sieltä erotu minkään muunkaan värinen takki.
Mikä vittu siinä on niin vaikeeta laittaa se(yksi)tai jopa ne(useampia)heijastimia hihaan tai vyötärölle killumaan ja välkkymään ajovalojen melskeessä.
Ja jos ei ite ilkeä sitä käyttää ni laittaa edes sille rakkaalle lemmikille lenkillä käyttäessään sellaisen killumaan.
Jumalauta! Kaikki jotka autoilee tietää tämän ja niitä autoilijoita riittää. Mutta silti sitä ei jostain kumman syystä tarvitse itselleen laittaa.
Uskokaa pois. Autoilija kyllä vakuutuksestaan maksaa hoitokulut, mutta jalankulkija maksaa siitä ehkä jopa hengellään. No jokatapauksessa jälki on pahaa ja uutta alkua ei saa.
Käsittämätöntä ruletti pelataan omalla hengellä!
sakot pitäs antaa jokaiselle vaan eipä noita poliiseja tunnu asia kiinnostavan.
Heijastimen käyttämättä jättäminen kun ei ole itsemurhan yritys..

2014! Kohta 2015 ja ei pitäs enää asia olla tiedon puutteesta kiinni.

Kiitos!.

(Joo. Painoin ite 1:stä)
161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

...JOO ..... pantu on...( myös heijastin heilumaan )


MINÄ EN PAINA YKKÖSTÄ ENKÄ b-RAPPUA KOSKA olen hetero

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JyrkkäHönkämies kirjoitti:

Jumalauta sentään!
Miten tyhmä ihmisen pitää olla?
Kaikki(aikuiset)tietää ettei tummissa vaatteissa märässä ja pimeässä liikkuvaakaan jalankulkijaa meinaa huomata. Ei sen puoleen. Ei sieltä erotu minkään muunkaan värinen takki.
Mikä vittu siinä on niin vaikeeta laittaa se(yksi)tai jopa ne(useampia)heijastimia hihaan tai vyötärölle killumaan ja välkkymään ajovalojen melskeessä.
Ja jos ei ite ilkeä sitä käyttää ni laittaa edes sille rakkaalle lemmikille lenkillä käyttäessään sellaisen killumaan.
Jumalauta! Kaikki jotka autoilee tietää tämän ja niitä autoilijoita riittää. Mutta silti sitä ei jostain kumman syystä tarvitse itselleen laittaa.
Uskokaa pois. Autoilija kyllä vakuutuksestaan maksaa hoitokulut, mutta jalankulkija maksaa siitä ehkä jopa hengellään. No jokatapauksessa jälki on pahaa ja uutta alkua ei saa.
Käsittämätöntä ruletti pelataan omalla hengellä!
sakot pitäs antaa jokaiselle vaan eipä noita poliiseja tunnu asia kiinnostavan.
Heijastimen käyttämättä jättäminen kun ei ole itsemurhan yritys..

2014! Kohta 2015 ja ei pitäs enää asia olla tiedon puutteesta kiinni.

Kiitos!.

(Joo. Painoin ite 1:stä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu