Osaisiko joku kertoa, että voiko nostaa kunnialoukkaus syytteen, jos epäilee toista varastamisesta tai onko mahdollisuuksia voittaa oikeudessa?
Kunnialoukkaus
jarmo74
673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei varastaminen ole kunnianloukkaus.Ja et sinä voi nostaa mitään syytettä sen tekee syyttäjä jos aihetta ja nykyisin mappi Ö on kaikkien noiden juttujen kansio.Eli ei edes poliisi tutki, kun ei ole resursseja ollenkaan.TÄrkeämmät menee aina ohi eli turha edes kunnianloukkauksista tai parin kympin pöllimisistä edes valittaa mihinkään enään. Ensivuonna poliisi ei tutki kuin törkeät rikokset vastalauseena virkojen lakkautuksille ja määrärahojen leikkauksille eli ei edes kotihälytyksiin lähdetä ennen kun ruumita on varmasti tullut.
Kiitos hallitukselle eli turha sitten poliiseja haukkua.
Kiitos vastauksesta, mutta ymmärsit pointtini väärin. Meinasin, että jos epäilen tuttua varastamisesta niin voiko se minun tuttuni nostaa siitä kunnialoukkauksen, jos epäilen häntä? ja kyseessä oli yli 200euroa...
No se sun tuttusi nyt ei nosta mitään kunnianloukkausyytettä ensinkään missään tilanteessa. Kaikki riippuu siitä, miten asia on esitetty, tai onko tutkintapyyntö tai rikosilmoitus tehty aiheettomasti, vai aiheesta ja mitä todistusaineistoa rikosilmoituksen tekijällä on.
Tuttusi voi tehdä rikosilmoituksen halutessaan kunnianluokkauksesta, joka sitten menee tai on menemättä eteenpäin aina oikeuteen asti. Suurin osa kunnianloukkaustutkintapyynnöistä tai -rikosilmoituksista jää menemättä oikeuteen asti johtuen niiden vaikeasta todistettavuudesta sekä kohtuuttomista kustannuksista kaiken selvittämisen osalta rikoksen vakavuuteen nähden. Yleensä viimeistään syyttäjä viheltää pelin poikki. Suurinpiirtein yksi kymmenestä kunnianloukkaussyytteestä johtaa oikeustoimiin oikeudessa asti ja jo paljon vakavampiakin epäilyksiä on jäänyt menemättä eteenpäin kuin esittämäsi oletustapaus. Sellaisia, joista asianomistajalle on aiheutunut todellista kärsimystäkin.
"voiko nostaa kunnialoukkaus syytteen, jos epäilee toista varastamisesta"
Johan oli kummallisesti asetettu kysymys. Mitenköhän tuota nyt pitäisi tulkita?
1) Sinulta on varastettu jotain ja haluat tehdä rikosilmoituksen kunnianluokkauksesta?
2) Sinulta on varastettu jotain ja haluat tehdä rikosilmoituksen varkaudesta, mutta pelkäät, että tekijäksi epäilty saattaa tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta?
3) Joku epäilee sinua varastamisesta ja haluat tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta?
4) Sinusta on tehty rikosilmoitus varkauden takia ja haluat tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta?
5) Sinä olet epäillyt toista henkilöä varastamisesta ja hän on uhannut tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta?
Voi jumaluta nyt täällä taas on näitä runkkareita, jotka tulevat päteämään jos et ymmärtänyt tuota minun toisesta kommentista olet retu mutta tehdään nyt vielä selväksi sinullekkin Sinä olet epäillyt toista henkilöä varastamisesta ja hän on uhannut tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta
Jos on syytä epäillä varkaudesta, niin kunnianloukkausta ei ole tapahtunut. Jos taas ei mitään varkautta olekaan, niin sitten...
Jos on varkaus, niin sitten voi olla epäiltyjäkin. Riippuu siitä, syytitkö vai epäilitkö.