s4, htc one m7, lg g2, sony xperia z1 compact.

Minkä nuista kannattas laittaa.? Mikä on kestävin ja paras kamera.?
2189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Nyt vaan odotellaan vapusen(kannymanin) trollausviestiä jossa ei vastata kysyjän kysymykseen vaan tyrkytetään aivan muita puhelimia

Äänestä
  • LG G2 valitsisin noista. Paras androidpuhelin hintaluokassaan

    Äänestä

Mokarola tai nepsus, kaikissa muissa on tauhkaa. Kestävin ja paras kamera on Praktika, toimii vieläkin 40:n vuoden jälkeen.

Äänestä

Nexus 5 tai One Plus. Puhdas Android ja nopea päivitys tekee sen että muita ei edes kannata harkita.

Äänestä
  • Nexus mannekiini taas.

    Äänestä

  • Höpsis. Kyllä vapunenkin tietää, että hyviä kuvia saa vain järjestelmäkameralla ja Lumialla.

    Äänestä

  • Eikö tätä trollia (kannyman) saada estettyä

    Äänestä

  • kameraman kirjoitti:

    Höpsis. Kyllä vapunenkin tietää, että hyviä kuvia saa vain järjestelmäkameralla ja Lumialla.

    Ja kittiputki riittää.

    Äänestä



  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Nyt onkin hyvä hetki ostaa sellainen ennenkuin ne häviää kaupoista.

    Osta pois jos tahdot tauhkaa taskun pohjalle.

    Äänestä

Valintani noista olisi LG G2.
Hyvä kamera ja hyvä akunkesto, eikä liikaa tauhkaa.

Äänestä
  • Samaa mieltä. LG G2 on noista paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • shaqi kirjoitti:

    Samaa mieltä. LG G2 on noista paras vaihtoehto.

    Tauhkaa siinä on valitettavasti.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Tauhkaa siinä on valitettavasti.

    Ja mitä väliä tauhkalla on? Kaikki ei halua raakile anteroa käyttää ja jotkut jopa saattaa pitää ominaisuuksista mitä ei-puhdad android tarjoaa.
    Vai onko kyse mahdollisista nopeuseroista mitkä on mitättömiä nykyraudalla puhelimessa.

    Tietoturva? Niin kauan kun osaa maalaisjärkeä käyttää play kaupassa ja ei lataa softaa muualta niin tietoturva on kunnossa. Android ei voi viruksia saada verkkoselailusta kuten windows pc.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Tauhkaa siinä on valitettavasti.

    Tauhkaa päässä että sama levy soi jälleen kerran.

    Äänestä

  • pelihullu1 kirjoitti:

    Ja mitä väliä tauhkalla on? Kaikki ei halua raakile anteroa käyttää ja jotkut jopa saattaa pitää ominaisuuksista mitä ei-puhdad android tarjoaa.
    Vai onko kyse mahdollisista nopeuseroista mitkä on mitättömiä nykyraudalla puhelimessa.

    Tietoturva? Niin kauan kun osaa maalaisjärkeä käyttää play kaupassa ja ei lataa softaa muualta niin tietoturva on kunnossa. Android ei voi viruksia saada verkkoselailusta kuten windows pc.

    Hidastaa puhelimen käyttöä.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Hidastaa puhelimen käyttöä.

    Niin pieni ero ettei siitä ole mitään järjellistä haittaa. Sama asia kun valitsis varusteiltaan ja ajo-ominaisuuksiltaan huonomman auton, koska se kiihtyy 0-100km/h 6.7s kun toinen kaikessa muussa parempi auto kiihtyy 0-100km/h 6.8s

    Äänestä

No jaa. Itsellä LG G2 kun halvalla lähti saunalahdelta. Paras kamera nuista vaihtoehdoistasi jo optisen kuvanvakaimen ansiosta. Akkukestokin yli normi älypuhelinten keskitason ja näyttö suuri mutta samalla kompakti paketti pienien reunojen ansiosta.

Tekisin valinnan samsungin s4 g ja LG G2:n välillä. Kummatkin kestävempiä kuin nuo muut koska muovi ottaa paremmin iskuja vastaan kuin alumiini. Samsungin plussa puoliks vois laittaa paremman näytön verrattuna LG:en (amoled > lcd) ja muistikorttipaikan ja akun vaihto mahdollisuuden.

LG:n parempia puolia olis suurempi näyttö, parempi kamera sekä akkukesto vaikka tuossa akku ei ole vaihdettava. Jos LG:hen päädyt niin silloin suosittelen ottamaan tuon 32 gb muistilla varustetun mallin.

Äänestä

LG G2 loistava puhelin ei oo tarvinnu pettyä kertaakaan.

Äänestä

LG G3 on ok! Antaa enemmän akku aikaa jne. Hyvä näyttö. Suosittelen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kännykkäosta kirjoitti:

Minkä nuista kannattas laittaa.? Mikä on kestävin ja paras kamera.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu