Kyllä korpee kun ei tullut 90 luvun alkuvuosina ostettua peltoo. Olis sillon ollu vapaata rahaakin ihan mukavasti ja salaojitettua peltoo sai kymppitonnilla hehtaari. Siis markoissa. Paljonko mahtaa maksaa nyt? Etelä-suomessa? Tai älkää edes vastakko, rupee korpeen enemmän vaan. Mutta eppäilen että olis tehny pikkusen paremman tilin kymmenessä vuodessa kuin nokialla konsanaan, vai olenko väärässä?
Kyllä ottaa aivoon kun ei tajunnu
aikanaan
144847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pellon hintatietoja, tosin vuodelta 2002 on tuoreimmat, päivän lehdessä uudempiakin http://www.kaytannonmaamies.fi/alue1p.html
että 5400€/ha E-suomen mediaanihinta...
olet ja pahasti!
Kyllä kannattaa pysyä nokialla ennenkuin ryhtyä maanviljelijäksi...
mutta saathan sinä yrittää, ehkä käytäntö on joillekin se paras opettaja.
Mutta näin suoraan...ei missään nimessä kannata!
nyt et ymmärtänyt. ajatus ei ollut ryhtyä maanviljelijäksi, vaan ostaa ja myydä maata, kiinteistöjä, peltoa. Vertailukohtana aina tapeetilla olevat Nokian osakkeet ja niillä käytävä kauppa. Samaa vertailuahan toki voisi tehdä esim asunto-osakkeilla, joissa hintakehitys ollut suunnilleen sama. Tai vielä parempi kesämökeissä, siis rantapaikoissa. Mutta pelto näköjään olisi ollut ihan ykkös luokan sijoituskohde. En kadehtinut siis ammatinharjoittamistasi, olisisn vaan mielelläni ollut siitä hyötymässä.
äkkiä tossa laskeskelin (ei nyt ihan tieteellinen laskelma, mutta melko paikkaansa pitävä) että tuolla kysyjän mainitsemalla Nokialla olis tehnyt huomattavasti huonomman tilin, vaikka lyhyttäkin kauppaa (siis päätoimista) olisi tehnyt. Miljoona markkaa peltoon vuonna 92 ja pois myynti 2002, tuottoa noin pari miljoonaa markkaa, ainakin, no verot pois.......
Eipä ollu kristallipalloa aikanaan.......... Mitä tästä opimme, kannattaa prosessoida asioita ja joskus kulkea rohkeasti valtavirtaa vastaan, sekä ostaa silloin kun muut myyvät.
mistäs peltoo sai muka kymppitonnilla kymmenen vuotta sitten? Ei ainakaan etelä-suomesta....
ei Oulun alapuolelta ainakaan noin halvalla olisi saanut eikä saa vieläkään....
tä? Onko Oulun puolessa maan/ tai siis pellon hinta laskenut sitten 90 luvun alun? Käsittääkseni muualla hinnat on 10 vuoden aikana pompannu pilviin.
Tuttavani ostivat maatilan vähän reilut 10 vuotta sitten. Peltoa n. 60 ha, salaojitettua yli 6 ha:n lohkoissa, kivetöntä maata. Pellon hinta oli silloin 20 000 markkaa ha, ja vuonna 2004 vastaavalaiset pellot samalla peltoaukiolla n. 4000 € /ha. Ostin itse 20 ha lisämaaksi.
1980-luvun lopulta vuoteen 1997. Sen jälkeen se on kylläkin noussut (Maanmittauslaitoksen tilastot).
Ennen EU:ta peltoa ei voinut ostaakaan muuta kuin viljelytarkoitukseen. Osto oli luvanvarainen. Maatalouspiiri, joka myönsi luvan, antoi sen vain maanviljelijälle tai sellaiseksi ryhtyvälle. Joten peltokaupoilla on voinut keinotella vain viime vuosina.
Saako peltoa nykyään sitten ostaa kuka vaan? Eikö ole enää noita rajoituksia? Olen ajatellut että ostaisin ison peltoaukean jos jostain löytäisin ja rakentaisin keskelle talon ja istuttaisin ympärille upean puiston.....
ei kai siinä mitään rajotuksia ole. sen kus ostat vaan. hinta lienee paikasta riippuen 1000-9000e/ha
Tarkista ensin edellä mainituista linkeistä pellon hintakehitys ja etsi sitten nokian kurssikehitys . Nokiaa pöytälaatikkoinsa pikkusummilla ostaneethan ovat nykyisin miljonäärejä .
Pellon hintaa paremman tuoton olisi saanut ihan tavallisilla korkosijoituksilla esim vaatimattomalla 5% vuotuisella korolla pääoma kaksikertaistuu n. 13 vuodessa
otappa ite kalkulaattori kouraan ja laske uusiksi. kyllä nyt sentään kymmenen vuoden aikana pellolla olisi aika paljo paremman tilin tehnyt, mutta tosin tää on aika hypotenuusaa vaan jos kerran ei peltoo saanu kuka vaan ostaa aikanaan....
kellä ja missä on suomen halvin peltohehtaari?
Entäs kallein? tuliko maksettua kiihkoissaan kova hinta?