Toimiva image/klooni ohjelma.

Sellainen ohjelma tarvittais joka kloonaa kiintolevyn sisällön toiselle levylle, ja niin että klooni-levystä tulee prikulleen samanlainen, että kun heittää kiinni niin käynnistyy ja toimii kuten alkuperäinenkin tekee. Saa vaikka olla hintaakin pikkasen, kunhan toimii 100% varmasti. Mutta älkää ehdottako clonezillaa, jotakin muuta täytyy löytyä.
19434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kovalevyvalmistajien sivuilta löytyy ainakin Samsungilta, mutta ei välttämättä toimi kuin Samsungin SSD:n kanssa.

Mikset muuten kirjoita googleen hardware cloning software? Saisit vaihtoehtoja sekunneissa.

Äänestä

Jos sulla on western digital (WD) levy koneessa voit käyttää TruImage ohjelmaa. Se on toiminut hyvin mulla. Kannattaa tehdä siitä boottaava USB tikku jatkokäyttöä ajatellen.

Äänestä

Nortonilla oli aikoinaan Ghost ja sit oli se Acronis Imagejotain... Googlettamalla saa varmaan 100000000 vaihtoehtoa ensimmäisellä hakusanalla. Mutta eihän sellasta viitsi tehdä, eihän? Mikä siinä Clonezillassa on vikana?

Äänestä

Joo, ei näköjään löydy, kyllä kymmeniä ohjelmia on olemassa, mutta ei ne osaa tehdä käynnistyvää kopiota, täytyy vielä katella. Noita rekoveryjä kyllä kaikki osaa tehdä, mutta nyt ei haeta sitä. On niitä muitakin ihmisiä ympäri maailman jotka etsii kyseistä ohjelmaa, mutta eivät ole löytäneet vaikka onkin "100000000" vaihtoehtoa. Ilmoitan tänne jos löytyy.

Äänestä
  • Tänään viimeksi päivitin HD-clone free:llä tehdyn seiskan.

    Free kloonaa yhtäsuuret tai pienemmän suuremmalle.
    .

    Äänestä

  • No kyllähän pystyy MBR:n kopioimaan vaikka sillä Clonezillalla tai mainitsemallani Norton Ghostilla tai millä muulla tahansa kloonausohjelmalla.
    Sehän se kloonauksen idea onkin, että MBR:ää myöden tulee kaikki.

    Ja luonnollisesti se ohjelma ei silloin pyöri Windowsissa vaan on käynnistettävä kone siltä.

    Äänestä

  • "Joo, ei näköjään löydy, kyllä kymmeniä ohjelmia on olemassa, mutta ei ne osaa tehdä käynnistyvää kopiota"

    Clonezilla tekee, joten mikähän tässä oli ongelma?

    Äänestä

  • Miksi etsiä netistä kun sellainen tulee käyttöjärjestelmässä mukana ?

    dd if=/dev/hdb of=/dev/hdc

    Tekee 100% kopion käynnistyssektoreita myöden kaikkine osioineen kun antaa parametriksi koko levyn eikä yksittäistä osiota.

    Eli siis dd if=/dev/hdb1 of=/dev/hdc1 ei toimi koska silloin kopioidaan vain levyn ensimmäinen osio.

    Koko levy image tiedostoksi
    dd if=/dev/hdb of=imaget/kakkoslevyn_image.img

    Tuohon löytyy myös graafisia sovelluksia jos ei halua komentoriviä käyttää, monessa käyttöjärjestelmässä tulee oletusasennuksessa graaffinen sovellus tuohon.

    Ja varmasti Windowsillekin löytyy vastaavia. Pitää vaan olla tarkkana että kopioit / teet imagen koko fyysisestä levystä etkä yksittäisestä osiosta ( eli C: D: jne.), yksittäisen osion kopio tai image ei sisällä käynnistyksessä tarvittavaa buuttisektoria (MBR eli Master Boot Record) mutta koko fyysisen levyn kopio tai image sisältää.

    Äänestä

  • Kopioi se KOKO levy kirjoitti:

    Miksi etsiä netistä kun sellainen tulee käyttöjärjestelmässä mukana ?

    dd if=/dev/hdb of=/dev/hdc

    Tekee 100% kopion käynnistyssektoreita myöden kaikkine osioineen kun antaa parametriksi koko levyn eikä yksittäistä osiota.

    Eli siis dd if=/dev/hdb1 of=/dev/hdc1 ei toimi koska silloin kopioidaan vain levyn ensimmäinen osio.

    Koko levy image tiedostoksi
    dd if=/dev/hdb of=imaget/kakkoslevyn_image.img

    Tuohon löytyy myös graafisia sovelluksia jos ei halua komentoriviä käyttää, monessa käyttöjärjestelmässä tulee oletusasennuksessa graaffinen sovellus tuohon.

    Ja varmasti Windowsillekin löytyy vastaavia. Pitää vaan olla tarkkana että kopioit / teet imagen koko fyysisestä levystä etkä yksittäisestä osiosta ( eli C: D: jne.), yksittäisen osion kopio tai image ei sisällä käynnistyksessä tarvittavaa buuttisektoria (MBR eli Master Boot Record) mutta koko fyysisen levyn kopio tai image sisältää.

    cat /dev/hdb > /dev/hdc ; sync

    Äänestä

  • "Käyttisosio ei vie pakattuna tilaa kuin 10-15 gigaa,joten siitä nyt ainakin ensin ottaisin."

    Käyttöjärjestelmän osion kopioinnin ymmärtäisin jos kyse olisi jostain monen käyttäjän palvelimesta joka pitää saada nopeasti pystyyn tapahtui mitä tahansa, mutta tavallisesta kotitietokoneesta? Miksi?

    Käyttöjärjestelmät ja ohjelmat saa koska tahansa netistä ja tuleepahan kerralla uudet versiot. Päinvastoin se mitä oikeasti kannattaa ottaa talteen/varmuuskopioida on se, mitä ei netistä voi ladata, eikä levyltä asentaa, eli omat tiedostot joita ei ole muualla kuin itsellä ja jotka ovat siinä mielessä "korvaamattomia".

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "Käyttisosio ei vie pakattuna tilaa kuin 10-15 gigaa,joten siitä nyt ainakin ensin ottaisin."

    Käyttöjärjestelmän osion kopioinnin ymmärtäisin jos kyse olisi jostain monen käyttäjän palvelimesta joka pitää saada nopeasti pystyyn tapahtui mitä tahansa, mutta tavallisesta kotitietokoneesta? Miksi?

    Käyttöjärjestelmät ja ohjelmat saa koska tahansa netistä ja tuleepahan kerralla uudet versiot. Päinvastoin se mitä oikeasti kannattaa ottaa talteen/varmuuskopioida on se, mitä ei netistä voi ladata, eikä levyltä asentaa, eli omat tiedostot joita ei ole muualla kuin itsellä ja jotka ovat siinä mielessä "korvaamattomia".

    Näin se vaan on että kaikkia maailman asioita ei millään voi ymmärtää.

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "Käyttisosio ei vie pakattuna tilaa kuin 10-15 gigaa,joten siitä nyt ainakin ensin ottaisin."

    Käyttöjärjestelmän osion kopioinnin ymmärtäisin jos kyse olisi jostain monen käyttäjän palvelimesta joka pitää saada nopeasti pystyyn tapahtui mitä tahansa, mutta tavallisesta kotitietokoneesta? Miksi?

    Käyttöjärjestelmät ja ohjelmat saa koska tahansa netistä ja tuleepahan kerralla uudet versiot. Päinvastoin se mitä oikeasti kannattaa ottaa talteen/varmuuskopioida on se, mitä ei netistä voi ladata, eikä levyltä asentaa, eli omat tiedostot joita ei ole muualla kuin itsellä ja jotka ovat siinä mielessä "korvaamattomia".

    Siinä menee tällaisilla vanhoilla ihmisillä ikä ja terveys kun saa noinkin näppärästi hetkessä kohdalleen,ennenkuin aika ottaa niskaperseotteella kaiken. Tyttärenpoikani auttoi ;)

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    "Käyttisosio ei vie pakattuna tilaa kuin 10-15 gigaa,joten siitä nyt ainakin ensin ottaisin."

    Käyttöjärjestelmän osion kopioinnin ymmärtäisin jos kyse olisi jostain monen käyttäjän palvelimesta joka pitää saada nopeasti pystyyn tapahtui mitä tahansa, mutta tavallisesta kotitietokoneesta? Miksi?

    Käyttöjärjestelmät ja ohjelmat saa koska tahansa netistä ja tuleepahan kerralla uudet versiot. Päinvastoin se mitä oikeasti kannattaa ottaa talteen/varmuuskopioida on se, mitä ei netistä voi ladata, eikä levyltä asentaa, eli omat tiedostot joita ei ole muualla kuin itsellä ja jotka ovat siinä mielessä "korvaamattomia".

    "Käyttöjärjestelmän osion kopioinnin ymmärtäisin jos kyse olisi jostain monen käyttäjän palvelimesta joka pitää saada nopeasti pystyyn tapahtui mitä tahansa, mutta tavallisesta kotitietokoneesta? Miksi? "

    Kovalevyrikon takia jos on ziljoona ohjelmaa, lisälaiteajuria ja peliä asetuksineen. Onhan se helpompi toimiva järjestelmä palauttaa kaikkineen kuin vapusen "saapahan aloittaa puhtaalta pöydältä" ja saada kaikki pystyyn aikaisintaan päivän työn jälkeen. (jos on oikeasti laaja järjestelmä, ei tosiaan ihan Pentti Perusselaajaa koske, mutta Tero Tehokäyttäjää).

    Toinen vaihtoehto sitten kovon vaihto isompaan/nopeampaan/uudempaan.

    Äänestä

Sellainen työkalu kuin "dd" tekee prikulleen samanlaisen.

Clonezilla itseasiassa osaa myös käyttää sitä "viimeisenä vaihtoehtona" tai valittavissa expert tilassa jos mikään muu ei auta, mutta sitä toki voi käyttää helposti ilman Clonezillaa.

Äänestä

dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=32M
Joo, tällä mennään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos löytyy. kirjoitti:

Sellainen ohjelma tarvittais joka kloonaa kiintolevyn sisällön toiselle levylle, ja niin että klooni-levystä tulee prikulleen samanlainen, että kun heittää kiinni niin käynnistyy ja toimii kuten alkuperäinenkin tekee. Saa vaikka olla hintaakin pikkasen, kunhan toimii 100% varmasti. Mutta älkää ehdottako clonezillaa, jotakin muuta täytyy löytyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu