Tulipas mieleeni, millaisia seuraamuksia on kunnianloukkauksella oikeusistunnossa mikäli asianomainen vie asian eteenpäin? Kun henkilö istunnossa esittää toisen kunniaa loukkaavia valheellisia kommentteja toisen ihmisen terveydentilasta ja esittää väitteitä, joissa asianomainen olisi tehnyt jotakin törkeää, joka ei todellisuudessa pidä paikkaansa. Oikeusistunnothan nauhoitetaan, joten todistusaineistona tämä lienee riittävä, tarvitsee vain kuunnella nauha, josta asia selviää. Todistajina toki myös paikanpäällä olleet ihmiset. Nauhathan ovat julkisia, joten sen takia kunnianloukkaus voi tulla suuremmankin ihmisjoukon kuultavaksi ajan saatossa.
Kunnianloukkaus
rangaistavaa?
5270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei läheskään kaikkia oikeusistuntoja nauhoiteta.
Lisäksi kyseessä ei olisi kunnianloukkaus, vaan väärä vala.
Ei väärää valaa ole olemassakaan. Kuuluu kunnianloukkausjutuisssa normaaliin debattiin, eikä syyttäjä asiaan puuttuisi. Jatkot pitäisi käydä omalla syytteellä, jonka voittaminen olisi toivotonta.
Asianajaja oli nyt vahvasti sitä mieltä, että kyseessä oli sen verran suuresta kunnianloukkauksesta kyse, että kyseessä on kunnianloukkaus. Oikeudenkäynti on nauhoitettu. Koska nauhoitteet julkisia tästä voi tulla henkilölle jonka kunniaa on loukattu melkoisia vaikeuksia jatkossa. Tiedän jutun jossa huorittelusta tuli 30 päiväsakkoa ja kunniaa loukattiin vain yhden henkilön kuullen asianomaisen lisäksi.
Jos syyttäjä ei ole tapaukseen prosessin aikana reagoinut, niin joudut ajamaan syytteen omalla syytteellä, etkä veronmaksajien piikkiin. Hävisit tai voitit, niin asianajajasi voittaa aina, koska hän ei juttua lähde ilmaiseksi ajamaan.
Kunnianloukkausko, jos varoitan kavereita, naapureita varastelevasta kesämökkinaapurista ja tavaran kätkennästä muihin paikkoihin ? Lompakot, laukut, kuolinvuode ja ties mitä muuta kyseessä. On aseistautunut ja lukitusten takana. Lastensuojelussakin perhe ja näyttävät pelkäävän.