Miten hoitelette pelaajasiirrot????
Puhun alla olevassa tekstissä 2004-sarjasta, mutta sama pätee varmasti 2005-sarjaankin, samoja linjoja noudattaen. Itse olen yrittänyt tehdä tämän hetken kokoonpanomuutokset NHL-viewillä.
Siis ongelma on NHL-pelaajien taitotason muuntamisessa SM-liigaan sopivaksi. Millä kaavalla?
Ei ole esim realistista, että NHL:ssä kovin huono pelaaja (arvo 70) olisi SM-liigassakin yhtä huono. Toisaalta esim Frank Banham on NHL-rosterissa muistaakseni jotain 70 luokkaa, ja kun katsoo kuka on tällä hetkellä SM-liigan pistepörssiä, niin mies keikkuu melko korkealla. Olisi reilua, jos Banhamin taso olisi SM-liigassa jotain 85 luokkaa. Tason nosto olisi siis ainakin 15 pykälää. Kun taas Jani Rita on NHL:ssä 76, ja jos nostaisi edellisellä kaavalla 15 pykälää, olisi Rita SM-liigassa tasoa 91. Siis Banham 85, Rita 91...onkos tämä nyt reilua. Ridasta tulisi myös kertaheitolla SM-liigan kovin pelaaja, vaikka oikeasti arvo kuuluisi olla noin 80-luokkaa. Entäs jos Saku Koivu tulee TPS:ään NHL-arvolla 88, Olisiko Saku SM:ssä 103 (ai niin ei voi, no 99 sitte)
Kun siirretään SM-liigaan, pitäisikö kaikkien NHL-pelaajien tasoa nostaa esim 5:llä, vaiko huonompien pelaajien tasoa 15:llä ja ihan kurkojen vain 2-3:lla????? Toisaalta molarit kuten Roloson ei kaipaisi yhtään pisteen nostoa, melkein päinvastoin, ei oikein ole sillä lailla vakuuttanut.
Vai onko kauneus lopulta katsojan silmässä :)
Puhun alla olevassa tekstissä 2004-sarjasta, mutta sama pätee varmasti 2005-sarjaankin, samoja linjoja noudattaen. Itse olen yrittänyt tehdä tämän hetken kokoonpanomuutokset NHL-viewillä.
Siis ongelma on NHL-pelaajien taitotason muuntamisessa SM-liigaan sopivaksi. Millä kaavalla?
Ei ole esim realistista, että NHL:ssä kovin huono pelaaja (arvo 70) olisi SM-liigassakin yhtä huono. Toisaalta esim Frank Banham on NHL-rosterissa muistaakseni jotain 70 luokkaa, ja kun katsoo kuka on tällä hetkellä SM-liigan pistepörssiä, niin mies keikkuu melko korkealla. Olisi reilua, jos Banhamin taso olisi SM-liigassa jotain 85 luokkaa. Tason nosto olisi siis ainakin 15 pykälää. Kun taas Jani Rita on NHL:ssä 76, ja jos nostaisi edellisellä kaavalla 15 pykälää, olisi Rita SM-liigassa tasoa 91. Siis Banham 85, Rita 91...onkos tämä nyt reilua. Ridasta tulisi myös kertaheitolla SM-liigan kovin pelaaja, vaikka oikeasti arvo kuuluisi olla noin 80-luokkaa. Entäs jos Saku Koivu tulee TPS:ään NHL-arvolla 88, Olisiko Saku SM:ssä 103 (ai niin ei voi, no 99 sitte)
Kun siirretään SM-liigaan, pitäisikö kaikkien NHL-pelaajien tasoa nostaa esim 5:llä, vaiko huonompien pelaajien tasoa 15:llä ja ihan kurkojen vain 2-3:lla????? Toisaalta molarit kuten Roloson ei kaipaisi yhtään pisteen nostoa, melkein päinvastoin, ei oikein ole sillä lailla vakuuttanut.
Vai onko kauneus lopulta katsojan silmässä :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
oo hiljaa.
Olis se parempi!!!!!!!