Tulisi ihan tavalliseen netti käyttöön, eli videoiden katselua, facessa pelailua ja iltalehden lukua.
Mikä kannettava kone kannatta ostaa?
Kysymysmerkkinä
34204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
500 eurosta ylöspäin Asus, Dell, Lenovo, MSI merkkinen kannettava.
HP ja Acer myös on ihan hyviä.
Aceria en hauku mut HP:ta haukun.. koneet käy huonolla tuurilla yli 2 kertaa vuodessa huollossa...
>Aceria en hauku mut HP:ta haukun.. koneet käy huonolla tuurilla yli 2 kertaa vuodessa huollossa... <
Minä en hauku HP.tä. Kone on 4 v. vanha eikä ole halunnut vielä kertaakaan huoltoon. Tietenkin itse olen pitänyt koneen kunnossa. Laita koneesi vaikka rautalangalla kiinni raskaan pöydän jalkaan, ei varmasti lähde huoltoon huonollakaan tuurilla.
Parisen vuotta vanhoja HP:itä, Acereita ja Asuksia tulee mutu- tuntumalla tällä hetkellä eniten romuina, kaikissa samaa näyttis/emovikaa, suunniteltu kestämään just ja just takuuajan noiden kahden kuluttajamallit.
Acer on kyl parantanu laatua jonkun verran entisestään.
Periaatteessa kaikki ne halvimmat muoviset kuluttajakrääsät on yhtä paskoja, mutta mutu- tuntumalla viime aikoina eniten on tullut tosiaan Asusta, Aceria ja HP:tä rikkinäisenä.
FS:ää ei liiemmin viime aikoina tullut, eikä IBM/Lenovoja (tuskin ne Lenovon halpamallit mitään hyviä on).
Ite ku kattelin koneita verkkokaupasta niin lenovon 800€ koneillakin oli korkeemmat palautus- ja huoltoprosentit kuin asuksen 600€ koneilla. Päädyinkin sitten asukseen luotettavuuden perusteella. Lisäksi kotona toisen koneena noin viisi vuotta vanha asus ja on yhä lähes samanveroinen nykyisten kanssa. (Maksoi kai aikanaan noin 750€)
En oo kauppojen prosentteja katellu vaan ihan sitä mitä pöydälle päätyy ja mitä myyntiin päätyy rikkinäisenä, valtaosa on väh. muutaman vuoden takaisia vehkeitä, joten mitään tuoretta infoa ei ole, enkä ole edes mitään omaa tilastoa pitänyt, mutta pitkälti tollanen valmistajajakauma rikkinäisillä parin - muutaman vuoden takaisilla läppäreillä tällä hetkellä on.
Dellejä ei oo liiemmin näkyny, tekeekö se edes kuluttajarimpuloita enää?
Kannettavatietokone.fi-sivustolla näyttää olevan aika paljon dellin koneita alle 800 euronkin
toki tiedät, että harvinaisempia laitteita menee yleensä myös huoltoon vähemmän. vaikka olisivatkin yhtä huonoja kuin muut.
Tolla sun tavalla ei oteta huomioon sitä, miten paljon minkäkin valmistajan koneita on ylipäätään myyty. Jos valmistajan X koneita myydään 10 kertaa niin paljon kuin valmistajan Y, niin et voi sanoa niiden olevan huonolaatuisempia, kun niitä tulee huoltoon kaksinkertainen määrä.
Joo itse kans lähtisin noista merkeistä liikkeelle.
Mikä olisi noissa alle 500 € koneissa hyvä? Mihin kaikkeen pitää kiinnittää huomiota? Prosessorejakin on sen miljoona eri merkkiä, ettei niistä ota selvää.
Alle 500€ koneissa käytetty on hyvä. Vanha jopa vain parin sadan "puolivanhentunut" ns. businessläppäri on 10x laadukkaampi kuin se 500€ markettirimpula. Kun sen markettirimpulan akku on finito parissa vuodessa ja kone parissa lisää sen ns. yritysläppärin akku kestää lähes uudenveroisesti eikä ole kolhut tai ylikuumenemiset vaivanneet.
Prosessoreissa Iintelit menee huonommasta parempaan: Atom, Celeron, Pentum. i3, i5, i7. Näissä on aina päällekkäisyyksiä, eli esimerkiksi joku Pentium voi olla nopeampi kuin joku i3. Sitten katso ytimien määrää ja kellotaajuuksia. Voit myös katsoa nopeustetejä, kuten Passmark. AMD:lla E-sarja on toivottoman hidas, Atom-luokkaa. A-sarja on mukiinmenevä.
Muistia on hyvä olla 8 GB, tai ainakin mahdollisuus laajentamiseen. (4 GB muistia maksaa n. 45-70 euroa). Kovalevytilaa tarpeen mukaan (videot, valokuvat. musiikki), jos ei tarvitse paljoa, SSD on hyvä valinta. Katso, että on ainankin kolme USB-porttia. Näytön laatuunkin on hyvä kiinnittää huomiota (näyttöjä on kiiltäviä ja heijastamattomia)
Mitä olette mieltä tästä
https://www.hobbyhall.fi/web/store/tarjoukset/Ajankohtaista-/joka-paiva-uusia-tonttutarjouksia-alennettuun-hintaan/lenovo-b50-45-kannettava-tietokone-156?
Sopisiko ihan perus FB selailuun ja laskujen maksamiseen? Itse en oikein tajua noista "tiedoista" mitään.
En kyllä suosittele ton hintasta lenovoa. Ei oo oikeen laatu kohdallaan.
Osta tolla hinnalla tabletti ja selaile sillä ja maksa laskuja tai hoida puhelimella
Sopii hyvin.
Kun käyttötarkoitus on tuo, niin ei ole mitään järkeä hankkia tätä kalliimpaa laitetta:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/28989/fdfhn/Acer-Iconia-B1-750-7-8-Gt-Wi-Fi-Android-4-4-tabletti-valkoin
Pyörittää sujuvasti kaikki nettiselaimet, iltalehdet ja Facebook pelit. Ehkä raskaimmat 3d pelit voivat vähän tökkiä, mutta niitähän ap ei pelaa.
Lisäksi Facebook pelit eivät kovin hyvin toimi tuollaisessa läppärissä, eli ei sovellu ap:n käyttötarkoitukseen. Esim. Candy crush ja muut flash pelit toimivat todella pahasti tökkien. Satasen android tabletti sen sijaan pyörittää noita täysin sulavasti.
Joo, toi on totaalisen mopo tehoiltaan. 10 vuoden takainen rauta nopeampaa, samoin mikä tahansa vähänkin isompi älypuhelin, jopa vuosien takaa.
Miksi ihmeessä ihmiset haluaisivat tuollaisen "uutena" kun käytettynä tolla 200 saisi moninkertaisesti tehokkaamman ja laadukkaamman laitteen..
Ei pyöri koska Android tabletti mikä ei tue nettipeleissä olevia liitännäisiä kuten flash.
Kyllähän sen Flashin saa Android- vehkeisiin jos niissä nyt haluaa välttämättä valmistajan pilaamaa käyttistä ajaa.
Ihan normaalisti asennetaan vaan eri lähteestä kuin Googlen omista.
Toisaalla itketään Windows 8 ruutuja ja Storea ja toisaalla mennään yhtä suljetulla järjestelmällä? Huoh.
Juu mutta sitä ei enää tueta. Sama tilanne jos asentaa Firefox 3 version Windowsiin.
Ei ole sama tilanne, sillä Linux ei ole Windows. Ihan vastaavasti sen työpöytäpuolellakin käytetään Flashin vanhempia versioita. Ihan normaaleilla kovetuksilla siitä saa turvallisen vaikka käyttäisi kuinka ikivanhaa Flashia hyvänsä.
tabletin kanssa toimiminen on niin hidasta, että elämä menee sen kanssa hukkaan.
Tässä on ainakin halpa ja speksien mukaan ihan ok jos ei haluu hirveest maksaa
http://www.atksuperpalvelu.fi/250-celeron-n2840-156inch-p-1977.html
"Näytönohjain: Intel HD Graphics"
Tuon läppärin näytönohjain ei riitä HD-videon purkamiseen, tarvittaisiin vähän uudempi versio HD Graphicsista eikä tuota perusversiota jotta 1080p purkuun riittäisi tehot.
Ennemmin kannattaa hankkia halpa satasen atom-tabletti jossa gpu-tehot riittävät myös HD-purkuun. Esim. acer iconia, alle satasen tabletti ja tehokkaampi kuin tuo yli 2x kalliimpi läppäri.
"Tässä on ainakin halpa ja speksien mukaan ihan ok jos ei haluu hirveest maksaa
http://www.atksuperpalvelu.fi/250-celeron-n2840-156inch-p-1977.html"
atk superpalvelu on kusetuslafka.
en suosittele. verotkin maksamatta ja läppärit täysiä susia.
Näytön resoluution olisi hyvä olla fullhd tai parempi, ehkä jollain 1600x900 pärjää jotenkin. Tämän alle en menisi ainakaan pystyresoluutiossa (900), enkä oikeastaan mielellään tuon 1080 alle joka on fullhd:ssä.
Kovalevy olisi läppärissä hyvä olla SSD
Erillistä näytönohjainta et tarvitse - prosessoriin integroitu riittää hyvin ja on luotettavampi, sekä kuluttaa vähemmän akkua.
Näppäimistön olisi hyvä olla... hyvä. Tappiohjain (paremmissa Lenovoissa) on hyvä hiirenkorvike - päihittää mielestäni kosketusnäytöt ja touchpadit.
Todennäköisesti mitään järkevänlaatuista tuollaista ei kuitenkaan saa sillä rahalla, mitä olisit valmis maksamaan, niin tässä on laadukas käytetty, jossa kaikki muu olennainen on ok, mutta ei SSD-levyä (jonka voi toki jälkikäteen vaihtaa tai vaihdatuttaa vaikka samassa liikkeessä)
Huonona puolena kotikäyttäjälle on lähinnä erillinen näytönohjain, mutta laadukkaassa läppärissä kuten tämä, sekään ei ole niin suuri ongelma:
http://www.laptops.fi/käytetyt-kannettavat-c-21_22/lenovo-thinkpad-w510-i7-q720-8gb-320gb-dvdrw-fx-880m-fhd-w7p-p-110645.html?zenid=c4c0fc213911214ca083b1e0798b8cf1
Pitäisi äidille löytää edullinen perusläppäri. Käyttö nettiselailua, sähköpostia, officea, ehkä jotain videoita (YouTube, yms.) ja minimaalista pelailua (siis tyyliin pasianssi, mah-jong, yms.).
Itse olen nyt katsellut expertin tarjousta: http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/Asus-R515MA-XX755H
Onko tuossa jotain räikeää vikaa, vai onko ihan toimiva kone haluttuun käyttöön?
Toimiva kone on noihin hommiin.
Ainoa suurempi ongelma tuossa on (kuten muissakin halvoissa Asuksissa) se, että siinä on vain kaksi USB-porttia. Siis hubille on tarvetta. Jos netti on mokkualla ja käytössä on hiiri, niin ne on jo siinä.
Tuo kone (Celeron N2940) ei taida tehot riittää hd-videon purkuun. Esim. netflixissä pitää täplä ottaa pois hd-kohdasta, ja 1080p tarkkuuden elokuvatiedostoja se ei jaksa purkaa ja pitää elokuvat etsiä epätarkempina versioina. Yhden kaverin äidillä on tuollainen hidas kone peruskäyttöön hankittuna, ja siinä on aina sama ongelma, ei meinaa elokuvia edes löytyä riittävän huonolaatuisena versiona kun äiti niitä haluaisi katsoa.
Myös windows-päivitykset, ohjelmien asennukset ja päivitykset ja vastaavat perustoimenpiteet kestävät tuollaisella koneella uskomattoman kauan.
Ennemmin hiukan kalliimpi kone tehokkaalla ja nopealla i5-5200U prossulla, jossa kaikki perustoiminnot toimivat sujuvasti:
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/111169