Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille lapsille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen. Ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
*************
Ruotsalaisuus on oman kielen (pakkoruotsi, virkamiesruotsi, kaksikielisyys), kulttuurin (Ruunebergi ym.) ja oman elintapojen tyrkyttämistä ja pakottamista. Mistä tälläinen kieroutunut suomenruotsalainen identiteetti on saanut lähtönsä?
Se on saanut lähtönsä siitä että he pitävät suomalaisia alempinaan ja ovat entisestä enemmistöstä Ruotsin valtakunnassa joutuneet vähemmistön asemaan. Sekös heitä v..ituttaa kuin pientä oravaa...buaaahhahh....
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille lapsille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen. Ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
*************
Ruotsalaisuus on oman kielen (pakkoruotsi, virkamiesruotsi, kaksikielisyys), kulttuurin (Ruunebergi ym.) ja oman elintapojen tyrkyttämistä ja pakottamista. Mistä tälläinen kieroutunut suomenruotsalainen identiteetti on saanut lähtönsä?
Se on saanut lähtönsä siitä että he pitävät suomalaisia alempinaan ja ovat entisestä enemmistöstä Ruotsin valtakunnassa joutuneet vähemmistön asemaan. Sekös heitä v..ituttaa kuin pientä oravaa...buaaahhahh....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Höpö höpö...
On paljoudessa ruotsinkielisen vähemmistön ansiota, että Suomesta tuli itsenäinen valtio.
Itsenäistymisen aikoina Suomen ruotsinkielinen vähemmistö teki jotain ainutlaatuista juuri itsenäistyneen valtion yhtenäisyyden hyväksi: Monet hyvässä asemassa olevat ruotsinkieliset luopuivat äidinkielestään, ja jopa ruotsalaisesta sukunimestään, sekä alkoivat kastaa lapsiaan suomenkilisille etunimille.
Tämä Suomen ruotsinkielisten tekemä uhraus on niin ainutlaatuinen, että sille vetäisi vertoja vaikkapa se, että Irlannin englanninkielinen yläluokka olisi 1800-luvulla alkanut vapaaehtoisesti käyttää äidinkielensä sijaan iirin kieltä tai Viron saksalainen yläluokka 1920 luvulla eestin kieltä. Vaikea edes kuvitella, että esimerkkien mukaista olisi tapahtunut. Mutta Suomen ruotsinkielisetpä tämän uskomattoman teon toteuttivat!
Suurin osa niistä jotka muuttivat kielensä ruotsista suomeen olivat olleet aikoinaan suomenkielisiä, eli he palasivat takaisin suomenkielisiksi.
Tiesitkö että ruotsinkielisiksi laskettiin kaikki virkamiehet vaikka he olisivat olleet suomenkielisiä.
Väitteesi on suuresti liioiteltu.
"Väitteesi on suuresti liioiteltu. "
No eikä ole.
Suomella oli autonomia sen takia, että olimme olleet osa suurvalta-Ruotsia ja meillä oli sitä perua paljon emämaa Venäjää edistyksellisempi hallinto, oikeuslaitos ja (ruotsinkielinen) virkamieskunta. Näiden Ruotsista ja ruotsalaisuudesta johtuvien tekijöiden takia meitä kohdeltiin paljon muita Venäjän valloittamia alueita paremmin.
Jos meillä ei olisi ollut menneisyyttä suurvalta ja sivistysvaltio Ruotsin osana, meilläkin olisi otettu käyttöön maaorjuus ja Suomi olisi lyhyessä ajassa venäläistetty, kieltä myöten.
Sivistyksemme on Ruotsista peräisin ja itsenäisyytemme tämän perinnön tuotos.
Montahan sataa kertaa tämä sama valitus pitää tänne laittaa? Jos vaikka kokeilisit jotain paikallista lehteä vaihteeksi...
Ei ne paikalliset lehdetkään huoli aina samaa juttua, ties monettako kertaa. Joillakin on tuommoinen pakkomielle toistaa aina samaa. Hoitoon semmoinen kuuluisi.