Osaisikohan joku kertoa onko ratkaisu oikea eli
Äitini serkku kuoli ja on sitten testamentannut sukulaisille omaisuuttaan.
Tämä äitini serkku kuoli vuonna 2013 ja äitini on kuollut jo 6 vuotta sitten.
Serkku oli testamentannut äidilleni rahaa, mutta perunkirjoitusta hoitava henkilö ilmoitti, että perintöä ei makseta, kun äitini on kuollut ennen serkkuaan. Onko todellakin noin, että kuolleelle (ja sitä kautta hänen lapsille) ei perintöä enää makseta, vaikka se testamentissa mainitaan. Ja mihin tuo summa sitten menee ja kuka sen jaon määrittelee...
Äitini serkku kuoli ja on sitten testamentannut sukulaisille omaisuuttaan.
Tämä äitini serkku kuoli vuonna 2013 ja äitini on kuollut jo 6 vuotta sitten.
Serkku oli testamentannut äidilleni rahaa, mutta perunkirjoitusta hoitava henkilö ilmoitti, että perintöä ei makseta, kun äitini on kuollut ennen serkkuaan. Onko todellakin noin, että kuolleelle (ja sitä kautta hänen lapsille) ei perintöä enää makseta, vaikka se testamentissa mainitaan. Ja mihin tuo summa sitten menee ja kuka sen jaon määrittelee...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taitaapi juju olla siinä, että kun serkut eivät peri ilman testamenttia, niin tästä poikii se, että serkun sijaan eivät tule kuolleen lapset.
Näin se valitettavasti menee. Äitisi serkku olisi voinut määrätä teidät lapset äitinne sijaantulijoiksi, jos olisi halunnut, että te saatte jotain jos äitinne on kuollut.
Nyt perintö jaetaan muiden testamentinsaajien kesken.
Hyvä esimerkki siitä, kun ei ole käytetty asianajajaa testamentin laadinnassa.
Pieni kustannus mutta isompi voitto.
Tuli vielä mieleen, että testamenttihan pitää tekstistäkin poiketen tulkita testaattorin oikean tarkoituksen mukaisesti. Ellei serkkujen kesken synny sopua, että olette em. vedoten äitinne sijaan perillisiä, niin homman voi viedä oikeuteen. Riitely tulkinnasta ei tietääkseni ole varsinainen moitekanne, eli 6kk aika ei päde tähän.
Ellei esimerkiksi testamentin laatija ja/ tai todistajat ole tietoisia todistaakseen testaattorin oikeaa tarkoitusta, niin en suosittele omien muistikuvien ja käsitysten avulla lähtemään oikeuteen.
Näin menee. Jos perinnön saaja (testamentilla saadun perinnön) kuolee ennen perittävää, menee perintö saajan perillisille vain, jos nämä olisivat olleet perittävän lakimääräisiä perillisiä. Tässä tapauksessa sinä olet perinnön jättäjän serkun lapsi eli et ole perittävän (sen serkun) perintökaaren mukainen perillinen.
Perintö jaetaan aivan kuin kyseistä testamenttimääräystä ei olisi eli se menee muille perillisille.
Testamenttia kannattaakin tarkistaa aina, kun joku saajista kuolee. Kuvaamasi ongelma syntyy esimerkiksi silloin, kun testamentin saaja unohtaa testamenttinsa esimerkiksi muistisairauden takia tai muuten.
Virheellinen logiikka ja lakivirhe. Perintö mikä on testamentattu jollekin henkilölle kuuluu mennä sille sukuhaaralle minne perintö on tarkoitettu ellei testamenttaaja erikseen asiaa kiellä. Näin on loogista ja uskotun käytännön mukaista.
Aloittajalle kuuluisi moraalin mukaan perintöä.
Moraalin mukaan ehkä, mutta ei lain. Testaattorin kieltoa ei tähän tarvitse tonkia.