Äijä joutui maksamaan 42 000 € pahoinpitelystä, kivusta ja särystä. Lisäksi sai merkinnän rikosrekisteriin.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75344-hivn-tarttui-anaaliseksissa-40-000-eu-haitasta-2-000-eu-kivusta-ja-sarysta#.VImLKDbj1J8.twitter
Jutussa ei mainuttu että olisi ollut kyse homoista, mutta oletan niin. Eikä sillä ole väliä oliko tartunnan saanut mies vai nainen.
Mikä siinä on ettei kumia käytä vaikka tietää olevansa viruksen kantaja? Helvetti sentään!!
Kummankin osapuolen tulee käyttää kumia, AINA.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75344-hivn-tarttui-anaaliseksissa-40-000-eu-haitasta-2-000-eu-kivusta-ja-sarysta#.VImLKDbj1J8.twitter
Jutussa ei mainuttu että olisi ollut kyse homoista, mutta oletan niin. Eikä sillä ole väliä oliko tartunnan saanut mies vai nainen.
Mikä siinä on ettei kumia käytä vaikka tietää olevansa viruksen kantaja? Helvetti sentään!!
Kummankin osapuolen tulee käyttää kumia, AINA.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Laitathan tämän saman stoorin myös tuonne heteropuolelle, olettaa voi vaikka mitä, totuus on että sukupuolitaudit on kaikkien asia, ei vain yhden tai kahden ryhmittymän.
En viitsinyt laittaa sitä heteropuolelle, koska siellä alkaa heti homoviha kirjoitukset.
Aivan, taudit koskettavat myös heteroita ja mainitsinkin aloituksessani että ei ole väliä oliko tartunnan saanut mies vai nainen. Paska teko tartuttajalta.
Mutta viitsit kuitenkin tänne.
Ihan oletuksena, ettei homovihakirjoitukset ala täällä, kun ensinnäkin muistat itse mutuna mainita, että oletat, että kyseessä on homo.
Ei näin :/
Syy miksi oletan että kyseessä on homot, on anaaliyhdyntä. Artikkelissa mainittiin että sillä tavoin se sai tartunnan. Anaaliyhdyntää harrastavat pääasiassa homot.
Siksi sen tänne homopalstalle linkitin.
Olen huomannut että täälläkin esiintyy vihakirjoittelua, mutta ei niin paljon kuin heterosivuilla.
Pääpointtini oli kuitenkin se, että sitä kumia muistettaisiin käyttää, olipa homo tai hetero. Siksi halusin linkittää uutisen.
Kyllä baarista mukaan saatujen panojen paneminen peppuun ilman kumia on kuitenkin 99% homojen ongelma. Koska homon ei tarvitse pelätä saattavansa panokumppaninsa raskaaksi niin nussitaan usein ilman kumia tuntemattomia.
Onko faktatietoa tukemaan tuota olettamusta, vai puhutko kokemuksesta, sanoisin, että melkein kaikki käyttävät kumia vieraiden kanssa :)
Olen villeinä vuosina ollut aika monen kanssa. Enemmän kuin kahden käden sormin laskettu määrä. Kumia olen käyttänyt aina, kun on ehdotettu peppujuttuja. Yhtään poikkeusta en ole tehnyt eikä minua olla pidetty kummajaisena, koska.. vain kerran elämäni aikana jätkä ehdotti paljaalta panoa. Vain kerran.
Suuseksi on tunneasia. Ilman olen mennyt kuten moni muukin. Kerran tosin yksi hemmo halusi kumilla ja pidin ajatusta pelkkänä plussana.
Mikä on villien vuosien saldo? Olen käynyt noin kymmenen kertaa eri vuosina HIV-testeissä eikä ikinä ole viruksia löytynyt. Nykyisin riski on käytännössä nolla, koska olen parisuhteessa ja luotan kumppaniini 100%. Hassua sinänsä, mutta olen silti periaatteen mies: Peppu ja kumi aina.
Tulen elämään pitkän ja hyvän elämän. Uskon, että sinä kykenet samaan.
"Suuseksi on tunneasia. Ilman olen mennyt kuten moni muukin. Kerran tosin yksi hemmo halusi kumilla ja pidin ajatusta pelkkänä plussana.
Mikä on villien vuosien saldo? Olen käynyt noin kymmenen kertaa eri vuosina HIV-testeissä eikä ikinä ole viruksia löytynyt. Nykyisin riski on käytännössä nolla, koska olen parisuhteessa ja luotan kumppaniini 100%. Hassua sinänsä, mutta olen silti periaatteen mies: Peppu ja kumi aina. "
Eikö sperman ja touhutippojen ottaminen suuhun sitten ole vaarallista? Suuseksissä ilman kumia on pieni tartuntariski nimenomaan vastaanottavalla osapuolella. heroiden puolella on kyllä klmydiaa, kondyloomaa, herpestä ym. tarjolla mutta hyvin harvoin irtoseksi johtaa hiv tartuntaan.
Onko heteropusu vaarallinen, kun siinä välittyy eritteitä? On kyllä, mutta eihän se ole todennököistä. Miesten välinen suuseksi on samaan tapaan vaarallista kuin heterojen suuseksi puolin ja toisin. Terve limakalvo on samanlainen sukupuolesta riippumatta.
Kukaan lääketieteen edustaja e voi luvata sinulle täydellistä turvaa. Voiko hyttysen pistosta saada HIV:n? Teoreettinen mahdollisuus on olemassa, mutta tarvitseeko siitä kantaa huolta? Ei tarvitse.
Todellisuudessa HIV ei ole ärhäkkä tarttumaan. Jos sinulla on terveet limakalvot, voit olla huoleti. Limakalvojen ehjyys on avain. Siksi peppuseksi on vaarallista. Se on liian rajua ohuille anuksen limahalvoille. Ei limakalvojen hiertäminen naarmuille ole fiksua edes ilman tautiuhkaa.
Olen myös kuullut teineistä, jotka parantelevat suuseksin levittämää angiinaa antibiooteilla. Ei se fiksua ole.
Jos kysyt, mitä suosittelen. Suosittelen kumia aina ja irtosuhteden välttelyä. Se on parhaaksesi, mutta täydellinen elämä onnistuu harvalta ja elämätön elämä ei ole hyvä elämä. Siksi kerron avoimesti, että minä olen onnistunut hyvin teinikohelluksista huolimatta. Kadunko kohellluksiani? En edes. Elämätön elämä on pahempi kannettava. Sen myönnän, että olen ollut onnekas. Siksi tovon kaikille hyviä parisuhteita.
Uusi avioliittolaki nostaa paisuhteen arvostusta. Se on vain hyvä asia.
Se on sitten HI-virus ei HIV-virus
Harmi kun seksin pitää olla aina suuseksin ja yhdyntä painotteisia, pelkkä kosketus, hyväily, kielen käyttäminen voi tuoda suurta nautintoa.