Joulumieltä kaikille korotusta äänestäneille! Mistähän kaikista pienistä "muutaman sentin jutuista" kunnassamme säästetään! Eikös työnne valtuutettuina ole luottamustoimi, eikä mikään ansaintatuokio. Aika iso korotus entiseen verrattuna.
Kunnanvaltuutettujen palkkio
Big. Money
29
406
Vastaukset
- heti mulle kaikki
Pitäisi johtaa edestä käsin ja antaa esimerkkiä vaikeina aikoina. Pois vaan kaikki kokouspalkkiot. Syntyy suuret säästöt. Yhteisten asioiden hoito tulee olla sydämen asia ja luottamustehtävä. Ei siitä palkkioita pitäisi ottaa. Kiitos riittää hyvästä työstä ja palkitaan vaaleissa sitten suurella äänimäärällä. Huonosta työstä sitten ei palkita. Näin erottuvat jyvät akanoista ja ahneista oman edun tavoittelijoista ne jotka oikeasti haluavat kantaa vastuuta yhteisen hyvän eteen. Vaan eipä taida yksikään kunnallispoliitikko tähän kyetä. Henkinen kantti ja selkäranka ei riitä.
- valtuutettu
Voi, voi. Hyvä tällä on puskista huudella. Tosiasia on se, että ne luottamushenkilöt, jotka ovat työpäivän aikana kokouksessa yleensä eivät saa samaa rahaa, kuin saisivat töissä. Mietipä, että yksistään kokouseen valmistautuminen (perehtyminen asioihin etukäteen) vie aikaa useita tunteja ja kokous samoin. "Tuntipalkka" voi valmistautumisen ja kokouksen osalta jäädä muutamaan euroon ja siitä verot pois. Tervetuloa vaan ensi vaaleissa ehdokkaaksi, niin pääset koville palkoille sinäkin. Eipä ehdokkaiksi tunkua yleensä ole.
- valtuutettu
valtuutettu kirjoitti:
Voi, voi. Hyvä tällä on puskista huudella. Tosiasia on se, että ne luottamushenkilöt, jotka ovat työpäivän aikana kokouksessa yleensä eivät saa samaa rahaa, kuin saisivat töissä. Mietipä, että yksistään kokouseen valmistautuminen (perehtyminen asioihin etukäteen) vie aikaa useita tunteja ja kokous samoin. "Tuntipalkka" voi valmistautumisen ja kokouksen osalta jäädä muutamaan euroon ja siitä verot pois. Tervetuloa vaan ensi vaaleissa ehdokkaaksi, niin pääset koville palkoille sinäkin. Eipä ehdokkaiksi tunkua yleensä ole.
Jatkoa edelliseen, kun jäi pois. Edellinen tarkastus palkkioihin on lähes 10 vuoden takaa eli lienee aika ollut jo päivittää.
- ei ihan puskista
valtuutettu kirjoitti:
Jatkoa edelliseen, kun jäi pois. Edellinen tarkastus palkkioihin on lähes 10 vuoden takaa eli lienee aika ollut jo päivittää.
Kunta on velvollinen korvaamaan valtuutetun työnantajalle valtuutetun poissaolosta aiheutuvat kustannukset jos työnantaja maksaa palkan valtuutetulle myöskin luottamustoimen hoitamisesta koituvalta ajalta. Työnantajalle ei siis koidu tappiota eikä valtuutetullekaan koska hän saa palkan vaikka ei työpaikalla olekaan. Ja jos työnantaja ei maksa palkkaa luottamustoimen tehtävän hoitamisen ajalta silloin kunta korvaa ns. työajan menetyksen valtuutetulle. Ja sen lisäksi kokouspalkkion. Lisäksi matkakustannukset ja mahdolliset päivärahat.
Ei tässä ole kysymys siitä kuinka kovaa "palkkaa" luottamustehtävän hoitamisesta saa. Kyse on periaatteesta. Jos koet palkkioiden kokonaismäärän pieneksi ("koville palkoille sinäkin") niin miksi niistä luopuminen sitten on niin vaikeaa? Ansionmenetykset on korvattava, se on selvää mutta miksi palkkio? Yksittäiselle valtuutetulle vuosittain maksettava summa ei ole kovin iso, sen menettäminen ei kenenkään taloutta kaada. mutta kun lasketaan kaikkien valtuutettujen, hallituksen ja lautakuntien jäsenten kokouspalkkiot, matkakulut ja mahdolliset päivärahat kokouksista ja lisäksi lukuisista eri työryhmistä niin kunnalle se on vuosittain melkoinen potti. tiedätkö kuinka suuri? Ota selvää niin voit yllättyä. Tuosta lisätietoa http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/yleiskirjeet/2008/Sivut/y26802008-luottamushenkiloiden-palkkiot-ja-korvaukset-seka-muut-tyoskentelyn-edellytykset.aspx - mister x
ei ihan puskista kirjoitti:
Kunta on velvollinen korvaamaan valtuutetun työnantajalle valtuutetun poissaolosta aiheutuvat kustannukset jos työnantaja maksaa palkan valtuutetulle myöskin luottamustoimen hoitamisesta koituvalta ajalta. Työnantajalle ei siis koidu tappiota eikä valtuutetullekaan koska hän saa palkan vaikka ei työpaikalla olekaan. Ja jos työnantaja ei maksa palkkaa luottamustoimen tehtävän hoitamisen ajalta silloin kunta korvaa ns. työajan menetyksen valtuutetulle. Ja sen lisäksi kokouspalkkion. Lisäksi matkakustannukset ja mahdolliset päivärahat.
Ei tässä ole kysymys siitä kuinka kovaa "palkkaa" luottamustehtävän hoitamisesta saa. Kyse on periaatteesta. Jos koet palkkioiden kokonaismäärän pieneksi ("koville palkoille sinäkin") niin miksi niistä luopuminen sitten on niin vaikeaa? Ansionmenetykset on korvattava, se on selvää mutta miksi palkkio? Yksittäiselle valtuutetulle vuosittain maksettava summa ei ole kovin iso, sen menettäminen ei kenenkään taloutta kaada. mutta kun lasketaan kaikkien valtuutettujen, hallituksen ja lautakuntien jäsenten kokouspalkkiot, matkakulut ja mahdolliset päivärahat kokouksista ja lisäksi lukuisista eri työryhmistä niin kunnalle se on vuosittain melkoinen potti. tiedätkö kuinka suuri? Ota selvää niin voit yllättyä. Tuosta lisätietoa http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/yleiskirjeet/2008/Sivut/y26802008-luottamushenkiloiden-palkkiot-ja-korvaukset-seka-muut-tyoskentelyn-edellytykset.aspxSinähän luet,tuota linkkiä, kuin piru raamattua. Siinä alussahan juuri sanotaan miksi valtuutetun työ on nykyään niin haastavaa ja siksi valtuutetulle kuuluu asianmukainen korvaus.
- Onnistunut rekry
Mahtavaa! Suomussalmi haluaa juuri sinut! Kaltaisesi joukkojen edessä seisova, esimerkillään johtava, johtaja tulee tarpeeseen. Vieläpä ilmainen (kerrankin saadaan halvalla hyvää). Läpimenosi seuraavissa vaaleissa on varma. Ei muuta kuin ehdokkaaksi!
Varmistetaan työkkäristä ja sossusta, ettei luottamustoimi vaikuta tukiisi. Ja äitisi voi siivota huoneesi kokousten aikana! Lihakeitto pistetään tietenkin termariin odottamaan, jotta saat raskaiden kokousten jälkeen nauttia äidin voimaa antavaa soppaa. - valtio
ei ihan puskista kirjoitti:
Kunta on velvollinen korvaamaan valtuutetun työnantajalle valtuutetun poissaolosta aiheutuvat kustannukset jos työnantaja maksaa palkan valtuutetulle myöskin luottamustoimen hoitamisesta koituvalta ajalta. Työnantajalle ei siis koidu tappiota eikä valtuutetullekaan koska hän saa palkan vaikka ei työpaikalla olekaan. Ja jos työnantaja ei maksa palkkaa luottamustoimen tehtävän hoitamisen ajalta silloin kunta korvaa ns. työajan menetyksen valtuutetulle. Ja sen lisäksi kokouspalkkion. Lisäksi matkakustannukset ja mahdolliset päivärahat.
Ei tässä ole kysymys siitä kuinka kovaa "palkkaa" luottamustehtävän hoitamisesta saa. Kyse on periaatteesta. Jos koet palkkioiden kokonaismäärän pieneksi ("koville palkoille sinäkin") niin miksi niistä luopuminen sitten on niin vaikeaa? Ansionmenetykset on korvattava, se on selvää mutta miksi palkkio? Yksittäiselle valtuutetulle vuosittain maksettava summa ei ole kovin iso, sen menettäminen ei kenenkään taloutta kaada. mutta kun lasketaan kaikkien valtuutettujen, hallituksen ja lautakuntien jäsenten kokouspalkkiot, matkakulut ja mahdolliset päivärahat kokouksista ja lisäksi lukuisista eri työryhmistä niin kunnalle se on vuosittain melkoinen potti. tiedätkö kuinka suuri? Ota selvää niin voit yllättyä. Tuosta lisätietoa http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/yleiskirjeet/2008/Sivut/y26802008-luottamushenkiloiden-palkkiot-ja-korvaukset-seka-muut-tyoskentelyn-edellytykset.aspxMitä päivärahaa? Lisäksi valtuuston työssä enin aika on sitä aikaa mistä ei korvausta saa, kulkemisiin ja ryhmäkokouksiin käytetty aika josta ei saa mitään korvausta. Ei kokouspalkkiota, ei ansion menetyskorvausta. Kaikki jotka ajattelevat että luottamustoimi on palkintovirka joka pitää ilmaiseksi hoitaa niin ilmoittautukaa vaan ehdolle heti! Ja mitä kauempana kuntakeskuksesta asutte niin olkaa sitä aktiivisempia!
- En ole valtuustossa.
Edellisille: hyviä periaatteita teillä. Kehotankin teitä pyrkimään itse seuraavissa vaaleissa noihin luottamustoimiin, yhteistä hyvää tekemään. Kiitämme sitten kyllä.
- ei ihan puskista
Olen ollut valtuustossa neljä vuotta, saman ajan lautakunnan jäsenenä. Kokouspalkkioita kertyi siltä ajalta matkakorvauksineen vuosittain n. 1200 euroa. Luovutin kaikki kokouspalkkiot hyväntekeväisyyteen kun kaupungille silloin ei käynyt että niitä ei makseta, ne oli maksettava jollekin tilille. Ehdotin samaa muille valtuustoryhmämme jäsenille. Eivät suostuneet. Katsoivat oudosti. Kiitosta en tarvitse. Riittää itselle sisimmässä se tieto että on tehnyt jotain eikä vain huudellut puskista.
- Hossan-Susi
Asioihin perehtyminen? Jäsen etkö tiedä kuntasiasioista edes sen vertaa että jou
dut perehtymään jo on kumma. Missä on yhteys kentälle.Vai teetkö päätöksiä siel
lä pöytäsi takana. Yksi poikkeus sallittakoon, LEINOSEN suunnitelmat Hossaan rakennettavista pytingeistä, eivät ole tätä päivää. Saa todella perehtyä, mutta hän
saa palkkaa niin tehköön töitä kunnolla. Ettei mene koko Hossan rahat Ranskaan!- valtuutettu
Vastaus "ei ihan puskista" ja "hossan susi" nimimerkeille. Ensinnäkin jos olet poissa töistä kokouksen takia menetät koko päivän palkan ja saat korvauksen amsionmenetyksestä tuntipalkan mukaan niin monelta tunnilta kuin kokous kestää eli häviät selvää rahaa. Ainakin osassa työpaikkoja on tilanne, että et voi olla poissa vain osaa työpäivästä,vaan sinun on otettava koko päivä vapaana tai oltava töissä. Kokouksista, jotka ovat oman kunnan- tai kaupungintalolla et saa päivärahaa. Päivärahaa saat, jos käyt kokouksessa esim. Suomussalmelta Kajaanissa. Päivärahan tarkoitus on, että ei tarvitse ruokailla omalla kustannuksella. Sama juttu on töissä. "Hossan sudelle" Miten luulet, että voit osallistua kokoukseen jos et perehdy esityslistan aisoihin? Ei kukaan voi olla tietoinen ja muistaa ulkoa kaikkia kunnan asioita. Esimerkiksi talousarviokokouksessa on koko kunnan taloussuunnitelma ja talousarvio kolmelle vuodelle lukuina joka hallintokuntien osalta. Kyseisissä asiakirjoissa on lähes kaksisataa sivua yhteensä. Ei niitä kukaan peretymättä voi osata. Sama tilanne on muissakin asioissa. Asiat muuttuu ja koko ajan tulee uusia asioita jne. Edelleen toivon, että saamme seuraaviin vaaleihin ehdokkaita puoluekannasta riippumatta, koska kiinnostusta asioihin näyttää olevan. Jos nuo palkkiot ovat niin hyviä mielestänne, niin olkaa ehdolla seuraavissa vaaleissa ja saatatte tekin rikastua.
- ex kyläläinen
Kuulutko hossan susi sinäkin siihen ihmeelliseen kateellisten joukkoon jotka on kaikin keinoin vaikeuttamassa paikallisten yrittäjien toimintaa, alueella toimii kaksi ulkomaista matkailuyrittäjää jotka tuovat omilla toimillaan asiakkaitaan hossan maisemiin ja lisänä on suomalaiset luontokuvaus yrittäjät.
Outoa kuunnella sitä toimintaa mikä kohdistuu näitä yrittäjiä kohtaan, välillä tuntuu menevän jo rikoslain puolelle tuo touhu, sama arvostelu kohdistuu myös metsähallitusta kohtaan joka on aikoinaan luonut puitteet hossan matkailun kehitykselle. Ilman näitä toimijoita kyläpahanen olisi jo aivan kuollut ja hiljainen, tuskin aura-autokaan enää liikkuisi.
- Kukkaron Matti
Ei sitä pikkupalkkioilla voi suuria säästöjä tehdä. Kyllä tuosta säästöihin nojautuvasta hommasta pitää saada asiallinen korvaus.
Aatelkaapa, kuinka paljo nämä valtuutetut ja luottamusihmiset ovat säästäneet kunnan, siis meidän kuntalaisten rahoja tekemällä säästöihin perustuvia päätöksiä?
Tänä vuonna on taas jouduttu kiristelemään vyötä siellä sun täällä, eikä suunniteltu budetti varmaan tule uutta suuntaa tekemään tulevanakaan vuonna.
Säästettiinhän sitä ilmoitetun perusteella puhasta rahhoa yksinkappalein lukien 30 000€ kun kirkonkylän kirjasto lopetettiin. Näin saatiin ostettua samanarvoinen musiikkipeli kuntaan, en tiedä minne, mutta näin on päättävältä taholta korviini viestitetty.
No olisihan se kirjasto vieny joka vuosi yhden kosketinsoittimen hinnan, jotenka sikäli on vertailukelvoton juttu. Eikä niitä pimputtimiakaan enempääsä tarvita.
Nyt joutuu luottamustaho etsimään uusia säätökohteita muihin investointeihin tai akuutimpaan rahantarpeesen. Se kun näyttää olevan nollasummapeliä, jostain säästämällä rahat jotta mitään uutta saadaan.
Jotta ei se satanenkaan kokoukselta olisi liikaa ollu. Mutta onhan se vara tulevaisuudessa sitte korottaa reilummin, kun on ensin löydetty kuntataloudesta lisäsäästöjä tai vastaavasti hoksittu uusia rahantuojia..., lupeissa on. - Mr. Boney
Mää oon sitä mieltä, että kunnan kanttaisi ostaa vaikka kerrostaloja, nythän on löysää rahaa luvassa, maahanmuuttajat tuovat elinvoimaa kuntaan ja rahaa valtionapuna!
- Mummo -40
Suomussalmen kunnanvaltuutetut: Röyhkeydellä ja oman edun tavoittelulla teillä ei ole rajaa.Tunnen suurta myötähäpeää puolestanne.
- Röyh!
Meehä ite sinne valtuustoon, ni voit röyhtäillä siellä.
- Uho pois.
Rauhoidu mummo!!
- Mummonappaapilsuja
Lääkkeet!!!!!!!! Heti!! Lääkkeet tänne!!!!!!!!!
- Ei itketä.
Turhaan itket, palkkio on korotuksenkin jälkeen nimellinen, pienin kainuun kunnista!
- Tupla tai kuitti
Hyvästä johtajuudesta täytyisi saada jollain tapaa relevantti korvaus ja korotuksen jälkeenkään se ei sitä ole! Vähintään tuplata olisi pitänyt!
- Surullinen Teemu
Otetaanpa esimerkki tähän: kunta päättää lakkauttaa sivukylän koulun kustannustehokkuudeltaan kannattamattomana koska haetaan säästöjä. Ymmärrettävää. Talous on tiukalla, jostain ne säästöt pitää repiä. Kunnan on pakko karsia kustannuksia. Se on näin. Ei voida enää jatkaa entiseen malliin, jostain on nipistettävä. Nipistetään tuolta vähän, ja sitten tuolta vähän ja sitten vielä tuolta. No niin nyt näyttää paremmalta. Ehkä tästä vielä selvitään. Sivukylän koulu on lakkautettu ja säästöä on syntynyt. Hyvä! Hyvä päättäjät! Yhdessä eteenpäin! Olemme joutuneet tekemään näitä raskaita päätöksiä, mutta summa summarum, se on yhteiseen pottiin kaikki meille. Virkamiehet ovat tehneet hyvää työtä ja luottamusmiehet ovat työn siunanneet. Rahaa näin säästyy. Mutta siitä päätöksenteosta pitää meille luottamusmiehille maksaa, kiitos. Kokouspalkkiot kuitataan, eihän se nyt paljon ole, ei se tunnu missään. Kyllä kunnalla siihen pitää varaa olla. Että maksaa näistä kipeiden päätösten tekemisestä. Eikö teitä oikeasi hävetä? Oikeasti kehtaatteko katsoa silmiin kuntalaista ja sanoa että leikkasimme juuri säästösyistä sinun etuuttasi koska pitää säästää ja yhteisen edun nimissä näin mutta kuittasin tuon päätöksen tekemisestä itselleni palkkion? Oikeasti? Ihan oikeastiko? Eikö hävetä?
- temppu teemu
Ei hävetä! Ihanaa saada ylimääräistä tuohta teidän tomppeleiden avustuksella:):)
- Iloinen Teemu
Teemulle. EI HÄVETÄ!!!!!!!!!!
- Diipa-daapa
Kunnanvaltuutetut HOX.... aikuisten oikeesti - eikö hävetä, kuten nimimerkki Surullinen Teemu kirjoittaa ?
Käsi sydämelle kunnanvltuutettu: Voitko ihan rehellisenä suomussalmelaisena, ilman omantunnon soimaamista katsoa kuntalaista silmiin ja sanoa, että olette tehneet valtuustossa viisaan ja oikean päätöksen korottaessanne omia kokouspalkkioita??? tällaisena joka paikasta säästöjä etsivänä aikana?- kateelliset itkijät
On se paremmalla palkkiolla ainakin mukavampi lukea ja kuunnella arvostelua, jota tulee teet niin tai näin. Ottakaa selvää asioista ja lopettakaa se ainainen ruikutus ja kitinä jokaisesta päätöksestä, mitä valtuusto tekee. Ei todellakaan hävetä ottaa palkkiota vastaan.
- Liibalaabadiibadaaba
Paljon enemmän pitäisi maksaa tuollaisten kitisijöiden asioiden hoitamisesta!!!!!!!!!
- ex-sellainen........
Oikein hyvää,rauhallista,levollista ja lähimmäisenrakasta Joulumieltä......
- valtio
Ei ansaintatoimi, mutta ei se lyö leiville sekään että valtuutettu itse tavallaan maksaa sitten sen kysyin että saa luottamustointa harrastaa. Palkkiosta menee vero, ja puoluevero. Omalla ajalla olet kokouksissa, joten töistä joudut ottamaan vapaata. Ei se paljon houkuta lähtemään ehdolle edes vaaleihin. Oikeampi korvaus pitäisi olla noin 100€ jotta olisi mitään mieltä
- yksi kausi riitti
en lähtisi alle 500 euron korvausta kateellisten nälvittäväksi kun vielä pitäisi hoitaa yhteisiä asioita joita nämä panettelijat eivät kuitenkaan saisi hoidettua
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten3003455Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?2042951Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en712534Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2331992Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"161425Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?421371Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41327Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on241318Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1701304Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu511267