http://www.myopia.org/
Mielenkiintoinen saitti likinäköisyydestä. ja miksi likinäköisten näkö huononee vaikka lasit onkin. eli miinuslasit huonontavat näköä. Optikot ja silmälääkärit ansaitsevat hyvää hilloa kun määräävät aina vaan vahvemmat lasit. Ja asiakkaat ovat tyytyväisiä kun näkevät tarkemmin. Miksi likinäköinen näki kuitenkin paremmin ekojen lasien aikoihin kuin nyt 5 lasien jälkeen??? mielenkiintoinen ajatus että näkö oli parempi ennen rillejä tai ekojen aikaan!! Ja noita miinuslinssejä ei saisi MISSÄÄN tapauksessa käyttää lähityöhön esim. lukemiseen. Silmä tottuu noihin miinuksiin ja silmä vaan jatkaa venymistä. Ovat myös todenneet että miinuslinssi silmälaseja ei saisi käyttää monitorityössä. Viherkaihin vaara on moninkertainen. Eilen oli tekstitv:ssä juttua. Japanilainen tutkimus.
Jotain pitäisi tehdä. Mutta mitä? OVat myös kokeilleet hyvin tuloksin että kun lapsella alkaa likinäköisyys ilmaantua siinä 10v-14v aikoina niin ovat määrännet pluslasit esim.lukemiseen vaikka eivät ole tarvinneet lähinäkö kun on hyvä.Sillä tavoin ovat ehkäisseet silmän pituuden kasvua. Mun mielestä toi on ihan selkeä juttu. Miinukset vain lisäävät silmän pituutta ja likinäköisyys vain pahenee. Oletteko nähneet miten likinäköinen, vaikka -6 diopterilla liikkuu ilman laseja??? Melkeinpä voisi sanoa että on näkövammainen ilman rillejä. Ja se on jo aika paha että on täysin avuton ilman rillejä. Jotain tuossa mättää että miksi lapsille määrätään miinuslasit ja sitten ne menettävät tehoaan ja hankintaan uudet ja uudet ja uudet. Miksei lapsillla ole esimerksi kuulolaitteita samassa määrin tai jotain muita "vammoja". Optikot tienaavat mielettömiä määriä rahaa. Asiakkaat laitetaan jo 10v. riippuvaisiksi laseista ja se jatkuu koko elämän kuolemaan asti.
Miinus linssien turvallisuudesta???
8
4059
Vastaukset
- silmälääkäri
Toki optikot tienaavat rahaa silmälaseilla - sehän on heidän ammattinsa. Silmälääkärit eivät tienaa penniäkään siitä hyvästä, että joku hankkii itselleen silmälasit - silmälääkäri saa palkkionsa silmien tutkimisesta ja - mikäli tarpeellista - hän voi kirjoittaa lasireseptin, jonka avulla optikko voi potilaan niin halutessa valmistaa silmälasit.
Lukaisin myös mainitsemasi sivuston kirjoittajan biografiaa. Kyseessä on sähköinsinööri, joka ainakin minun saamani käsityksen mukaan on hieman "hurahtanut" omaan teoriaansa.
Kukin uskokoon minkä parhaaksi näkee. - Optikko
ÄÄh...
Kun ei oikein aina jaksais näitä hannukarpo-oikeintietäjiä-superpoppamiehiä, joilla ei ole luettuna täydet oppimäärät silmäoptiikkaa tai silmätautioppia useamman vuoden ajalla, vaan kummallinen usko, että maailma on huijareta täynnä.
Olkoon ja uskokoon kukin mitä haluaa.
Oma ammatiilinen etiikkani perustuu siihen, että kun olen tutkinut optikkona potilaan näön, esitän hänelle SELKEÄSTI saamani tutkimustulokset.
Esim. että näin näet ilman laseja ja näin tulet näkemään lasien kanssa, JOS haluat ne hankkia (ketään kun ei voi PAKOTTAA lasien hankintaan). Samoin toimin, jos edellisiin voimakkuuksiin on tullut muutosta (lisäystä tai laskua tai edes akselin suunnan muutosta).
Silmälasilinssi silmän edessä on pelkkää optiikkaa ja matematiikkaa, eli se vain siirtää kuvaa silmän sisällä tarkoituksena osua verkkokalvon tarkan näön pisteeseen, jolloin katseltavasta kohteesta muodostunut kuva nähdään terävänä. Eli silmälasilinssi ei kykene tekemään mitään anatomista muutosta silmän sisällä, vain siirtämäään kuvaa eteen tai taaksepäin.
Viherkaihi eli silmänpainetaudin aiheuttaa silmän sisäisen nestekierron häiriintyminen eli nesteen poistumisen tai erittymisen ongelmat. Kuinka silmälasilinssi voi vaikuttaa silmän anatomiaan tukkimalla esim trabakkelivyöhykkeen ???
Että voi hyvää päivää vaan : )
Luettaisko ensin edes ne perusteet silmän anatomiasta, silmätautiopista ja silmäoptiikasta ja keskusteltaisiin sitten asiasta.
Ystävällisin terveisin optikko : )- huijattu
Kiitos tyhjentävistä vastauksista molemmille asiantuntijoille. Ok, netissä voi sanoa mitä tahansa ja olla vaikka mitä mutta: Edelleen askarruttaa että miksi likinäköisyys yleensä pahenee? onko mitään mahdollisuuksia pysäyttää se johonkin tiettyyn pisteeseen? Ettei se pahenisi vuosi vuodelta aina vaan. Ja sitten kun on 40 niin "kehitys" pysähtyy yleensä viimeistään.
- Optikko
huijattu kirjoitti:
Kiitos tyhjentävistä vastauksista molemmille asiantuntijoille. Ok, netissä voi sanoa mitä tahansa ja olla vaikka mitä mutta: Edelleen askarruttaa että miksi likinäköisyys yleensä pahenee? onko mitään mahdollisuuksia pysäyttää se johonkin tiettyyn pisteeseen? Ettei se pahenisi vuosi vuodelta aina vaan. Ja sitten kun on 40 niin "kehitys" pysähtyy yleensä viimeistään.
Hae kirjastosta vaikkapa K.M. Saaren toimittama Silmätautioppi -kirja ja lue siitä kappale 15. Mielenkiintoista tekstiä! Eiköhän sieltä asia jotenkuten selkene.
Nopeasti selitettynä: Miinusvoimakkuuden tarve silmälaseissa johtuu yleensä siitä, että silmämuna on liian pitkä suhteessa sen kykyyn taittaa valoa. Tämä saattaa usein olla perinnöllistä, kuten esim. silmien väri. Ja usein miinusvoimakkuuden lisäys on yhteydessä henkilön pituuskasvun lisäykseen, eli enemmän miinusta tulee juuri teinivuosina, jolloin pituutta hujahtaa. Miinuksen kasvu pysähtyy yleensä (yksilöllisiäkin eroja on!) alle 30-v. Itselläni se pysähtyi 25-v. iässä.
Ikänäköisyys johtuu mm. silmän mykiön eli linssin elastisuuden heikkenemisestä eli IKÄÄNTYMISESTÄ.
Nämä ovat asioita joille et voi mitään, vaikka päälläsi seisoisit tunnin per päivä tai söisit kilon voita ja porkkanoita. Toki tervellisellä ruokavaliolla on merkitystä elimistön yleishyvinvoinnissa, mutta näille näkömuutoksille et itse voi mitään vaikka kaikenmaailman hannukarpo-igorbock -juttuja kuuleekin.
Suosittelen Saaren SILMÄTAUTIOPPIA, niin siitä selviää tiettyjä faktoja silmä- ja näköasioista jos kiinnostaa. Ihan "maallikollekin" kivan luettavaa tekstiä ja hurjan mielenkiintoista! - huijattu
Optikko kirjoitti:
Hae kirjastosta vaikkapa K.M. Saaren toimittama Silmätautioppi -kirja ja lue siitä kappale 15. Mielenkiintoista tekstiä! Eiköhän sieltä asia jotenkuten selkene.
Nopeasti selitettynä: Miinusvoimakkuuden tarve silmälaseissa johtuu yleensä siitä, että silmämuna on liian pitkä suhteessa sen kykyyn taittaa valoa. Tämä saattaa usein olla perinnöllistä, kuten esim. silmien väri. Ja usein miinusvoimakkuuden lisäys on yhteydessä henkilön pituuskasvun lisäykseen, eli enemmän miinusta tulee juuri teinivuosina, jolloin pituutta hujahtaa. Miinuksen kasvu pysähtyy yleensä (yksilöllisiäkin eroja on!) alle 30-v. Itselläni se pysähtyi 25-v. iässä.
Ikänäköisyys johtuu mm. silmän mykiön eli linssin elastisuuden heikkenemisestä eli IKÄÄNTYMISESTÄ.
Nämä ovat asioita joille et voi mitään, vaikka päälläsi seisoisit tunnin per päivä tai söisit kilon voita ja porkkanoita. Toki tervellisellä ruokavaliolla on merkitystä elimistön yleishyvinvoinnissa, mutta näille näkömuutoksille et itse voi mitään vaikka kaikenmaailman hannukarpo-igorbock -juttuja kuuleekin.
Suosittelen Saaren SILMÄTAUTIOPPIA, niin siitä selviää tiettyjä faktoja silmä- ja näköasioista jos kiinnostaa. Ihan "maallikollekin" kivan luettavaa tekstiä ja hurjan mielenkiintoista!http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm
ei kai nyt sentään akuutti-ohjelma valehtelisi??? - silmälääkäri
huijattu kirjoitti:
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm
ei kai nyt sentään akuutti-ohjelma valehtelisi???"Yhdysvaltalaistutkijat arvioivat, että jos ihmislapset ovat kuin koe-eläiminä käytetyt kananpojat, positiivisten linssien käyttö tai lukemisen ajoittainen keskeyttäminen saattaisivat estää likitaitteisuuden kehittymistä."
Tässä siis sanotaan, että MIKÄLI ihmisten silmät reagoivat kuten kanan silmät niin silloin SAATTAISI plus-lasien käyttö estää likinäköisyyden kehittymistä. Mutta kun tästä asiasta ei taida olla ihmistutkimuksia... Toinen seikka on se, että esim. lapselle on hyvin vaikea laittaa vahvempia plus-laseja, kuin mitä tämän mahdollinen taittovirhe edellyttäisi, sillä plus-linsseillä näkee sitten kauas epäselvästi. Esim. 1,0 laseilla ei näe metriä kauemmaksi tarkasti. Eli nämä lasit päässä näkisi samalla tavalla kuin -1,0 likinäköinen ihminen...
Samoin vanhemmille olisi varmaan vaikeaa suositella sellaisia laseja, joilla likinäköinen lapsi ei näkisikään tarkasti kauas - yleensähän juuri se, ettei näe esim. taululle tai muuten kauas johtaa potilaan silmälääkärille. JOS esim. 10 minuutin päivittäinen pluslasien käyttö olisi avuksi, voisi tämä olla tietenkin hieno hoitomenetelmä, mutta enpä ole ainakaan omista oppikirjoistani löytänyt yhtään mitään tämän tueksi.
Toinen asia, jota artikkeli käsitteli, on valelikinäköisyys eli se, että aina löytyy potilaita, joilla on liian vahvat miinuslinssit. Jos tulee määrättyä liian vahvat miinuslinssit voi se johtua esim. siitä, että potilas tuntee näkevänsä tutkimustilanteessa vahvemmilla linsseillä tarkemmin (tämä on aivan normaali ilmiö) ja tämän takia pelkkä subjektiivinen näöntarkastus (jossa siis vain kysytään potilaalta, näyttääkö paremmalta vai ei) ei mielestäni ole riittävä laseja määrätessä - aina pitäisi liittää objektiivinen tutkimus mukaan, jossa esim. skiaskopiaa tai laajennustippoja käyttäen määritetään silmän todellinen taittovirhe (johon siis potilaan oma akkomodaatio ei vaikuta). Konemittaukset (autorefraktometri) saattavat etenkin nuorilla potilailla heittää kovastikin johtuen siitä, että mittaava kone on lähellä kasvoja, jolloin tiedostamatta tulee akkomodoitua.
Opiskeluaikana kerran kokeilin ihan huvikseni millaisia mittauksia saan aikaan autorefraktometrillä itseltäni (olin harjoittelemassa silmälääkärin vastaanotolla). Silmät "lepoasennossa" sain omaa likinäköisyyttäni vastaavat arvot. Yrittämällä reilusti akkommodoida sain -6 diopteria lisää, vaikka kone yrittää "sumuttamalla" (lisäämällä pluslinssejä) pakottaa rentouttamaan akkomodaation. Teoriassa minun olisi pitänyt pystyä vielä selvästi isompaan akkomodaatioon, mutta tuo laitteen "sumutus" teki siitä vaikeaa. Mutta tämä kelvannee esimerkiksi siitä, kuinka mittaukset voivat mennä kunnolla pieleen, mikäli potilaalla on esim. akkomodaatiospasmi tai ymmärtää tutkimustilanteen väärin. Ja jos tätä ei sitten havaita laseja sovitettaessa, voidaan mennä metsään ja oikein kunnolla.
Mutta siinäkään tapauksessa ei voida edelleenkään puhua mistään "optisen teollisuuden salaliitoista" jne.
Jos edelleen epäilet salaliittoja jne, niin katsopa, miksi myopia.org-sivuston suosittelemia "myopia prevention specialists" löytyy peräti vain yksi kappale koko maailmasta (kiinasta, tämäkään ei ole silmälääkäri)? Taitavat olla KAIKKI (paitsi yksi) maailman optikot ja silmälääkärit mukana mahtavassa salaliitossa...
Joillakin sivuilla kerrotaan myös, miten joissakin tapauksissa on saavutettu likinäköisyyden paraneminen pluslinsseillä (esim. yksi linkki em. mainitun kiinalaisen sivustolla saattaa itse asiassa olla alunperin miinuslinsseillä ylikorjattu, itse asiassa normaalinäköinen tai jopa hieman kaukonäköinen potilas. Eli kyseessä olisi valelikinäköisyys eli akkomodaatiospasmi. Tällaisessa tilanteessa on odotettavissa, että tilanne paranee "plussaa lisäämällä". Ja optometristeillä tai optikoilla ei ole käytettävissä (lääkkeen määrääminen ja antaminen on lääkärin toimialaa) sitä "kaikkein varminta" tapaa tehdä objektiivinen refraktion määritys: sumutustipat, joilla lamautetaan silmän akkomodaatio. Sumutustippoja ei toki läheskään kaikille potilaille tarvita, mutta aina on tapauksia, joissa siitä on selvää hyötyä, etenkin silloin jos tutkija ei hallitse skiaskopiaa.
Eli myopia.org sivustolta löytyy paljon huuhaa-tietoa. Akuutin artikkeli on ihan asiatekstiä. Mutta siinä puhutaankin eri asiasta. - dgsdg
Totta. Silmä ei ole mikään kasvi, joka kasvaa siihen suuntaan, mistä valo tulee.
- silmälääkäri_
Tunnen omat silmäni ja niiden käyttätymisen paremmin kuin kukaan muu. Olenhan käyttänyt niitä lähes koko elämäni. Siksi tuo akuutin juttu silmälihasten kramppamisesta olikin mielenkiintoinen seurattava.
Kun ikänäkö alkoi painaa, hankin parhaat mahdolliset "rajattomat" mitä rahalla saa. Lukeminen on hankalaa kapean lähinäkökentän takia, mutta toisaalta voin nyt tarkentaa yhdestä metristä äärettömään pitäen silmät rentoutuneina.
Oma havaintoni:
Jos olen päivän aikana käyttänyt tietokonetta ja lukenut paljon, niin illalla näen teksti-TV:n selvästi linssin keskialueen läpi. Jos taas olen antanut silmien rentoutua, näen parhaiten linssin yläosalla. Kummassakin tilanteessa pidän silmän rentoutuneena.
Näiden kliinisten kokeiden perusteella on selvää, että lukeminen rasittaa silmiä. Jos tätä ei oteta huomioon, silmälääkäri ei saa totuudenmukaista kuvaa näöstä ja uudet lasit voivat jopa aiheuttaa ongelmia. Sen sijaan on vaikea kuvitella, että silmän pituus voisi kasvaa muuten kuin silmän paineen kasvamisen takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan844282Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan303211- 1702590
- 141976
Onko tässä paljon lääkettä..
Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 42281482Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo1631376Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"
Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj131150- 741009
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää38960Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä
On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän13862