Jos ja kun jollain varmaan kokemusta niin kertoisitteko...Miehen kuntoutustuesta! rupeaa menemään 1/3 ulosottoon, tulot putosivat pitkäaikaisen sairasloman takia roimasti ja s-loma jatkuu edelleen...
1. voi´ko ulosotto ruveta ottamaan myös minun tuloistani jotain? lainat miehen nimissä
2. Onko mahdollista saada toimeentulotukea? Ymmärtääkseni ei, koska eihän he hänen velkojaan maksa...Nyt olemme juuri nipin napin elelleet toimeentulorajan yläpuolella...
3. Perityykö velat lapsille, jos vanhempi ei pysty niitä maksamaan elinaikanaan?
Kiitos jo näin etukäteen...Joulu tulla jolkuttaa ja u.ootto vie viimeisetkin...
Missä inhimillisyys...
1. voi´ko ulosotto ruveta ottamaan myös minun tuloistani jotain? lainat miehen nimissä
2. Onko mahdollista saada toimeentulotukea? Ymmärtääkseni ei, koska eihän he hänen velkojaan maksa...Nyt olemme juuri nipin napin elelleet toimeentulorajan yläpuolella...
3. Perityykö velat lapsille, jos vanhempi ei pysty niitä maksamaan elinaikanaan?
Kiitos jo näin etukäteen...Joulu tulla jolkuttaa ja u.ootto vie viimeisetkin...
Missä inhimillisyys...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Muutamiin asioihin osaan vasta.
1. Tämä riippuu täysin saatavasta mitä ulosotto perii. Jos kyseessä on raha-laina eli pankkilaina niin tätä ei voida periä sinulta jos laina on yksin miehesi nimissä. Jos taasen karhutaan maksamattomia laskuja tai vuokria niin niitä voidaan periaatteessa periä sinultakin jos ne ovat menneet perheen elatukseen eli perheen talousmenoihin, lasten kasvatusmenoihin tai kohtuulliseksi katsottavaksi osaksi miehesi yksityisten tarpeiden tyydyttämiseksi meneviin menoihin.
2. Toimeentulotuesta en osaa sanoa mitään
3. Velat eivät normaalisti periydy lapsille mutta luonnollisesti velat pitää maksaa kuolinpesän varoista pois ennenkuin perinnlnjakoon voidaan ryhtyä.
Siis jos oikein tuon ymmärsi niin velat ovat miehesi nimissä ja ulosotto hänen kimpussaan. Sinulla siis on puhtaat paperit. Jos näin on kuten tuon ymmärtää, niin:
1. Sinulta ei voi ottaa mitään, ulosotto on henkilökohtainen. Ainut tilanne jossa sinua voisi koskettaa on, jos omistatte esim. yhdessä jotakin johon ulosotto voisi kajota miehen velkojen takia. Jos näin tapahtuisi, saisit tietenkin "puhtaana ulkopuolisena" itse sitten rahana omat osuutesi jos jotain ómaisuutta realisoitaisiin rahaksi tms.
Toinen haitta joka saattaisi sinua koskea on myös omaisuuskysymys eli joskus saattaa joutua tekemään kädenvääntöä siitä mikä on kenenkin perheessä jos ei ole selvää näyttöä. Mihinkään tavallisiin irtaimistoihin tai sellaisiin ei kosketa mutta siis jos on jotain arvokkaampaa omaisuutta. Tosin nekin on aika helppo hoitaa, usein riittää kun sanoo kylmästi että tavarat ovat velattoman osapuolen, jos ei voida osoittaa niiden olevan ulosotossa olevan, ei voida viedäkään. Tosin aika poikkeksettahan on selvästi osoitettu arvokkaampien artikkeleiden ja asioiden omistaja.
2. Toimeentulotuki on sitten ihan omista tuloistanne kiinni, jos on taroeeksi pienet tulot niin siihenhän on oikeutettu. MUTTA toimeentulotukea hakiessa ei huomioida käytännössä ulosottoa. Mutta tilannekohtaistakin, tähän saatte vastauksen vain te itse.
3. Velat eivät periydy kun tekee yksinkertaiset toimenpiteet velkaisen poistuman jälkeen. Nyt juuri laki muuttui paljon muutenkin tuon osalta, ennen jos hutiloi tai väärinkäytöstapauksessa saattoi joutua vastaamaan koko veloistakin, nykyään vaikka töppäisikin perillinen velkojen"kuolettamisessa", joutuu maksamaan ainoastaan niiltä osin kuin on itse aiheuttanut vahinkoa velkojille. Toisinsanoen siis noin karkeasti jos on ylivelkainen pesä ja et olisi oikeutettu ottamaan mitään, otatkin sieltä 5000e niin et joudu kuin käytännössä korvaamaan tuon summan. Ennen saattoi pesään kajotessa joutua maksamaan velkaa enemmänkin, jopa kaiken saattoi saada vastuulleen.
Tässäpä nämä.
Tuohon kohta ykköseen ja siis muutenkin KENELTÄ ulosotto ottaa, täsmennyksenä että siis muitakin variaatioita on mutta jos a) velka b) ulosotto on puhtaasti toisen nimissä niin käytännössä silloin vain häneltä otetaan. Jos siis toinen on velaton.
Mitä tarkoittaa, kun u.otosta tuli kirje jossa puhuttiin tulorajasta 972e ja 18e/pv suojaosuudesta....? mitä tarkoittaa käytännössä?
Saako nettotuloa olla tuo 972e/kk ennenkuin ulosotto ottaa 1/3 vai mitä?
http://www.oikeus.fi/tulostus/6451.htm
Eli siis se 972 on tuo alin taulukon pykälä ja 18e/ pv on suojaosuus eli alin summa mikä saa kuukaudessa jäädä käteen. Suojaosuus on kuukaudessa 540e siis tuolla tulotasolla.
Mutta tuosta kun katsot taulukkoa alaspäin siitä sarakkeesta missä on vasemmalla ylhäällä se 972 niin näet alimmat käteen pakosti jätettävät summat. Mutta siis käytännössähän ne ovat nuo mainitut 540e/kuukausi, ja 18e/päivä.
Eli tuossa taulukossahan on sitten nuo kohdat että jos on perheenjäseniä. Niistä kerrotaan tuossa:
http://www.oikeus.fi/tulostus/5620.htm
Sellaisia siis ovat sellaiset joista tarvitsee huolehtia ja elättää. Kun kerran tuo paperi tuli jossa nuo luvut olivat kyseiset 972/18 niin teillä on ilmeisesti tilanne että velallisen tarvitsee huolehtia "vain itsestään".
Ja ihan huomautuksena että eipä tuohon ihmeellistä laskentakaavaa ole, kuten huomaat niin 18e/päivähän tekee tuon 540e/kk. Meinaa siis vain sitä tosiaan että käteen on jäätävä se 18e päivässä. Ei sen kummempaa salatiedettä tuo taulukko.
Kannattaa ehkä tutustua muutenkin noihin sivuihin missä on taulukko ja selvitys huollettavista ym. Siellä on paljon asiaa ja parempaa selvitystä ei ulosotossa oleva voi saada asioihin. Se mitä ei tuolta löydä on kysyttävä jo voudilta.
Sehän tässä ihmetyttääkin miten tulorajaksi on voitu laittaa tuo, vaikka on puoliso ja 4 alaikäistä lasta? Vastaisitko tiedokas, jos löytyy tähän tietoa? Eikös silloin suojaosuuden tulisi olla 1327,20e?
Mistä u.otto ottaa perhesuhteet?
Jos on 4 lasta niin on jätettävä vahintään tuo 1327,20e /kk. Sinun tulee netota yli 2388,96e/kk, jotta 1/3 osa voitaisiin viedä. Selvennän vielä kaavaa:
Jos saat käteen esim. 1500e niin kaava menee näin.
Netto 1500e - suojaosuus 1327,20 = 172,8e.
Erotuksesta otetaan 3/4 osaa, eli
172,8e * 0,75=129,6e. Yksinkertaista !!
Jos puolisolla ei tuloja, niin hänen huomioimisestaan voi neuvotella. Jos elätät hänet, niin käytännössä pitäsi huomioida- eli hänellä ei ole tuloja.
Juu no jos alaikäisiä lapsia löytyy 4 niin sitten on jäänyt kyllä huomioimatta voudilta tämä, katsonut vain sen mukaan taulukonkohdan että on yksinäinen. Tai siis vaikka onkin liitossa niin useimmiten aikuisella toisella osapuolella on omia tulojaan eikä vaikuta asiaan.
Tuossa joku jo vastannutkin miten asia on, eipä tuossa siis sen kummempaa kuin soitto vain voudille että huomioi nuo perhesuhteet. Jääneet vain pois. Ei se ole kuin yksi kynänveto ja asia korjataan oikeaksi.
on! Ei niitä perhesuhteita katsota mistään...näemmä. Ei ollut ulosotossa tietoa lapsista. Totesi, että tarkistan ilmoittamanne tiedon...ei luulisi olevan vaikeaa, näin tietokone aikana... Kiitos vastanneille, Teiltä saimme hitusen rohkeutta soittaa sinne pelättyyn u.ottoon!!!
Olen ulosottomies, enkä ainakaan itse mittaisi kenenkään tukia. Tämä on myös kollegoideni kanta asiaan. Edellyttää kuitenkin että tuki ei ole liian iso. Jos mies saa myös muuta tuloa tuen päälle, on asiaa katsottava uudestaan. Suojaosuudet kuitenkin ratkaisevat.
Sinun tulojasi ei miehesi velkoihin mitata, eivätkä velat periydy lapsille, vaan ne mitataan sitten joskus kuolinpesästä jos siinä on varoja. Jos lapset ovat velkojen takaajina, niin se on eri juttu se. Oman ulosottomiehen kanssa kannattaa pyrkiä sopimukseen, jotta kuukausimaksua voisi kohtuullistaa. Alaikäiset lapset ja lääkekulut nostavat suojaosuutta.
Voiko ulosotto rajoittaa ihmisten matkustamista, jos ulosotossa "paljon saataavaa"? Ajattelin kysäistä sinulta, kun oma ulosottomies..."kokovartalo kyr...." emme pysty asioista keskustelemaan sivistyneellä tasolla hänen kanssaan...
Kuntoutustuki on sama kuin Määräaikainen työkyvyt-
tömyyseläke, siis ulosmittauskelpoista tuloa.