Palkkioita ja palkintoja

Kuulepa sielun silmä. Elä yhtään kuvittele että tietäsit kuka olen. Sitä paitsi se ei sulle edes kuulu. Luepa kirjoitukseni uudelleen. Minä puhuin palkitsemisesta enkä yrittänyt liittää asioita yhteen. Yritin tuoda esille miten meitä itseketäkiin palkitaan toiset saa ilman asiallista osaamista palkkiovirkoja ja totta kai tietenkin: kaupunkilaiset saan maksaa. Näin se vaan menee.
Jospa vielä valaisen sinua tuosta toisestakin asiasta:
On asioita joita sairaanhoitaja tekee ja lääkäri ei välttämättä tee. Muutama esimerkki: tikinpoistot, korvanpesut, haavanhoidot, luomientarkastukset, ym. Ei pitäs sinunkaan ottaa hernettä nenään jos joku jotakin sanoo.
Missään tapauksessa en kyseenalastanut Heinolan tk-palveluita enkä niiden laatua.

Heinola TK, lääkäri taso osittain surkea. Osa lääkäreillä hyva geeli moor'. Ei ymmärtä kumman pään silmästä kysymys.

..näärän näppy.. kirjoitti:

Heinola TK, lääkäri taso osittain surkea. Osa lääkäreillä hyva geeli moor'. Ei ymmärtä kumman pään silmästä kysymys.

Heinolan kh on pätevä, jonka se myös näyttänyt toiminnassaan. Täsä suhteessa mitään vahtotarvetta ei ole. Toisaalta mitään asiallista syytä, esim. viime vaalien tuloksen pohjaltakaan ei myöskään ole.

Kaikki asioita seuraavat olemme varmaan tästä yhtä mieltä. Heinolan hyvä henki näkyy kaikkeen toimintaan. Jes!

Täälhää joku marisee jatkuvasti kaikesta. Mikä hänen silmässään on?
Oli kova lumsade äskön meillä muuten.

Heinola on toimiva kirjoitti:

Heinolan kh on pätevä, jonka se myös näyttänyt toiminnassaan. Täsä suhteessa mitään vahtotarvetta ei ole. Toisaalta mitään asiallista syytä, esim. viime vaalien tuloksen pohjaltakaan ei myöskään ole.

Kaikki asioita seuraavat olemme varmaan tästä yhtä mieltä. Heinolan hyvä henki näkyy kaikkeen toimintaan. Jes!

Täälhää joku marisee jatkuvasti kaikesta. Mikä hänen silmässään on?
Oli kova lumsade äskön meillä muuten.

Lue lisää

Ihanaa kun sataa lunta. Puhdasta valkoista lunta. Peittääkö poliittisen pa..an, peittää. Tulee kaunis ihana kevät, sulaa lumi. Mitä sieltä paljastuu, ihanan lumen alta? Vanha poliittinen pa..a, ihanko totta?

Heinola on toimiva kirjoitti:

Heinolan kh on pätevä, jonka se myös näyttänyt toiminnassaan. Täsä suhteessa mitään vahtotarvetta ei ole. Toisaalta mitään asiallista syytä, esim. viime vaalien tuloksen pohjaltakaan ei myöskään ole.

Kaikki asioita seuraavat olemme varmaan tästä yhtä mieltä. Heinolan hyvä henki näkyy kaikkeen toimintaan. Jes!

Täälhää joku marisee jatkuvasti kaikesta. Mikä hänen silmässään on?
Oli kova lumsade äskön meillä muuten.

Lue lisää

Heinolan kh:n pätevyyttä on vaikea nähdä, sillä sitä ei ole :)
Onneksi vaihtuu, hyvä kun AB valittiin kok-ryhmästä. Toivoa
sopii, että pahe ja demarit vaihtaisivat hallituksessa istuvat!!

kyvytön hallitus kirjoitti:

Heinolan kh:n pätevyyttä on vaikea nähdä, sillä sitä ei ole :)
Onneksi vaihtuu, hyvä kun AB valittiin kok-ryhmästä. Toivoa
sopii, että pahe ja demarit vaihtaisivat hallituksessa istuvat!!

Lue lisää

Turhaan unta näät että sellaista tapahtuu. Hallitus paikat on joillakin oltava kuolemaan saakka. He ovat ikävä kyllä ikoneita jopa muumiota poliittisessa valtapelissä.

Ei Bondenia 70 v. hallitukseen ei,ei, ei. Eiköhän kokoomusryhmällä ole järkeä sen verran että ei valitse kokematonta ensimmäisen kauden valtuutettua
hallitukseen, jolla on jo ikääkin melkoisesti.

järkeä valintoihin kirjoitti:

Ei Bondenia 70 v. hallitukseen ei,ei, ei. Eiköhän kokoomusryhmällä ole järkeä sen verran että ei valitse kokematonta ensimmäisen kauden valtuutettua
hallitukseen, jolla on jo ikääkin melkoisesti.

Lue lisää

Railikin täytti jo 70 v. ???

???????????????? kirjoitti:

Railikin täytti jo 70 v. ???

Raililla on yli30 vuoden kokemus kunnallisista luottamustoimista. Bondenilla vajaa kaksi vuotta.
Onhan kokoomuksella muitakin 70 vuotiaita valtuutettuja asettaa valtuuston johtoon, Hokkanen ja Kauppinen, molemmat
myös kokemattomia ensimmäisen kauden valtuutettuja.

Ikää muttei kokemusta kirjoitti:

Raililla on yli30 vuoden kokemus kunnallisista luottamustoimista. Bondenilla vajaa kaksi vuotta.
Onhan kokoomuksella muitakin 70 vuotiaita valtuutettuja asettaa valtuuston johtoon, Hokkanen ja Kauppinen, molemmat
myös kokemattomia ensimmäisen kauden valtuutettuja.

Lue lisää

Voi olla, että 2 vuotta luottamustoimissa olleella on tuoreemmat ajatukset yhteisten asioiden hoidosta. 30 vuotta mukana ollut sattaa olla kaavoihinsa kangistunut ja elää mennen maailman toimintatavoissa. Vanhempana näet on vaikeampaa omaksua uusia asioita maailman muuttuessa. Vanhat konstit eivät enää olekaan käypäsiä.

Ikää muttei kokemusta kirjoitti:

Raililla on yli30 vuoden kokemus kunnallisista luottamustoimista. Bondenilla vajaa kaksi vuotta.
Onhan kokoomuksella muitakin 70 vuotiaita valtuutettuja asettaa valtuuston johtoon, Hokkanen ja Kauppinen, molemmat
myös kokemattomia ensimmäisen kauden valtuutettuja.

Lue lisää

Valitettavasi sille ei voida kokemuksen perusteella antaa painoarvoa, kuinka monta vuotta henkilölle on kertynyt kokemusta kunnallisista luottamustoimista.
Vain tulokset merkitsevät, ei se, kuinka monta vuotta on istuttu esim. valtuustossa.

AB kokemus mm. elinkeinoelämästä on kiistaton ja jos Heinolassa jotain kaivataan, niin sitä että hallitus vaihdetaan kokonaan. Näillä vuosikymmenet politiikassa mukana olleilla on ollut kyllä tilaisuutensa näyttää kyntensä ja jossain vaiheessa pitäisi antaa tilaa heille, joilta voi löytyä enemmän annettavaa kaupungille.

Jaksan ihmetellä, jos nykyisessä hallituksessa istujat änkeävät vielä seuraavaankin. Mitä annettavaa heillä siellä on?
Heinola on sellaisten haasteiden edessä, että nyt pitäisi valita henkilöt, joilla on kykyä tehdä uudistuksia, valitettavasti koen, ettei nykyisestä hallituksesta ole löytynyt kykyä vastata edessä oleviin haasteisiin.

Täällä irvitään Bondenia ilmeisesti siitä syystä, että hän puuttuu asioihin eikä etenkään jätä puuttumatta niihin sen vuoksi, että pelkäisi. Tästä osoituksena hänen jättämänsä valtuustoaloite kesäteatteriin liittyen.
Valtuustoaloitteen jättämisen jälkeen tänne ilmestyi häntä parjaavia kommentteja, kenen lie kirjoittamia..

Kokemuksesta on hyötyä, mutta se voi muodostua myös rasitteeksi. Heinolassa voidaan kysyä, kummasta on kyse.

tehkää tilaa kirjoitti:

Valitettavasi sille ei voida kokemuksen perusteella antaa painoarvoa, kuinka monta vuotta henkilölle on kertynyt kokemusta kunnallisista luottamustoimista.
Vain tulokset merkitsevät, ei se, kuinka monta vuotta on istuttu esim. valtuustossa.

AB kokemus mm. elinkeinoelämästä on kiistaton ja jos Heinolassa jotain kaivataan, niin sitä että hallitus vaihdetaan kokonaan. Näillä vuosikymmenet politiikassa mukana olleilla on ollut kyllä tilaisuutensa näyttää kyntensä ja jossain vaiheessa pitäisi antaa tilaa heille, joilta voi löytyä enemmän annettavaa kaupungille.

Jaksan ihmetellä, jos nykyisessä hallituksessa istujat änkeävät vielä seuraavaankin. Mitä annettavaa heillä siellä on?
Heinola on sellaisten haasteiden edessä, että nyt pitäisi valita henkilöt, joilla on kykyä tehdä uudistuksia, valitettavasti koen, ettei nykyisestä hallituksesta ole löytynyt kykyä vastata edessä oleviin haasteisiin.

Täällä irvitään Bondenia ilmeisesti siitä syystä, että hän puuttuu asioihin eikä etenkään jätä puuttumatta niihin sen vuoksi, että pelkäisi. Tästä osoituksena hänen jättämänsä valtuustoaloite kesäteatteriin liittyen.
Valtuustoaloitteen jättämisen jälkeen tänne ilmestyi häntä parjaavia kommentteja, kenen lie kirjoittamia..

Kokemuksesta on hyötyä, mutta se voi muodostua myös rasitteeksi. Heinolassa voidaan kysyä, kummasta on kyse.

Lue lisää

Populisti Bonden on. Kalasteli tuulipukukansan suosiota TR-talkoissa. Avaa suunsa vain kertoakseen kuinka erinomainen itse omasta mielestään on. Pois semmoset valtuustosta!