Antaako pankki perinnönsaajalle tilitietoja

Takemmin: pesänselvittäjän pyynnöstä.

nix_nax kirjoitti:

Takemmin: pesänselvittäjän pyynnöstä.

Ja konkreettisemmin:
Jolla usein on sekä pesänselvittäjän että pesänjakajan määräys.

Näin yleensä kirjoitti:

Ja konkreettisemmin:
Jolla usein on sekä pesänselvittäjän että pesänjakajan määräys.

Ei tuo mitään konkretiaa ole.

Pesänjakaja ei pääse kysyttyihin tilitietoihin, pesänselvittäjä pääsee. Sen tähden, jos tarvetta on päästä, tuleekin hakea määräys sekä että.

nix_nax kirjoitti:

Ei tuo mitään konkretiaa ole.

Pesänjakaja ei pääse kysyttyihin tilitietoihin, pesänselvittäjä pääsee. Sen tähden, jos tarvetta on päästä, tuleekin hakea määräys sekä että.

Lue lisää

Suurimmassa osassa tapauksia on nimenomaan tarvetta hakea sekä pesänselvittäjän että -jakajan määräys. Näin ne pesät saadaan sekä selvitettyä että jaettua. Riitainen väki ei yleensä pysty saamaan kumpaakaan aikaiseksi omin voimin. Ja molemmat pitää kuitenkin tehdä, ennemmin tai myöhemmin.

Näin se menee kirjoitti:

Suurimmassa osassa tapauksia on nimenomaan tarvetta hakea sekä pesänselvittäjän että -jakajan määräys. Näin ne pesät saadaan sekä selvitettyä että jaettua. Riitainen väki ei yleensä pysty saamaan kumpaakaan aikaiseksi omin voimin. Ja molemmat pitää kuitenkin tehdä, ennemmin tai myöhemmin.

Lue lisää

Vai niin.

nix_nax kirjoitti:

Ei tuo mitään konkretiaa ole.

Pesänjakaja ei pääse kysyttyihin tilitietoihin, pesänselvittäjä pääsee. Sen tähden, jos tarvetta on päästä, tuleekin hakea määräys sekä että.

Lue lisää

Pesänselvittäjä monessa tapauksessa toimii myöskin pesänjakajana.
Ja kyllä pesänjakajalla on oikeus vainajan tilitietoihin.

danskepankinhemmo kirjoitti:

Pesänselvittäjä monessa tapauksessa toimii myöskin pesänjakajana.
Ja kyllä pesänjakajalla on oikeus vainajan tilitietoihin.

Ole vaikka mikä hemmo, mutta pesänjakajalla ei ole oikeutta perittävän elinajan tilitapaahtumiin. Pesänselvittäjällä on.

PK 19:1.1, 1. virke
"Pesän osakkaan hakemuksesta oikeuden on päätettävä, että ->pesän omaisuus on luovutettava pesänselvittäjän hallintoon

nix_nax kirjoitti:

Ole vaikka mikä hemmo, mutta pesänjakajalla ei ole oikeutta perittävän elinajan tilitapaahtumiin. Pesänselvittäjällä on.

PK 19:1.1, 1. virke
"Pesän osakkaan hakemuksesta oikeuden on päätettävä, että ->pesän omaisuus on luovutettava pesänselvittäjän hallintoon

Lue lisää

arvo-osuustilit jne kuolinpesän nimissä jne.
ainut poikkeus kun pesänjakajalla oikeus tilitietoihin jne.

nacnic kirjoitti:

arvo-osuustilit jne kuolinpesän nimissä jne.
ainut poikkeus kun pesänjakajalla oikeus tilitietoihin jne.

Mitähän oikein tarkoitit sanoa???

nix_nax kirjoitti:

Mitähän oikein tarkoitit sanoa???

Arvo-osuustilin haltijalla, tilinhaltijan lakimääräisellä edustajalla, tilinhaltijan kuolinpesällä ja sen pesänselvittäjällä ja pesänjakajalla, uskotulla miehellä, joka on avioliittolain (234/29) 60 §:n nojalla määrätty laatimaan luettelo tilinhaltijan omaisuudesta, ja
pesänjakajalla, joka on määrätty toimittamaan ositus tilinhaltijan ja tilinhaltijan puolison tai tämän kuolinpesän välillä, on oikeus saada tietoonsa tilille kirjatut arvo-osuudet
ja muut tilille kirjatut seikat.

nacnic kirjoitti:

Arvo-osuustilin haltijalla, tilinhaltijan lakimääräisellä edustajalla, tilinhaltijan kuolinpesällä ja sen pesänselvittäjällä ja pesänjakajalla, uskotulla miehellä, joka on avioliittolain (234/29) 60 §:n nojalla määrätty laatimaan luettelo tilinhaltijan omaisuudesta, ja
pesänjakajalla, joka on määrätty toimittamaan ositus tilinhaltijan ja tilinhaltijan puolison tai tämän kuolinpesän välillä, on oikeus saada tietoonsa tilille kirjatut arvo-osuudet
ja muut tilille kirjatut seikat.

Lue lisää

No niinpä näkyy noiden tiliehtojen mukaan olevan pesänjakajallakin oikeus saada tietoja arvo-osuustilille kirjatuista seikoista. Liekö kysymys yksittäisen pankkiryhmän tiliehdoista vai yleisemmästä käytännöstä? Muutoin pesänjakaja tarvitsee perittävän kuolemaa edeltävältä ajalta tietojen saamiseen kaikkien osakkaiden suostumuksen, mitä taas pesänselvittäjä ei tarvitse.

Pesänselvittäjä voidaan kuitenkin määrätä vain kuolinpesään. Avioeroon perustuvassa osituksessa tietojen saaminen toisen puolison varallisuudesta voi olla kiven alla. Pesänjakajan on luottaminen puolisoiden antamiin tietoihin. Jos sitten ilmenee, että toinen puoliso on osituksessa salannut omaisuuttaan ja siten aiheuttanut toiselle puolisolle taloudellista vahinkoa, kysymykseen voi tulla petos, ja sitä selvittävä poliisi kyllä saa samat tiedot kuin pesänselvittäjä olisi saanut.

nix_nax kirjoitti:

No niinpä näkyy noiden tiliehtojen mukaan olevan pesänjakajallakin oikeus saada tietoja arvo-osuustilille kirjatuista seikoista. Liekö kysymys yksittäisen pankkiryhmän tiliehdoista vai yleisemmästä käytännöstä? Muutoin pesänjakaja tarvitsee perittävän kuolemaa edeltävältä ajalta tietojen saamiseen kaikkien osakkaiden suostumuksen, mitä taas pesänselvittäjä ei tarvitse.

Pesänselvittäjä voidaan kuitenkin määrätä vain kuolinpesään. Avioeroon perustuvassa osituksessa tietojen saaminen toisen puolison varallisuudesta voi olla kiven alla. Pesänjakajan on luottaminen puolisoiden antamiin tietoihin. Jos sitten ilmenee, että toinen puoliso on osituksessa salannut omaisuuttaan ja siten aiheuttanut toiselle puolisolle taloudellista vahinkoa, kysymykseen voi tulla petos, ja sitä selvittävä poliisi kyllä saa samat tiedot kuin pesänselvittäjä olisi saanut.

Lue lisää

Voi nixnax, eivät nuo olleet mitään tiliehtoja tai käytäntöä.
Tuo oli lakitekstiä.

nix_nax kirjoitti:

No niinpä näkyy noiden tiliehtojen mukaan olevan pesänjakajallakin oikeus saada tietoja arvo-osuustilille kirjatuista seikoista. Liekö kysymys yksittäisen pankkiryhmän tiliehdoista vai yleisemmästä käytännöstä? Muutoin pesänjakaja tarvitsee perittävän kuolemaa edeltävältä ajalta tietojen saamiseen kaikkien osakkaiden suostumuksen, mitä taas pesänselvittäjä ei tarvitse.

Pesänselvittäjä voidaan kuitenkin määrätä vain kuolinpesään. Avioeroon perustuvassa osituksessa tietojen saaminen toisen puolison varallisuudesta voi olla kiven alla. Pesänjakajan on luottaminen puolisoiden antamiin tietoihin. Jos sitten ilmenee, että toinen puoliso on osituksessa salannut omaisuuttaan ja siten aiheuttanut toiselle puolisolle taloudellista vahinkoa, kysymykseen voi tulla petos, ja sitä selvittävä poliisi kyllä saa samat tiedot kuin pesänselvittäjä olisi saanut.

Lue lisää

Laki arvo-osuustileistä 17.5.1991/827,
Tietojen antaminen arvo-osuustilistä 33 §

Eikö oo hallinnassa? kirjoitti:

Voi nixnax, eivät nuo olleet mitään tiliehtoja tai käytäntöä.
Tuo oli lakitekstiä.

Nyt erehdyt, kun luulet, että käytäntö voisi tiedonsaantiin oikeuttaa. Minä tarkoitin, että käytäntö voisi olla se, että sanotunlaiset tiliehdot eivät olisi voimassa vain yhdessä pankkiryhmittymässä, vaan muissakin, ehkä kaikissa. Jos tilinhaltija tällaiset ehdot on hyväksynyt tilin avatessaan, niin silloin tiedonsaanti menee tiliehtojen mukaan. Mutta kun tuo poikkeus näkyy laissa säädetyn, niin silloinhan sitä on aina noudatettava.

Lienet tuo danskebankinhemmo, joka sai vähän siipeensä ja antaa näin takaisin. En pidän lainkaan tarpeellisena, että kaikki pankkilainsäädäntöön liittyvä olisi hallinnassani. Pankeissa toimivat hallitkoot tuon kapean sektorin. Myönnän, että on monta muutakin spesifistä alaa, joita en täydellisesti hallitse.

Juuri noin pitää tehdä. Äitini myi asuntonsa, muutti vuokralle, myi kaikki osakesijoitukset ja antoi ne meille kunnollisille lapsilleen. Juopporetkuveli jäi nuolemaan näppejään. Kaikki rahat annettiin vuoden aikana käteisenä, siitä ei jäänyt mitään jälkiä. Ei tarvinnut maksaa perintöveroa mutta operaation päätarkoitus oli estää alkoholistia saamasta euroakaan.