Kyllä se on ihme kun metsäkanalintu kannat vaan tippuu..syytetty on tehometsätaloutta..pienpetoja..haukkoja...huonoa mustikka vuotta.,ym vastaavaa.....varmasti paljon asiaa mutta mitään muutosta kannoissa ei vain näy,ei muuta kuin alas päin..........Olisiko viimeinen keino alkaa rauhoittamaan kanalintuja vielä enemmän(nykyisin jo koppelo on monessa seurassa rauhoitettu),ehkä ei kuitenkaan samaan aikaan samana syksynä ,sillä se voisi olla aktiiviselle metsä miehelle liian kova paikka..mut jos yks laji(joku kanalinnuista) rauhoitettais aina kokonaan pariks vuodek ja vaihto,ja sit sitä lajia joka oli aiemmin rauhoitettu metsästettäisiin vain vähän,erittäin vähän..näin kaikki lajit läpi ja katottais kolmio laskennassa onko parannusta tullut.......tai jotain tällästä.
Oon sitte myös huomannu että ukkomehtoja ammutaan monesti kun se edestä lähtee lentoon,..ja niin usei,liian usein siitä tulee haavakko ja kuolee myöhemmin,ja metsästäjä jää tyhjinkäsin.....tätä metsästäjä ei kumminkaan laske kiintiöönsä(ei tietenkään kuin ei voi tietää metson tilasta) ja saattaa vielä uusia tilanteen,..ennen kuin sen kunnolla saa ja Esim.1 ukkometson kiintiö on täynä vaikka 3 on tapettu...Tosin eipä joka jannu kolmea kertaa pääse ampumaan eri metsoa,..mutta jotkin vielä enemmän.......
sen sijaan koiran haukusta ja/tai kiväärillä puunlatvasta ammuttu metso kuolee yleesä PALJON varmemmin.......JOTEN mitä jos metson ampuminen lentoon kiellettäisiin kokonaan,teoriassa hyvä idea mutta ei vain käytännössä..,kuinka moni tottelisi lakia tässä tapauksessa,..liian vähän,.sääli.
Mutta hyvää jatkoa kaikille metsästäjille,toivottavasti mennään kohti parempaa huomista,...parempaa kanalintu kantaa..(=
kannat laskussa..
4
587
Vastaukset
- merkitystä
Eipä ole rauhoituksista ollu mitään hyötyä. Tietyillä alueilla ei ole metsokanta lisääntynyt, vaikka ollu täysin rauhoitettu apaut viisvuotta. Eipä ole mettätalouessa kummosta muutosta tapahtunu, sitten kun alkoi tuleen aukkoa ja ojaa. Tosin siellä ollaan ottamassa metto huomioon, mutta vain juhlapuheissa.
Pitäiskö kana- tai karkottavalla koiralla metsästäviltä kieltää metsonmettästys, vai pelkästään lentoonammunta,.......... ?- Valikoiva metsästäjä
Eipä ihme jos mies saa ammuttua samasta parvesta 5 teertä ja kuinka monta haavakkoa siinä samalla saa aikaan. (Vesilinnustus keskustelu foorumissa)
- näinhän
Valikoiva metsästäjä kirjoitti:
Eipä ihme jos mies saa ammuttua samasta parvesta 5 teertä ja kuinka monta haavakkoa siinä samalla saa aikaan. (Vesilinnustus keskustelu foorumissa)
se on. Eräs viiskymppinen metsämies tuohtui minulle kun tivasin, että miksi hän ampuu niin paljon metsäkanalintuja(ei kahden käden sormet riittäneet ensimmäisten neljän metsästypäivän saalista laskiessa, oli useita koppeloita, vanhoja metsoja jne..) Tuumasi vain ykskantaan, että jos en minä, niin joku muu ne kuitenkin ampuu. Voi perkele että ottaa pattiin tuommoinen ajattelumalli. Eihän noin voi ajatella! Ei metsästys ole mikään kilpailulaji, jossa pyritään ampumaan mahdollisimman paljon elukoita kuoliaaksi. Yritän nyt tässä sanoa, että on meissä metsästäjissäkin vikaa ja varmasti oma osuutensa kantojen laskuun. Tuntuu, että luontoa ei enää osata tai ymmärretä kunnioittaa.
Valikoiva metsästäjä tuossa edellä ihmetteli viiden teeren ampumista samasta parvesta. Liityn hänen kanssaan ihmettelmään, että mistä löytyy niin mahtavat riistamaat omistava metsästysseura, jossa yhden jäsenen kiintiö sisältää luvan ampua viisi teertä? Vai onko mahdollista, että siellä seurassa ei ole kiintiöitä ollenkaaan? Metsähalituksen kausiluvallakaan ei käsittääkseni saa ampua viittä teertä. Minkä alueen riistakanta kestää tällaista verotusta??? Montako syksyä teeriä riittäisi ammuttavaksi, jos jokainen suomalainen metsästäjä ampuisi viisi teertä/syksy?
Metsäkanalintujen vähenemiseen ei varmasti voida löytää yhtä ainoaa ratkaisevaa syytä. Nykyaikainen metsätalous, elinympäristöjen muuttuminen, metsäautotieverkosto, pienpetojen lisääntyminen sekä metsästyspaineen ja salametsästyksen(autolla metsästäminen) lisääntyminen ovat ehkä pääsyitä kantojen laskuun, noin kiteytettynä.
- ltmk
on taas kateelliset asialla..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621117Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661087- 491041
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373999Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153912Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717857- 89827
Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182800Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu105719Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka51703